Fermer

Batgirl en 1904

57 ans avant la création de Batgirl (1961) et 35 ans avant la création de Batman (1939).

57 ans avant la création de Batgirl (1961) et 35 ans avant la création de Batman (1939).

Envoyé par Flaneur le 2 mai 2023 à 13h24

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

17 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 3 -

Weng-Weng Lombrico de la Cruz

Encore une preuve que le voyage dans le temps existe!
Il y a 1 an
+ 3 -

modul En réponse à Weng-Weng Vermisseau

Grâce au bathyscaphe.
Il y a 1 an
+ 3 -

Weng-Weng En réponse à modul Lombrico de la Cruz

C'est quoi un hyscaphe?
Il y a 1 an
+ 0 -

GruikMan En réponse à Weng-Weng Vermisseau

Un truc qui descend dans un trou noir....
Il y a 1 an
+ 2 -

feyfey En réponse à GruikMan Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Naaaannn ! Ça c’est le bathanus ! C’est comme le bathomouche mais sans les ailes.
Il y a 1 an
+ 5 -

Kourath

Image de Kourath
Il y a 1 an
+ 8 -

Potiche Super vilain

Après recherche par curiosité, la photo vient de ce livre : https://giantpa...ant=35020462416

Un Fan-book qui imagine à quoi aurait pu ressembler Gotham entre 1919 et 1939 donc non y'avait pas de batgirl en 1904 désolé.
Il y a 1 an
+ -1 -

Flaneur En réponse à Potiche Ver TikToké

Bizarre parce que Reddit a parler de ça aussi le gars dis que ça viens d’un opéra the bat en 1903 Die fledermaus

https://www.red...ermaus_the_bat/
Il y a 1 an
+ 3 -

Potiche En réponse à Flaneur Super vilain

Le classique d'internet "prendre un fichier d'une source quelconque et changer la légende pour un truc bidon mais qui va générer du clic pour le 1/4 d'heure de gloire sur reddit/9gag/twitter/etc" et "Die fledermaus" est un opéra de Strauss, pas exactement le genre de compositeur underground qui aurait pu mettre une batgirl avant l'heure dans ses œuvres sans que personne ne s'en rende compte jusqu'à aujourd'hui.

Dans presque tous les commentaires des repost de cette photo tu vois des gens qui dénoncent ce mensonge en citant ce livre et d'ailleurs même si sur mon lien tu vois pas cette photo en particulier tu vois que le livre est rempli de photo "style début 1900" dans le même style avec d'autres personnages du batverse.
Il y a 1 an
+ -2 -

Flaneur En réponse à Potiche Ver TikToké

Et est ce que tu as un fichier ou y’a le livre et cette photo
Il y a 1 an
+ 2 -

Potiche En réponse à Flaneur Super vilain

Est ce que tu as une photo d'une représentation de "Die fledermaus" (operette où le personnage censé se déguiser en chauve souris est un homme au passage) d'où serait extrait cette photo ?

Je vais pas acheter un livre à 60€ juste pour établir que tu es d'une naïveté confondante devant un mensonge grossier de mecs qui veulent juste avoir un top post sur les réseaux sociaux.
Il y a 1 an
+ 0 -

Flaneur En réponse à Potiche Ver TikToké

C’est pas faux
Il y a 1 an
+ 0 -

Oblivionis En réponse à Flaneur Taret

Sur le principe, celui qui avance un fait doit le prouver, ce n'est pas aux autres de prouver l'inexistence du fait. Prouver quelques chose est relativement facile dans la majorité des cas. Prouver son inexistence est plus difficile.

Exemple :

Si je te dit que ma voisine se déguise en licorne dans son jardin le samedi après midi.
Je fournit une preuve (une photo). C'est rapide et facile à faire.

Si je ne fournit pas de preuve et que je te demande de me prouver que je mens, c'est tout de suite plus compliqué, tu va devoir trouver mon adresse, la voisine en question, faire la route, est prendre la photo toi-même de ma voisine non-déguisé en licorne. Et la, en rentrant en mode mauvaise foi, je pourrait toujours rajouter des éléments en changeant les régles, par exemple : Elle s'est pas déguiser en licorne car elle t'a surement vu, ou bien elle ne le fait que certains samedi, et pas de bol, tu est venu le mauvais week end, etc.

Tu voit le soucie ?

D'ailleurs, si ca t'intéresse, je songeait à posté une vidéo et un site permettant de mieux réfléchir et analysé les photos ( trucage ) mais aussi en génération d'image IA.

Pour l'instant, prouver qu'une photo a été truqué est assez fiable, il est plus dur quand elle a été généré par une IA, heureusement, les IA sont encore un peu con sur certains points.
Il y a 1 an
+ 0 -

Flaneur En réponse à Oblivionis Ver TikToké

Je suis d’accord mais je n’est pas réussi à trouvé la source de la photo mais j’ai trouvé des publications de cette photo datant de 2016 sur le net alors que le livre de potiche la première édition date de 2018 .

https://www.goo...54561177-gotham

https://www.lab...s-batman/?l=si1
Il y a 1 an
+ 0 -

Oblivionis En réponse à Flaneur Taret

Aucune idée pour le livre, il faudrait déja le lire pour se faire une idée ( et voir si des image n'ont pas été divulgué avant sa sortie a titre promotionnel, ou des fan-art etc )

Pour ton deuxième site, alors, il mélange le personnage de Batman/Batwoman ( comics ) avec les costumes de bal masqué qui existait depuis un moment. Un petit truc supplémentaire quand au sérieux du site, une des photos est illustré de la mention suivante :

" Celle là est trop belle pour être vrai, mais j’ai pas trouvé de source qui la disqualifierai "

Et ce n'est pas surement pas un costume de Batman, encore moins de chauve-souris, puisqu'il est vraiment très très proche du costume traditionnel de Méphistophélès ( Faust ), sur une photo en noir et blanc

EDIT :

https://www.pin...szenenkostüme/
Il y a 1 an
+ 0 -

Potiche En réponse à Flaneur Super vilain

Même dans l'hypothèse où je me sois trompé, ça reste un fan-book non officiel donc possible que l'auteur ait compilé des photos prises ailleurs.

Mais même dans ce cas là ça me paraîtrait quand même HAUTEMENT improbable que Batman, l'un des personnages les plus iconique de la pop culture mondiale (on parle pas de aqualad ou de la batcow là) ait pu être tiré d'une des pièces majeures d'un des compositeurs les plus célèbre du XIXeme sans que PERSONNE, en 80ans d'existence du personnage ne s'en soit rendu compte. Personne sauf un mec sur reddit qui poste random photo + "batman circa 1904" dans le titre et en souce "tkt frère"

C'est comme si je disais : "bigfoot existe, la preuve y'a ce mec qui a posté cette vidéo et il le dit dans le titre que c'est le bigfoot : https://lelombrik.net/151279 ". Je veux dire les gens ne mentent / troll / plaisante / détourne jamais sur les réseaux sociaux, c'est interdit par la charte !
Il y a 1 an
+ 0 -

Flaneur Ver TikToké

.
Il y a 1 an
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
47