Décollage imminent : Starship: SpaceX va une nouvelle fois tenter de lancer la plus grosse fusée au monde
C’est la fusée qui va amener les astronautes sur la lune
https://fr.news.yahoo.com/starship-spacex-va-nouvelle-fois-084410846.html
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
11 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
40
Kourath
Flaneur En réponse à Kourath Ver TikToké
Kourath En réponse à Flaneur
Angry Vermisseau
Snark En réponse à Angry LoMBriK addict !
Mais si on met en rapport un vol d'avion transatlantique (je reprend de infos du web qui me semblent ok, je ne garanti pas la fiabilité totale):
- le kérosène produit 16 fois plus de gaz à effet de serre que le méthane. Si on prend un vol plein comprend 300 personnes en moyenne (passagers et équipage), l’émission totale se situerait donc quelque part entre 1200 et 6000 tonnes d’équivalent CO2. Une fusée de SpaceX qui décolle ? Environ 1000 tonnes !
La fusée a donc moins d’effet sur le réchauffement planétaire qu’un seul vol transatlantique à bord d’un gros porteur plein.
BonPublic En réponse à Snark Vermisseau
Snark En réponse à BonPublic LoMBriK addict !
BonPublic En réponse à Snark Vermisseau
Agamemnon En réponse à Snark Jeune asticot
Ensuite, le spaceship est sensé bruler 1000 tonnes de méthane. Cela va produire environ 2750 tonnes de CO2. Donc presque le triple d'un avion. (voir https://www.cie...eant-starship).
Maintenant, on peut très bien considérer que mettre des trucs en orbite, c'est plus important que d'aller faire un weekend shopping à new york, mais faut pas nier non plus la pollution du spatial. Finalement, l'impact des tests et décollages du starship à bocca chica sont bien plus problématique que le CO2 qu'il produit.
belnea Vermisseau
ceux qui pensent que c'est un échec, renseignez vous.
Justin_Bridur LoMBriK addict !
Merci aux commentaires scientifiques