Non. Avec les progrès qui sont fait, ça devrait pouvoir être éviter je pense, mais je peux me tromper.
Et la chanson, comment dire: c'est mon ptit chromosome en plus qui rend le monde encore plus beau...
Ben honnêtement, si j'avais un gamin trisomique, je ne trouverais pas le monde encore plus beau, car le gosse n'aura jamais une vie comme des individus normalement constitués, et pour les parents va falloir s'en occuper à vie, ou vraiment loooooongtemps...
Qu'ils soient accompagnés, qu'on essaye de leur donner une vie plus agréable, complètement d'accord. Mais les chansons en mode bisounours, ouais c'est trop bien d'être trisomique.... -_- la gueule....
Peut-être que ce n'est pas généralisé, mais en 2012 ma femme a bien eu une amniocentèse. A la première écho le gynéco a pris des mesures de différentes zones de l'embryon et il en a conclu qu'il y avait une suspicion de problème. Le seul moyen de vérifier était l'amniocentèse.
(et finalement il n'y avait pas de problème)
Par contre effectivement ce n'est pas systématique, ça dépend du bon vouloir du gynéco qui fait l'écho et de ses impressions. Il faut avoir un bon gynéco. Si on tombe sur un anti IVG, forcément ce n'est pas la même histoire.
Peut-être que ça fonctionne comme çà en France mais pas au Québec.
En France il n'est absolument pas question de "bon vouloir" de l'obstétricien ou de la sage femme. Le risque d'avoir un enfant ayant un T21 est calculé sur des critères précis: l'âge maternelle, la mesure de la nuque à l'échographie et le dosage des marqueurs sériques. Partant de là, un calcul donne un risque de 1/xxx. En France, un risque supérieur à 1/250 était la limite où une amniocentèse était prescrite. L'amniocentèse reste une technique invasive et le risque de déclencher une fausse couche n'est pas négligeable. D'autant qu'un risque élevé ne signifie pas trisomie 21 pour autant.
Maintenant avec le Diagnostic Prénatal Non Invasif, une simple prise de sang chez la mère permet de savoir si le fœtus est porteur d'une trisomie. Étant un examen non invasif, le risque limite à la prescription est de 1/1000.
Après avoir un enfant trisomique est un choix personnel. Avec une bonne prise en charge et les bonnes structures, une personne trisomique peut très bien avoir une vie "normale": travailler, avoir son appartement, être en couple, etc... La Belgique est d'ailleurs plus en pointe sur cette question que la France.
C'est prévu par la sécurité sociale belge.
Je suis effectivement d'avis qu'on ne rend pas service à un enfant en le laissant naître avec un handicap insurmontable.
Et bien il y a eu beaucoup de progrès depuis et avec une simple prise de sang on a pu faire le test à 10 semaines et 6 jours. L amniocentèse c est 15 semaines. Et en plus avec la prise de sang on détecte d autres erreurs chromosomiques surtout dans le cas d une future fille. C est ce test prénatal qui devrait être généralisé à toutes...
Autant je comprends ceux qui ne souhaitent pas un enfant atteint d'un handicap, autant j'ai du mal avec l'idée de pointer du doigt, voire de culpabiliser, ceux qui n'ont pas de problème avec cela. Et je ne suis pas bien sûr de là où chacun mettra la limite pour désigner une "erreur génétique", ça peut vite déraper vers des considérations pas terribles.
Sa mère elle chante ça aujourd'hui mais quand il aura chié 3 fois a côté de la litière t'inquiète qu'elle saura l'abandonner a une aire d''autoroute du côté de Caen une nuit sombre
gloupi Lombric Shaolin
Bidon85 Vermisseau
- C'est à dire ?
- Ben, c'est à dire que vous avez une case en moins
Orme Dresseuse de lombriks
Ced En réponse à Orme Lombrik
MarcusKhaine En réponse à Orme
Et la chanson, comment dire: c'est mon ptit chromosome en plus qui rend le monde encore plus beau...
Ben honnêtement, si j'avais un gamin trisomique, je ne trouverais pas le monde encore plus beau, car le gosse n'aura jamais une vie comme des individus normalement constitués, et pour les parents va falloir s'en occuper à vie, ou vraiment loooooongtemps...
Qu'ils soient accompagnés, qu'on essaye de leur donner une vie plus agréable, complètement d'accord. Mais les chansons en mode bisounours, ouais c'est trop bien d'être trisomique.... -_- la gueule....
Laruche82 En réponse à Orme Vermisseau
(et finalement il n'y avait pas de problème)
Par contre effectivement ce n'est pas systématique, ça dépend du bon vouloir du gynéco qui fait l'écho et de ses impressions. Il faut avoir un bon gynéco. Si on tombe sur un anti IVG, forcément ce n'est pas la même histoire.
Peut-être que ça fonctionne comme çà en France mais pas au Québec.
Eutha En réponse à Laruche82 Lombric
Maintenant avec le Diagnostic Prénatal Non Invasif, une simple prise de sang chez la mère permet de savoir si le fœtus est porteur d'une trisomie. Étant un examen non invasif, le risque limite à la prescription est de 1/1000.
Après avoir un enfant trisomique est un choix personnel. Avec une bonne prise en charge et les bonnes structures, une personne trisomique peut très bien avoir une vie "normale": travailler, avoir son appartement, être en couple, etc... La Belgique est d'ailleurs plus en pointe sur cette question que la France.
Astre_radieux En réponse à Orme Ver luisant
Je suis effectivement d'avis qu'on ne rend pas service à un enfant en le laissant naître avec un handicap insurmontable.
Equa En réponse à Orme Vermisseau
Kourath En réponse à Orme
Ça rend la vie super magique
Je souhaites ça à tous vos gamins
...Mais pas aux miens !
Bob_Bob En réponse à Orme Vermisseau
capitaine_rectum En réponse à Orme Vermisseau
cemehef Jeune lombric
Laruche82 Vermisseau
Eutha En réponse à Laruche82 Lombric
NainPorteQui Vermisseau
Je me demande si il n’y a pas des religieux en arrière de cela.
kast_or Vermisseau
On voit bien dans le clip à 21 secondes qu'il y a des larmes sur ses joues
MadeInUnknow Vermisseau
le-long-brick Longbric