Deçu par le garde des sceaux?

"Mais accompagné(s) de parole(s)" est le nouveau "Sauf une fois au chalet" !

Envoyé par alextazy0 le 8 mars 2023 à 19h26

23 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 2 -

BonPublic Vermisseau

Il a la classe cet homme.

Il y a 1 an

+ 18 -

Ced En réponse à BonPublic Lombrik

Oui, c'est un peu un mix entre Patrick Balkany, Nicolas Sarkozy, Jean-Marie Bigard, Patrick Sebastien et mon cousin Totor LaPiche.

Il y a 1 an

+ -3 -

le-long-brick En réponse à Ced Longbric

Totor LaPiche (Ter)... Voyons voir... Ah oui ! C'est lui qui a donné un coup de coude à Palmade alors que Dieudonné et Cantat étaient à l'arrière ? Voilà ce que c'est que de beugler tous à la cantonade "Maréchal, nous voilà !"

Il y a 1 an

+ 12 -

Ptitequequette Vermisseau

Belle exemple pour nos gosses, on est proche d'une émission " les marseillais au senat "

Il y a 1 an

+ 3 -

MindBlown En réponse à Ptitequequette Jeune asticot

Pour citer quelqu'un que je ne nommerai pas (son nom est imprononçable):
"Tout ce passe pour le mieux! Enfin, comme prévu. Enfin, comme d'habitude ..."

Il y a 1 an

+ 8 -

Jakarta Lombric

Il y a 1 an

+ 18 -

Keidan Vermisseau

Putain on dirait une salle de classe...

Il y a 1 an

+ 8 -

daPookie En réponse à Keidan Lombric Exclu

Les effets des réseaux sociaux et des jeux vidéos

Il y a 1 an

+ 13 -

Bidon85 Vermisseau

Va-t-on le suspendre 15 jours comme avec les députés de l'opposition ? Non !

Faites ce que je dis, mais en même temps, ne faites pas ce que je fais...

Il y a 1 an

+ 0 -

FreddyTheWheel En réponse à Bidon85 Lombric Shaolin

Il n'est pas députe, l'assemblée nationale n'a donc aucun pouvoir pour le suspendre de ses fonctions. C'est pas une histoire de majorité ou d'opposition, mais de séparation des pouvoirs.

Il y a 1 an

+ 0 -

Bidon85 En réponse à FreddyTheWheel Vermisseau

Et le 49-2 ?

Une motion de censure peut faire tomber un gouvernement donc faire pression avec ça suffirait pour que la première ministre sanctionne son ministre pour ne pas voir tout le gouvernement tomber.

Il y a 1 an

+ 0 -

FreddyTheWheel En réponse à Bidon85 Lombric Shaolin

Ça pourrait éventuellement, seulement vu qu'il n'y a pas de majorité claire en ce moment, il n'y aura pas de 49-2 possible, le RN ne votera pas une motion de la Nupes, et inversement.

Car il ne faut pas oublier que lorsqu'une motion de censure est déposée, il ne s'agit pas seulement de censure un gouvernement, il s'agit aussi de re-former un gouvernement et donc de donner une ligne directrice, et donc une quand une motion de censure obtient la majorité, ça veut dire que la majorité des députés "désignent" un premier ministre/gouvernement.

(de ce que j'ai compris de la constitution, donc à prendre avec des pincettes, mais ça explique pourquoi il n'y a pas de sanctions)

Il y a 1 an

+ 1 -

Bidon85 En réponse à FreddyTheWheel Vermisseau

La "motion de censure constructive" n'existe pas en France, il n'y a pas d'obligation de désigner un successeur.

Le premier ministre est donc désigné par le président de la république. Ce premier ministre devra former un nouveau gouvernement qui doit, s'il est correctement constitué, demander la "confiance" du parlement or l'actuel gouvernement n'a jamais demandé cette confiance.

Il y a 1 an

+ 1 -

FreddyTheWheel En réponse à Bidon85 Lombric Shaolin

Ce n'est pas écrit dans les textes, mais dans les fait, si un député signe une motion de censure proposée par un groupe parlementaire, c'est qu'à minima il préfère ce groupe plutôt que le gouvernement actuel.

Il y a 1 an

+ 1 -

Bidon85 En réponse à FreddyTheWheel Vermisseau

L'état d'esprit du texte est d'éviter une situation de blocage ou d'éviter les débordements d'un gouvernement qui aurait une attitude inadaptée.

Ce n'est pas un vote pour un éventuel successeur mais contre un gouvernement. Le groupe peut parfaitement voter pour la motion provenant d'un autre groupe parce qu'il pense être mieux placé mais normalement, il doit voter parce qu'il pense à l'intérêt national.

Dire le contraire comme tu le fait, c'est vouloir supprimer un des contre-pouvoir et cela nous éloignes de la démocratie représentative.

Si le président de la république considère que c'est la représentation nationale qui provoque le blocage à cause de ces motions de censure, il peut dissoudre l'assemblée nationale.
De nouvelles élections sont alors organisées dans l'espoir de voir se dégager une nouvelle majorité permettant de débloquer la situation.

Le risque pour le président, c'est de se retrouver "en cohabitation", c'est à dire qu'il peut être obligé de désigner un gouvernement conforme à la représentation nationale mais qui n'est pas de son parti.

Il y a 1 an

+ 2 -

FreddyTheWheel En réponse à Bidon85 Lombric Shaolin

Je l'entends bien, et je suis d'accord avec toi, cependant ce n'est pas comme ça que ça se passe. La preuve il n'y a toujours pas eu de motion de censure ayant obtenu de majorité depuis les dernières élections législatives, malgré le fait que les 2 principaux groupes d'opposition (NUPES et RN) en aient tout les 2 déposés une.

Il n'y en a d'ailleurs eu une seule qui ait obtenu la majorité depuis le début de la Vème République, en 1962.

Il y a 1 an

+ 4 -

Ascaris Vermisseau

Je vous emmerde et je rentre à ma maison

Il y a 1 an

+ 3 -

g012 En réponse à Ascaris Asticot

Y'a tromperie, c'est un _doigt_ d'honneur là, pas un _bras_. Soyons précis.

Il y a 1 an

+ 3 -

Ascaris En réponse à g012 Vermisseau

Réalisé sans trucage, mais du coup, c'est moins impressionnant.

Il y a 1 an

+ 0 -

Cyclomore Vermisseau

Ouai, bon, bras d'honneurs à la présomption d'innocence, face à une attaque perfide au sujet d'une affaire qui n'est pas encore jugée, c'est pas insoutenable. Ca va avec le personnage.

Il y a 1 an