D'un autre côté, si les gens doivent payer pour se débarrasser de leurs ordures, cela incite certains à agir ainsi..
C'est pour cela que je suis contre le principe de la poubelle au poids. Le ramassage devrait être gratuit et tout devrait être "consigné" avec un montant suffisamment important pour que les gens ramassent les déchets.
Le financement ? Directement sur les importateurs et producteurs qui feront rapidement des efforts en terme d'emballage et de recyclabilité.
C'est bien là le problème : les autorités et certains "écolos" ont pris le problème à l'envers d'où le retour des décharges sauvages.
La poubelle au poids c'est "plus tu jettes à côté, plus tu économises". Cela n'a rien de vertueux.
La consigne, c'est "moins tu jettes à côté, plus tu gagnes d'argent".
Les produits industriels représentent la majorité des déchets. Si les industriels devaient supporter la totalité des coût de ramassage et de recyclage au lieu de se défausser sur le consommateur, des solutions seraient vite trouvées.
C'est comme les "points d'apport volontaire" ce qui augmente la pollution automobile ... (trajets non mutualisés).
La poubelle taxée marche super bien en Suisse. Les gens réalisent qu’il vont devoir payer pour jeter les choses qu’ils achètent et choisissent (un peu) mieux, déballant des marchandises sur emballée au magasin directement qui se retrouve à payer à la place du client. Évidemment la mesure est accompagnée de l’outil répressif, une équipe qui enquête sur les poubelles abandonnées et amende assez sévèrement les contrevenants (dans les 100€)
Sauf que la encore, c'est comme tirer à côté de la cible, ça n'a pas l'effet recherché
Tant que cela est supporté un tiers telle que le consommateur, le supermarché ou le grossiste, les industriels et les importateurs n'ont aucun avantage à faire des efforts.
Faire porter la charge financière du ramassage et du recyclage sur ces derniers va faire entrer ces contraintes directement au niveaux des bureaux d'études.
Le suremballage inutile sera supprimé car il deviendra un triple coût : production, ramassage, recyclage.
Si une matière coûte cher à recycler, elle ne sera plus utilisée afin de réduire les coûts et maximiser la marge.
Idem avec la consigne. Imaginez qu'un mégot de cigarette soit consigné 1€, celui qui aurait l'idée de passer le balais dans la rue à certains endroits risque vite de faire fortune. Plus besoin de faire la police.
Pour taffer dans le milieu, c'est p'tet toi qui a la solution ( dans l'absolu, parce que dans la pratique, pour l'appliquer, " bon chance " ) la plus viable.
pour bosser dans une déchetterie privée/pro/payante...comment vous dire... oui c'est cher.même trop. bien sûr.
Mais le problème, ce n'est pas le prix, ni le fait que ce soit payant, ni qui trie ou pas, que ce soit vertueux ou pas, que ça entraine du déchet sauvage ou pas...
c'est que nous ( je m'inclue dedans sinon ça va grincer des dents, bien que je ne soit pas concerné, honnêtement ),
nous consommons tout, et n'importe quoi, ( alors oui, on peut dire qu'on est poussés à le faire, mais y'a un moment il faudrait réfléchir aussi ) sans même essayer de prendre soin ni de faire durer les choses. Parce que là où je bosse, quand tu voit passer une 4K écran incurvé, perso, je me dis que l'ancien proprio était juste un connard de gros branleur. Toi là, comment tu t'es démerdé pour flinguer une télé à plusieurs milliers d'euros ? sans déconner ?
Perso, j'ai toujours la même samsung led hd depuis la sortie d'assasin's creed black flag, c'est vous dire si elle date, et elle est toujours nickel )
Ou le nombre juste hallucinant de débarras de caves avec des tas de .... " trucs " ? qui sont encore viables ( meubles, vélos, hi fi, électronique, téléphones etc etc.... ) .
Ou des entreprises qui te balancent des stock entiers de néons encore viables ( oui il faut les changer, mais attends qu'ils soient morts pour de bon avant, je sais pas moi --' oui ça pompe plus d'électricité, mais autant attendre un peu avant de jeter un truc encore bon , non ?)
plus tous les déchets de travaux, ( est-ce vraiment nécessaire de défoncer une maison ou un appart à chaque emménagement ? ou tous les je sais pas combien parce que la déco ne plaît plus ? )
fin... je ne comprends pas l'humanité...
On consomme de plus en plus ou à minima toujours autant et après on se plaint des déchets. c'est le monde à l'envers.
Bidon85 Vermisseau
C'est pour cela que je suis contre le principe de la poubelle au poids. Le ramassage devrait être gratuit et tout devrait être "consigné" avec un montant suffisamment important pour que les gens ramassent les déchets.
Le financement ? Directement sur les importateurs et producteurs qui feront rapidement des efforts en terme d'emballage et de recyclabilité.
Nioa En réponse à Bidon85 Vermisseau
Bidon85 En réponse à Nioa Vermisseau
La poubelle au poids c'est "plus tu jettes à côté, plus tu économises". Cela n'a rien de vertueux.
La consigne, c'est "moins tu jettes à côté, plus tu gagnes d'argent".
Les produits industriels représentent la majorité des déchets. Si les industriels devaient supporter la totalité des coût de ramassage et de recyclage au lieu de se défausser sur le consommateur, des solutions seraient vite trouvées.
C'est comme les "points d'apport volontaire" ce qui augmente la pollution automobile ... (trajets non mutualisés).
micamou En réponse à Bidon85 Jeune asticot
Bidon85 En réponse à micamou Vermisseau
Tant que cela est supporté un tiers telle que le consommateur, le supermarché ou le grossiste, les industriels et les importateurs n'ont aucun avantage à faire des efforts.
Faire porter la charge financière du ramassage et du recyclage sur ces derniers va faire entrer ces contraintes directement au niveaux des bureaux d'études.
Le suremballage inutile sera supprimé car il deviendra un triple coût : production, ramassage, recyclage.
Si une matière coûte cher à recycler, elle ne sera plus utilisée afin de réduire les coûts et maximiser la marge.
Idem avec la consigne. Imaginez qu'un mégot de cigarette soit consigné 1€, celui qui aurait l'idée de passer le balais dans la rue à certains endroits risque vite de faire fortune. Plus besoin de faire la police.
Stankey_Lubrick En réponse à Bidon85 Vermisseau
Astre_radieux Ver luisant
trustland Vermisseau
Acide Doublombrik
Mephisto Jeune lombric
Weng-Weng Lombrico de la Cruz
Pourquoi ça m'a fait penser a Flaneur?
Orme En réponse à Weng-Weng Dresseuse de lombriks
Stankey_Lubrick Vermisseau
Mais le problème, ce n'est pas le prix, ni le fait que ce soit payant, ni qui trie ou pas, que ce soit vertueux ou pas, que ça entraine du déchet sauvage ou pas...
c'est que nous ( je m'inclue dedans sinon ça va grincer des dents, bien que je ne soit pas concerné, honnêtement ),
nous consommons tout, et n'importe quoi, ( alors oui, on peut dire qu'on est poussés à le faire, mais y'a un moment il faudrait réfléchir aussi ) sans même essayer de prendre soin ni de faire durer les choses. Parce que là où je bosse, quand tu voit passer une 4K écran incurvé, perso, je me dis que l'ancien proprio était juste un connard de gros branleur. Toi là, comment tu t'es démerdé pour flinguer une télé à plusieurs milliers d'euros ? sans déconner ?
Perso, j'ai toujours la même samsung led hd depuis la sortie d'assasin's creed black flag, c'est vous dire si elle date, et elle est toujours nickel )
Ou le nombre juste hallucinant de débarras de caves avec des tas de .... " trucs " ? qui sont encore viables ( meubles, vélos, hi fi, électronique, téléphones etc etc.... ) .
Ou des entreprises qui te balancent des stock entiers de néons encore viables ( oui il faut les changer, mais attends qu'ils soient morts pour de bon avant, je sais pas moi --' oui ça pompe plus d'électricité, mais autant attendre un peu avant de jeter un truc encore bon , non ?)
plus tous les déchets de travaux, ( est-ce vraiment nécessaire de défoncer une maison ou un appart à chaque emménagement ? ou tous les je sais pas combien parce que la déco ne plaît plus ? )
fin... je ne comprends pas l'humanité...
On consomme de plus en plus ou à minima toujours autant et après on se plaint des déchets. c'est le monde à l'envers.