Haute Savoie : Cette énergie propre dont les écolos ne veulent pas

sans commentaire

Envoyé par je-sappelle-prout le 24 janvier 2023 à 21h45

+ 4 -

Toto769 Vermisseau

Ils ne sont pas à une contradiction près.
Faut juste comprendre qu'aucune source d'énergie n'est propre et sans conséquences (même le solaire ou l'éolien).
+ 14 -

Ced Lombrik

C'est incroyable ce reportage et franchement, les deux journalistes n'ont rien potassé et effectuent un reportage uniquement à charge - mais bon, on n'en attendait pas moins d'Europe 1...

Comme dans toutes les choses de cet acabit, il y a un dossier scientifique avec un arbitrage effectué par des spécialistes. Le dépôt des recours est monnaie courante et les travaux ne peuvent pas commencer avant que l'examen de TOUS les recours. S'il y a un impact avéré, alors les recours sont déclarés viables. Et ce n'est pas parce que France Nature Environnement invoque une énergie décarbonée à un endroit que cette énergie est possible partout. C'est juste la base du Code de l'Environnement, en fait...

Purée, ce sont franchement deux branquignols ces deux abrutis et leur "reportage" digne du fond du chiotte du Café du Commerce... Elle comprend rien à ce dont elle parle, l'autre cruche.
+ 5 -

cmdrakab En réponse à Ced Vermisseau

Alors qu'il suffirait de noyer quelques vallées de plus avec des réservoirs gigantesques et la technique STEP pour stocker toute cette bonne énergie solaire et éolienne... (Ced, c'est un troll là ;) ).
+ 1 -

yosegaman En réponse à Ced Jeune lombric

si cette infrastructure à autant d'incidence qu'un moulin à eau sur la nature, je vois pas le problème...
Techniquement, une centrale au fil de l'eau a un barrage, mais sa hauteur est faible et la taille de son réservoir presque négligeable...
mais en étant un peu complotiste je dirais que l'état n'a pas envie que des villes pussent être capable de créer de l'énergie propre, à l'ancienne, ça donnerait envie à pleins de villes le long des rivières de faire pareil vers chez moi, il y a un barrage et des moulins le long de la Vienne et la nature à l'air de bien se porter vu le nombre d'oiseaux pêcheurs et bestioles en tout genres visibles et les bruits de bestioles quand on se ballade le long de la rivière...
+ 1 -

Petitprout En réponse à yosegaman Vermisseau

"sans être complotiste" : juste en regardant les chiffres :
* En France, on consomme ~424 TWh d'énergie électrique par an.
* la part des centrales "au fil de l'eau comporte ~2000 installations, 8.5 GW installés, ~32TWh d'énergie par an (cf https://fr.wiki...fil_de_l%27eau)

Les centrales "au fil de l'eau" produisent donc ~7.5 % de l'énergie électrique nécessaire au pays. c'est "déjà pas mal" diront certains, mais ça reste assez peu, et surtout, on est presque au maximum du potentiel du pays (on a déjà installé des centrales à peu près partout où c'était possible).

De plus, le coût de l'énergie hydraulique est assez élevé : entre 37 et 200€ / MWh (cf https://www.con...nentale-220218) ... alors que le prix SPOT tournait autour de 20-30 € / MWh en 2020 (autour de 150 € maintenant, et les boulangers manifestent).
=> est-ce l'état qui empêche les communes d'avoir ses propres moyens de productions électriques ? ou est-ce que les communes se rendent comptent que c'est finalement assez cher ?

Enfin, installer une centrale au fil de l'eau veut dire aussi bloquer la circulation des bateaux sur cette rivière, avec les impacts économiques que ça peut comporter. Ou alors, cela nécessite d'installer des écluses ou de très longs canaux parallèles à la rivière : là, aussi, ça n'est pas gratuit.

... ou alors, une autre solution serait "tout simplement" de baisser notre consommation d'énergie, parce que produire "à l'ancienne", ça veut dire aussi qu'on consomme "à l'ancienne" (c'est à dire quasiment rien).
+ 2 -

Ezellar En réponse à Petitprout Lombric Shaolin

"baisser notre consommation d'énergie".
On est d'accord... sauf qu'on est aussi en parallèle en train de faire une transition du thermique vers l'électrique dans 2 domaines : le chauffage et le transport.
Donc, au mieux la conso électrique restera à l'étal (c'est le scénario privilégié par RTE) et si on se rend compte dans 15 ans qu'on s'est chié, ça sera trop tard même pour planter des éoliennes, encore plus pour construire des centrales hydroliennes et je ne parle même pas du nucléaire.
+ -1 -

yosegaman En réponse à Petitprout Jeune lombric

sans parler de centrales "au fil de l'eau", si on plaçait des roues à aubes next gen avec un super rendement qui ont zéro impact sur la nature, tant que la rivière coule, ça fonctionne
il y a des moulins à eau qui sont remis en route
https://youtu.be/C3v4HCHLQto
et il y a l'Europe...
https://youtu.be/Uv3Th0SOtgo
+ 2 -

Bidon85 En réponse à Ced Vermisseau

Si les travaux ne peuvent pas commencer avant l'épuisement des recours, cela signifierait que le tribunal administratif n'avait plus le droit d'annuler l'autorisation d'exploitation.

Donc il y a quand même un problème quelques parts car d'après le figaro, la centrale fonctionne déjà depuis quelques mois.

Après, si tu met les différentes mouvances écolo et tu leurs demandes de trouver de trouver une solution énergétique pour un territoire donnée, j'ai bien peur qu'ils finissent par s'étriper.tellement les vues peuvent être divergentes.
+ 11 -

Sylfaen Vermisseau

Après la reprise par Bolloré, Europe 1 suit le même chemin que Cnews...
+ 0 -

je-sappelle-prout Vermisseau

peu importe Arnault, Dassault, Drahi, Kretinsky, Lagardère, Niel Europe 1 était pour moi le lien le plus simple à partager le but du partage était purement écologique
+ 3 -

alextazy0 Asticot

Et si arrêter de fabriquer et perturber, même pas intensément, pour consommer moins c'était ça un peu aussi l'écologie? Néni! Contradiction nous dit Europe 1, Il FAUT rajouter de l'électricité, Il FAUT des voitures individuelles électriques pour tout le monde, il ne faut pas ralentir, mais accélérer augmenter la croissance grâce à de la technologie magique…
+ 0 -

Petitprout Vermisseau

EDIT: c'était en réponse à yosegaman ...
+ 3 -

BonPublic Vermisseau

Quand on voit le profil wiki de la dame, on s'interroge forcément sur la pertinence écolo de sa chronique.
+ 2 -

Ced En réponse à BonPublic Lombrik

Y a pas à dire, elle se décarcasse. :)
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
68