Les Infirmières Liberales de Haute Savoie (et de France!) en Colère!!!
on va pas tarder à être tous dans la merde
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
19 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
58
krondor Vermisseau
le-long-brick Longbric
krondor En réponse à le-long-brick Vermisseau
je-sappelle-prout En réponse à le-long-brick Vermisseau
le-long-brick En réponse à je-sappelle-prout Longbric
je-sappelle-prout En réponse à le-long-brick Vermisseau
krondor En réponse à le-long-brick Vermisseau
hoodoo En réponse à krondor Vermisseau
Ced En réponse à hoodoo Lombrik
caribou240 Vermisseau
hoodoo Vermisseau
Et le foyer subvient avec 1 salaire, 1 ou 2 pensions de retraites, 1 potager, des poules...oh ! wait ...
Ced Lombrik
Malheureusement, on a été pas mal a appeler à converger les luttes (profs, médecins, infirmiers, pompiers, chercheurs, etc, etc, etc) car les problématiques sont les mêmes. Certains syndicats s'en sont faits aussi le relais, certains élus également. Maaaaaais, il a été bien mieux de rigoler au nez avec des commentaires comme ceux au-dessus mais l'ironie et l'humour noir en moins, de se foutre de la gueule des gilets jaunes parce que les médias aimaient à donner des exemples foireux qui ont bien tournés sur les réseaux sociaux, etc... Et pourtant, et pourtant, il s'agit bien de la défense du service public (dans le cas de cette vidéo, délégué à du privé en plus), par l'impôt et avec du salaire décent, en lien avec l'inflation. Ce ne veut pas dire qu'il ne faut pas moderniser les choses, mettre plus de lien social par exemple et moins consommer, mais justement, c'était ce que proposait des personnes dès les Trente Glorieuses. Et, aujourd'hui, quand je vois ce que touche un.e infirmier.e, un.e prof, un pompier, que personne n'est foutu de faire la révolution, on a juste ce qu'on mérite au final. Une société de strates sociales, à l'anglo-saxonne, où tu vis si tu es riche et tu lorgnes sur le voisin si tu es pauvre. Et bien soin d'accuser l'autre, l'étranger, le miséreux, le déphasé tu prendras, car c'est lui qui bouffe l'argent. Hein, mon bon Gérard?!
Actarus En réponse à Ced Vermisseau
Euh oué, enfin quand tu vois ce que les gilets jaunes se sont pris dans la gueule ou comment les camionneurs au Canada se sont faits évacuer de leur siège, tu te dis que l'Empire n'est pas prêt à te lâcher les cxxxlles comme ça.
krondor En réponse à Ced Vermisseau
Pour la convergence des luttes, je n'ai jamais vu une application réelle hormis quand les intérêts sont réellement communs (gilet jaune). Mais je pense que les causes qui arrivent le mieux à converger ensemble avec tolérance et à défendre le point de vu d'autres revendiquant.e.s. sont les mouvement féministes.
Ced En réponse à krondor Lombrik
Et il y a une multiplication de ces mouvements. Celui des gilets jaunes est un autre bon exemple. C'est une erreur de se cristalliser sur une petite partie des choses et il faut regarder toutes les autres choses proposées, quitte à faire ensuite des choix qui sont concertés. Cela implique aussi de démonter toutes les récupérations faites politiquement par les partis qui défendent justement leur main mise sur l'ensemble des décisions et donc de virer toute leur représentativité dans les mouvements (p.ex. l'extrême droite comme les membres de Philippot dans la manif parisienne de cette semaine). Personnellement, je pense que les gilets jaunes, là-dessus, ont clairement raison en étant déterminer à expulser ne serait-ce que les drapeaux d'organisations politiques - ça ne veut pas dire que les orgas ne doivent pas discuter avec eux et éventuellement se faire un relais.
Défendre le capitalisme ou le système de consommation, c'est bien du conservatisme (par "système de consommation", je ne parle pas des simples choses qui donnent à bouffer comme il se doit et avec les spécificités territoriales et de saisons). On a eu la privatisation de l'eau, des énergies (gaz et électricité), des communications (avec la création d'un besoin avec le portable et l'internet), de la santé (assurances santé complémentaire, assurances retraite, etc...). On a eu des super-productions d'agriculteurs qui font clairement de la malbouffe en détruisant le peu qui reste de nature (les sols sont clairement morts aujourd'hui). Et on a des mouvements qui, pour se sentir encore proches d'un besoin primaire qu'est la nature, organisent la culture artificielle des animaux sauvages (les lâchers de sangliers, faisans, etc... pour les chasseurs devenus tellement nuls qu'ils sont obligés d'abattre des bêtes habituées à l'homme). On peut multiplier les exemples, mais bon, on est limité en caractères ici! :) Mais bon, force est de constater que ce système est à bout de souffle et, quand on vient à encenser la vie des milliardaires comme Elon Musk ou Steeve Jobs alors que ce sont eux le problème, on se dit que c'est quand même qu'on se complait à la merde en boite.
D'autre part, je dis bien qu'on a un système qui tend à devenir anglo-saxon. Notre spécificité en France était une part de l'Etat très importante dans son fonctionnement. Cela, on le doit notamment grâce aux communistes qui ont milité pour cela en entrant dans le gouvernement de De Gaulle après guerre (création du statu de chômeur, sécurité sociale, premières décisions féministes comme tu le fais aussi remarquer, transports publics, etc, etc...). Aujourd'hui, et surtout vu comme le monde tourne, je pense qu'il faut encore plus rajouter d'Etat et définir exactement l'architecture de ce que doit être une nation pour un pays aussi étendu géographiquement que la France, et donc aussi clairement polycéphale.
Petite remarque sur les luttes féministes : je suis d'accord avec toi que c'est une très grosse solution. Mais là aussi, c'est polycéphale et donc complexe. Mais bon, on arrive clairement à la fin d'un système patriarcale, machiste, phallocrate et c'est heureux! ;)
krondor En réponse à Ced Vermisseau
Il est encore loin le temps, ou la défense de lutte sociales des droits des chômeurs relayera le discours anti-validisme. C'est d'ailleurs dans l'émission Backseat de Jean Massiet, que Philippe Martinez c'est plein d'un manque de diversités des causes représentées au sein du syndicat. Lui même se heurte à une barrière très forte quand il s'agit de nommer une femme à sa succession.
je te rejoins concernant les ZAD, je ne connais pas assez, mais j'ai quelques livres sur le sujet que je dois potasser, pour m'en faire une idée moins erroné que ce que j'ai actuellement. J'ai adoré le laboratoire de Nuits Debouts, qui avait un mélange inspirant d'organisation et de représentativité. D'ailleurs les médias les ridiculisaient souvent, surtout quand les participant.e.s n'étaient pas d'accord et le faisait savoir.
Quand tu parles de polycéphale, tu parles d'un concept de cohabitation, ou de co-construction ?
Ced En réponse à krondor Lombrik
Dans le syndicalisme de gauche, j'ai vraiment l'impression d'un soucis d'horizontalité de plus en plus avec une représentation qui se fait l'écho des militants et des salariés non-syndiqués. Et, même si on est encore loin des luttes libertaires, c'est un début pour revenir à des choses fondamentales et donner la parole aux personnes qui ne l'ont pas et, donc, inventer un monde représentatif. Ce fonctionnement n'est pas vraiment dans l'essence des syndicats de droite par contre, qui défendent un système stratifié plutôt que des individus faisant tourner l'outil - dans ce cas là, c'est clairement monocéphale.
Cloudh Vermisseau
hoya En réponse à Cloudh Vermisseau