Non elle ne compte pas du tout. Ce qui compte c'est l'adhérence au sol.
Une Twingo 1 avec ses pneus ultra fins gravira plus facilement une côte enneigée qu'une propulsion de 500cv en pneus été.
Je te laisse re relire le post se Bidon85 qui ne parle en aucun cas de la différence de motorisation...
Après si c'est juste de la mauvaise foi, ok je te laisse croire que tu n'avais pas dis une bêtise.
Il y a plein de paramètre qui comptent :
- Utilisation de pneu hiver
- Pneu deux à quatre fois plus chargé (voir la pression de gonflage)
- Les bus sont en propulsion ce qui réparti mieux les efforts (direction pour le train avant, propulsion pour le train arrière)
- Bus de ville qui fait sa tournée. Les pneu sont sûrement chaud car il a déjà roulé donc meilleur adhérence sur la glace.
- Les bus de ville ont souvent des boites automatique à visco-coupleur pour des raisons d'usure. Ils ont l'énorme avantage de ne pas donner d'accoup qui pourrait provoquer un dérapage et de pouvoir fonctionner à des vitesses plus basse que les boites manuelle.
Le poids agit sur la charge du pneu (déjà indiqué).
Plus de poids avec une surface identique = plus grande pression au sol = plus grande pression de gonflage.
Sur de la glace, tu essayes d'avoir une pression au sol importante afin de mieux pénétrer la neige et de faire chauffer plus la gomme.
Sur de la boue, tu essayes d'avoir une pression au sol réduite afin d'éviter l'enfoncement. D'où les chenilles pour les engins de chantier et les chars d'assaut.
Pour la boue tu vas avoir 2 approche. Soit appuis très large pour rester au dessus. Soit au contraire très fin pour aller chercher le dur sous la boue...mais pas adapté a tous les terrains c'est sur.
Le poids c’est à double tranchant. Plus d’appui sur la roue = plus d’adhérence, par contre ça veut aussi dire plus d’inertie donc en cas d’à-coup, de plus grandes chances de partir en glissade.
Sur les véhicules, le poids est un paramètre qui a tendance à s'annuler :
- La force d'inertie est proportionnelle au poids.
- L'adhérence est proportionnelle au poids..
C'est pour cela que les distances de freinage sont toutes sur le même ordre de grandeur.
Globalement d'accord sauf sur le côté propulsion. Clairement, en épisode de neige, les 1ères auto en crabe dans les montées ce sont clairement les propulsions.
Après certes, c'est souvent des berlines assez grosses avec des gommes larges ce qui n'aide pas la pression au sol.
La plupart des voitures en propulsion ont leurs moteurs à l'avant ce qui pénalisent le train arrière en terme de pression au sol.
Je ne suis pas certains qu'une traction avec moteur à l'arrière s'en sortirait mieux car ce sont des configurations mal équilibrée.
Je pense que cela serait même pire car les roues avant subiraient plus d'effort (tirer et guider le véhicule simultanément) tout en ayant une force verticale plus faible pour le faire.
D'ailleurs, une partie des sportives sont des propulsions avec moteur central arrière afin d'essayer d'obtenir un bon compromis.
Les bus ont souvent un moteur en porte-à-faux arrière et une longueur si importante que la charge est mieux répartie que les propulsions avec moteur avant.
On va dire que l'avantage d'avoir une tractions et que cela laisse une chance d'avoir de la traction autrement que dans l'axe de la voiture.
Reste aussi le fait qu'il est plus facile de tiré que de pousser.
Et dans la même logique, une propulsion avec son moteur à l'arrière aura certes un équilibre des masses sur l'arrière, mais cela laisse les roues directrices délestées et c'est un calvaire à maîtriser.
Nan globalement, le facteur majeur c'est les pneus adaptés. Après le reste c'est du détails qui facilite ou non la motricité et la maniabilité.
Souvent les « sportives » sont équilibrées à 50/50 niveau poids. J’ai une propulsion à moteur avant avec ce rapport de poids (si si… long capot et moteur proche de l’habitacle). Par contre je confirme que sous la neige avec des pneus en 285 de large à l’arrière et tellement de couple, tu ne bouges pas d’un centimètre en patinant comme un débile. Trop de couple a faire passer !!! Déjà que sous la pluie il faut accélérer léger léger…
Les tractions ont exactement le même problème lorsqu'il y a trop de couple. Il ne faut pas croire que c'est spécifique aux propulsions.
J'ai eu la version 1L et la version 2L "sportive" d'une citadine en traction et le train avant glissait facilement si tu ne faisait pas attention (Une fois, patinage sous la pluie en 3ème ...).
La boite automatique à visco-coupleur, ça aide beaucoup car tu peux avoir un couple faible et sans accoups même à 1km/h. Chose impossible avec une boite à embrayage.
Après, le comportement en conduite ne sont pas les mêmes non plus. Bref, c'est un ensemble de paramètre..
glurp LoMBriK addict !
MuletPower En réponse à glurp Vermisseau
Eutha En réponse à MuletPower Lombric
Une Twingo 1 avec ses pneus ultra fins gravira plus facilement une côte enneigée qu'une propulsion de 500cv en pneus été.
MuletPower En réponse à Eutha Vermisseau
lol, cela confirme bien ma pensée...
Eutha En réponse à MuletPower Lombric
Après si c'est juste de la mauvaise foi, ok je te laisse croire que tu n'avais pas dis une bêtise.
Petitprout Vermisseau
trilouli En réponse à Petitprout Vermisseau
sandrine65100 En réponse à Petitprout
Bidon85 Vermisseau
- Utilisation de pneu hiver
- Pneu deux à quatre fois plus chargé (voir la pression de gonflage)
- Les bus sont en propulsion ce qui réparti mieux les efforts (direction pour le train avant, propulsion pour le train arrière)
- Bus de ville qui fait sa tournée. Les pneu sont sûrement chaud car il a déjà roulé donc meilleur adhérence sur la glace.
- Les bus de ville ont souvent des boites automatique à visco-coupleur pour des raisons d'usure. Ils ont l'énorme avantage de ne pas donner d'accoup qui pourrait provoquer un dérapage et de pouvoir fonctionner à des vitesses plus basse que les boites manuelle.
Stankey_Lubrick En réponse à Bidon85 Vermisseau
Bidon85 En réponse à Stankey_Lubrick Vermisseau
Plus de poids avec une surface identique = plus grande pression au sol = plus grande pression de gonflage.
Sur de la glace, tu essayes d'avoir une pression au sol importante afin de mieux pénétrer la neige et de faire chauffer plus la gomme.
Sur de la boue, tu essayes d'avoir une pression au sol réduite afin d'éviter l'enfoncement. D'où les chenilles pour les engins de chantier et les chars d'assaut.
Krogoth En réponse à Bidon85 LoMBriK addict !
john5 En réponse à Stankey_Lubrick
Bidon85 En réponse à john5 Vermisseau
- La force d'inertie est proportionnelle au poids.
- L'adhérence est proportionnelle au poids..
C'est pour cela que les distances de freinage sont toutes sur le même ordre de grandeur.
Eutha En réponse à Bidon85 Lombric
Après certes, c'est souvent des berlines assez grosses avec des gommes larges ce qui n'aide pas la pression au sol.
Bidon85 En réponse à Eutha Vermisseau
Je ne suis pas certains qu'une traction avec moteur à l'arrière s'en sortirait mieux car ce sont des configurations mal équilibrée.
Je pense que cela serait même pire car les roues avant subiraient plus d'effort (tirer et guider le véhicule simultanément) tout en ayant une force verticale plus faible pour le faire.
D'ailleurs, une partie des sportives sont des propulsions avec moteur central arrière afin d'essayer d'obtenir un bon compromis.
Les bus ont souvent un moteur en porte-à-faux arrière et une longueur si importante que la charge est mieux répartie que les propulsions avec moteur avant.
Eutha En réponse à Bidon85 Lombric
Reste aussi le fait qu'il est plus facile de tiré que de pousser.
Et dans la même logique, une propulsion avec son moteur à l'arrière aura certes un équilibre des masses sur l'arrière, mais cela laisse les roues directrices délestées et c'est un calvaire à maîtriser.
Nan globalement, le facteur majeur c'est les pneus adaptés. Après le reste c'est du détails qui facilite ou non la motricité et la maniabilité.
Muzo En réponse à Bidon85 Vermisseau
Bidon85 En réponse à Muzo Vermisseau
J'ai eu la version 1L et la version 2L "sportive" d'une citadine en traction et le train avant glissait facilement si tu ne faisait pas attention (Une fois, patinage sous la pluie en 3ème ...).
La boite automatique à visco-coupleur, ça aide beaucoup car tu peux avoir un couple faible et sans accoups même à 1km/h. Chose impossible avec une boite à embrayage.
Après, le comportement en conduite ne sont pas les mêmes non plus. Bref, c'est un ensemble de paramètre..
Sphax LoMBriK addict !
GruikMan Vermisseau
Orme Dresseuse de lombriks
vwseb Jeune lombric
Tandy Vermisseau