Ariane 7

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer

... parce que la 6, c'est pas sûr en fait

(SpaceX qui ruine le game, fin de la coop' avec les russes, les futurs ingés qui préfèrent une carrière dans le jeu vidéo, les autres qui se barrent faire des $ ou du poker, tout ça tout ça...)

Envoyé par Libel le 6 janvier 2023 à 16h40

+ 2 -

Patou Jeune asticot

Sans oublier l'Allemagne, un ces piliers de l'Europe, qui fait maintenant bande à part pour le spatial
+ 0 -

OSEA Vermisseau

Le spatial pour quoi faire et à quel prix (économique/écologique) ?? Les temps sont dures au cas où vous n'auriez pas remarqué.
+ 0 -

GruikMan En réponse à OSEA Vermisseau

On a rien trouvé de mieux pour regarder la terre dans son ensemble, les scientifiques adorent les satellites !!
+ -2 -

OSEA En réponse à GruikMan Vermisseau

Même ceux qui se battent pour l'écologie ? Qu'ils sont cons ces scientifiques ;)
+ 1 -

GruikMan En réponse à OSEA Vermisseau

Ben oui, c'est pour cela que jamais personne ne les écoute...
+ 1 -

Ced En réponse à OSEA Lombrik

Même ceux qui se battent pour l'écologie, oui. :)

En fait, il y a toujours beaucoup moins de satellites scientifiques (moins de 400) que de satellites pourraves pour la téléphonie mobile ou la défense, (un peu plus de 4000). Et quand un satellite scientifique tombe en rade, il n'est pas changé contrairement aux autres - du coup, l'ensemble de la flotte satellitaire est essentiellement militaire ou commerciale. Ci-dessous la répartition globales des instruments opérationnels en 2021 (cliquer sur l'image pour la voir en grand).

Par exemple, c'est très utile pour regarder l'évolution de la surface terrestre. On l'utilise par exemple pour regarder les effets du changement climatique (glaciers, végétation, désertification, etc...). Et, perso, je les utilise dans mon boulot tous les jours pour mesurer la déformation active (mesures GPS par exemple) ou encore de l'imagerie satellitaire radar ou bien topographique - ça me permet notamment de faire des cartes géologiques ou structurales qui me permettent de comprendre l'aléa naturel d'une région (sismique par exemple).
Image de Ced
+ -5 -

OSEA En réponse à Ced Vermisseau

C'est minime comme tu le dis et il y a d'autre moyen de le faire.. Cela n'est pas une généralité viable à être avancé comme vous le faite, tu fais des statistiques basé sur des chiffres et informations que tu récoltes sans ce genre de moyen et tu arrive au même résultat il me semble ..
+ 0 -

Ced En réponse à OSEA Lombrik

Si tu arrives à observer de manière globale depuis la Terre sa surface ou à faire des mesures de l'atmosphère, tu devrais mettre ton savoir à disposition des agences nationales scientifiques car on est clairement preneur. Et qui parle de statistiques?
+ 0 -

OSEA En réponse à Ced Vermisseau

J'en dis des conneries mais pas que et je ne suis pas le seul ;)
+ -1 -

MuletPower En réponse à OSEA Vermisseau

Oui, mais c'est souvent toi...
+ 1 -

NainPorteQui En réponse à OSEA Vermisseau

Ben pour miné mars voyons !
+ 1 -

GruikMan Vermisseau

Bon ça va, elle ne s'est pas coupé un doigt...
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
68