Fermer

Pourquoi les Jedi ne le font ils pas ?

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer

Envoyé par Flaneur le 6 janvier 2023 à 11h23

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

13 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 6 -

Migrain Vermisseau

Il faut enlever puis remettre le tube à chaque fois, beaucoup trop long comme processus.
Il y a 2 ans
+ 10 -

le-long-brick Longbric

...parce que lasert à rien !
Il y a 2 ans
+ 2 -

GruikMan Vermisseau

Par le pouvoir du nain Térupteur !
Il y a 2 ans
+ 2 -

Orme Dresseuse de lombriks

Parce que c'est considéré comme une méthode de faible et de lâche autant par les Siths que par les Jedi.

--- TRÀKATA FORM ---

Created by a Jedi Consular in the days of the Old Republic to compensate for weaknesses with using a lightsaber, Tràkata was a form of lightsaber combat developed for taking advantage of a lightsaber's ability to be turned on and off, a unique quality in a melee weapon. Quickly shutting off then re-igniting the blade could confuse one's opponent/s, allowing for diversionary feints in combat.

Mixed with Jar'Kai*, Tràkata was extremely effective even against multiple opponents. However, this method was greatly frowned upon, and was almost never used by either the Sith or the Jedi. The Sith claimed that it showed weakness and demonstrated a lack of power, while the Jedi claimed that this form was unsportsmanlike. Regardless, this lightsaber form was not widely used.

Philosophically, Tràkata involved practical combat and deception, rather than single-minded determination or endless patience. It was rarely used by the Sith, as their power came from passion rather than practicality, and neither was it commonly used by the Jedi because of their unwillingness to rely on deception.

* dual blade form

https://starwar...ki/Tr%C3%A0kata
Il y a 2 ans
+ 1 -

Flaneur En réponse à Orme Ver TikToké

Dingue je vois que ça a déjà fait l’objet de débat houleux entre fangeek mais je suis sûr que c’est une invention de fan ça n’apparaît dans aucun film Star Wars et que les scénaristes ne sont pas au courant de ça
Il y a 2 ans
+ 4 -

Orme En réponse à Flaneur Dresseuse de lombriks

Ça fait partie de l'Expanded Universe, sur lequel Disney à décidé de chier.
Il y a 2 ans
+ 3 -

Pfepelep En réponse à Orme Vermisseau

Si Disney n'avait fait que chier sur l'Expanded Universe ça irait encore...
Il y a 2 ans
+ 0 -

DanoLefourbe En réponse à Orme Vermisseau

Franchement, purger un univers étendu completement boursouflé, un peu en roue libre, et globalement inacessible car très mal archivé et distribué, c'est pas stupide. Surtout pour réintégrer au compte gouttes certains éléments pertinent comme ils ont commencé à le faire.

Le problème c'est qu'ils ont pas profiter de l'occasion pour mettre en place des nouveaux standards et que les productions officielles récentes sont pas tjrs plus cohérentes ou pertinentes...
Il y a 2 ans
+ 2 -

Acide En réponse à Flaneur Doublombrik

Sur Lelombrik.net (super site au passage) tu peux trouver des techniques de sabre pas très fair-play
https://lelombrik.net/62876
Il y a 2 ans
+ 0 -

Flaneur En réponse à Acide Ver TikToké

Ben dis donc
Il y a 2 ans
+ 1 -

MarcusKhaine

Je dirais: par ce que les mouvements qu'ils effectuent sont trop rapides, et que le sabre à s'éteindre ou s'allumer c'est plus lent, donc facilement ratable/esquivable comme coup.
Il y a 2 ans
+ 2 -

nimajneB LoMBriK addict !

Parce que il y a plein de petits détails dans star-wars qui ont un peu été écrits avec le cul.
Il y a 2 ans
+ 0 -

Orme En réponse à nimajneB Dresseuse de lombriks

Y'a eu presque une cinquantaine de drafts avant qu'on arrive aux films qu'on connaît.

Le premier jet donnait, genre, « The Story of Mace Windu, a revered Jedi-Bendu of Ophuchi who was related to Usby CJ Thape, Padawaan learner to the famed Jedi ».

... Ce à quoi les studios avaient répondu « On comprends rien à votre charabia, recommencez ! ».
Il y a 2 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
37