Alors, ouiiiiiii, je saiiiiiiis, ça n'a rien à voir avec le niveau en maths mais juste un certain manque de culture dans le domaine, et ce dans un échantillon bien précis de personnes, bla bla… Cherchez pas non plus, c'est juste pour le lol.
Je ne sais pas ce qu'est une masse conique et, en cherchant un peu, ça ne semble pas exister en mathématiques. Sinon, le nombre Pi n'est pas calculé mais déterminé de façon clairement empirique.
Du coup, les questions sont aussi valides que les réponses. Mais bon, on connait la valeur démonstrative d'un micro-trottoir...
Bah la "masse conique" c'est simplement la masse [d'une] conique… La détermination de la masse d'un solide de densité homogène, je trouve pas que c'est chercher non plus hyper loin comme "maths".
Quand au calcul de Pi, je vois vraiment pas où tu veux en venir avec ton "déterminé de façon clairement empirique", c'est bel et bien un "calcul" qui permet d'approximer sa valeur et donc de le "calculer". Sinon, va corriger la page Wiki si tu sens que tu as un truc là-dessus.
Mais je te rejoins totalement sur la valeur ---informative--- d'un micro-trottoir. Par contre la valeur comique…
Pi est bel et bien calculé non pas par méthode empirique mais par des séries infinies (la dernière en date je crois c'est la série de Ramanujan qui peut être "compilée en cascade" pour augmenter le nombre valeur après la virgule). C'est comme cela que l'on calcule les millions de chiffres après la virgule avec des algorithmes sur ordinateur. Cela dit les méthodes "empiriques" permettent déjà une bonne approximation de Pi.
Je ne pense pas qu'en prenant une personne random dans la rue, elle va de faire du calcul de Pi par séries infinies.. Ce sont les personnes qui ont déjà un solide bagage mathématique qui sont capables de faire cela. En tout cas, moi je ne sais pas faire.
Par contre, tu peux le faire en traçant un cercle avec un rayon R définit et en mesurant exactement son périmètre ou son air mais, même là, tu n'auras pas un calcul exact. C'est peu ou prou la méthode qui a été utilisée à l'Antiquité (déterminée à 3 + 1/8 sur les tablettes babyloniennes)
Cela dit il faut vraiment connaître l'histoire de Pi, ça n'a pas été évident de dire que ce sont des nombres irrationnels transcendants. Il faut une maîtrise des mathématiques que bien peu de personnes ont.
Et il faut savoir que ces nombres (comme Pi) existaient et était fascinant bien avant tout ces progrès en mathématique.
Il ne faut pas oublier que beaucoup de nos connaissances partent d'expériences empiriques (et c'est le cas de Pi).
alextazy0 Asticot
Ced Lombrik
Du coup, les questions sont aussi valides que les réponses. Mais bon, on connait la valeur démonstrative d'un micro-trottoir...
alextazy0 En réponse à Ced Asticot
Quand au calcul de Pi, je vois vraiment pas où tu veux en venir avec ton "déterminé de façon clairement empirique", c'est bel et bien un "calcul" qui permet d'approximer sa valeur et donc de le "calculer". Sinon, va corriger la page Wiki si tu sens que tu as un truc là-dessus.
Mais je te rejoins totalement sur la valeur ---informative--- d'un micro-trottoir. Par contre la valeur comique…
KukuLele En réponse à Ced Vermisseau
Ced En réponse à KukuLele Lombrik
Par contre, tu peux le faire en traçant un cercle avec un rayon R définit et en mesurant exactement son périmètre ou son air mais, même là, tu n'auras pas un calcul exact. C'est peu ou prou la méthode qui a été utilisée à l'Antiquité (déterminée à 3 + 1/8 sur les tablettes babyloniennes)
feyfey En réponse à Ced Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
:D
« Déterminé de façon empirique »
J’me la garde pour mes soirées hivernales :D
KukuLele En réponse à feyfey Vermisseau
Et il faut savoir que ces nombres (comme Pi) existaient et était fascinant bien avant tout ces progrès en mathématique.
Il ne faut pas oublier que beaucoup de nos connaissances partent d'expériences empiriques (et c'est le cas de Pi).
Ombreloup En réponse à Ced Lombric Shaolin
g012 Asticot
BonPublic Vermisseau