Slogan de mai 68

Remarquez au passage que les étudiants ont fait une faute à entrave, car s'il n'y en a pas, c'est obligatoirement le singulier qui s'applique.

Envoyé par le-long-brick le 7 novembre 2022 à 11h08

9 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 18 -

sandrine65100

ouais, mais avec c'est bien aussi.

Il y a 2 ans

+ 6 -

Jampol3

"s'il n'y en a pas, c'est obligatoirement le singulier qui s'applique."
Non, c'est faux.
On peut par exemple se promener sans pantalon, au singulier parce qu'on n'en porte généralement qu'un seul à la fois, en revanche on se baladera sans chaussettes, au pluriel parce qu'elles vont le plus souvent par paires.
Si on considère que les entraves sont plusieurs à ne pas être là, on peut tout à fait le laisser au pluriel.

Il y a 2 ans

+ -1 -

le-long-brick En réponse à Jampol3 Longbric

Tu es dans l'erreur, si le substantif existe au singulier, cette règle s'applique de facto. Par contre, si ledit mot n'est utilisé qu'au pluriel, il faut effectivement laisser la forme ad hoc (ex : Jouissez sans pénates ! _pénates n'existant pas au singulier_)

Il y a 2 ans

+ 2 -

Jampol3 En réponse à le-long-brick

Non, je ne suis pas dans l'erreur, et ce n'est pas parce que le substantif existe au singulier qu'on doit forcément le mettre au singulier : chaussette existe au singulier pourtant on peut se balader sans chaussettes.
Si entrave existe bel et bien au singulier, il est ici très vraisemblablement utilisé au sens de "chaines", "fers" et donc naturellement pluriel.
https://www.dic...article/A9E1920

Il y a 2 ans

+ 0 -

Ascaris En réponse à le-long-brick Vermisseau

Et sans aucuns frais.
Merci, maître Capello.

Il y a 2 ans

+ 1 -

Bob_Bob En réponse à Jampol3 Vermisseau

"Sans entraves", ça concernait aussi la syntaxe et "Il est interdit d'interdire" s'adressait aussi aux grammairiens ! Que les snobinards de la langue nous laissent jouir, à l'écrit comme à l'oral, sans nous les briser avec leurs conventions petites-bougeoises, bordel !

Il y a 2 ans