Moi qui pensais que ...
![... la France était dans le camp du Bien. J'ai mal à mon Normandie-Niemen et à mes FTP-FFI.
20 ans que cela dur et j'adore regarder nos courbes des principales variables économiques : c'est clair qu'en adoptant une monnaie allemande, en mettant notre armée aux ordres de l'OTAN (merci Sarko !) et en votant pour un NONAME approuvé par NY, on sait où se la fourguer la France... merci les boomers !
Vive la Gaule Ouahla ! :]](https://media.lelombrik.net/t/597f8ea3388417f52f7dc8b18fa3fcf9/p/01.jpg)
... la France était dans le camp du Bien. J'ai mal à mon Normandie-Niemen et à mes FTP-FFI.
20 ans que cela dur et j'adore regarder nos courbes des principales variables économiques : c'est clair qu'en adoptant une monnaie allemande, en mettant notre armée aux ordres de l'OTAN (merci Sarko !) et en votant pour un NONAME approuvé par NY, on sait où se la fourguer la France... merci les boomers !
Vive la Gaule Ouahla ! :]
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
13 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
52
gobes Jeune asticot
Là franchement tu me casses les couilles. Il est écrit noir sur blanc qu'aucun pays européen ne s'est exprimé par rapport à cette résolution, mais que les USA, le Canada et l'Ukraine ont voté contre, et c'est la France le méchant de l'histoire ? En plus d'être de mauvaise fois, tu ne comprends pas un texte niveau primaire ? Même mon gamin de 6 ans sais la différence qu'il y a entre ne rien dire et dire non ! Plus ça va et plus je te trouve con, et pourtant je suis très ouvert d'esprit...
Oui, j'ai l'insulte facile le dimanche soir, mais faut dire que tu mérites. Dommage que sur mobile on ne puisse pas bloquer les utilisateurs, ça me rendrait bien service !
Libel En réponse à gobes Vermisseau
"Depuis 2012, c’est la troisième fois que la France refuse de condamner des actes qui, s’ils étaient commis en France, susciteraient non seulement l’indignation générale, mais encore tomberaient sous le coup de la loi."
PAX !
eyhtern En réponse à Libel
_pepe_ En réponse à gobes
Néanmoins, la France a bel et bien voté CONTRE la résolution condamnant la glorification du nazisme qui vient d'être présentée cette année. Même si les raisons de ce vote n'ont probablement pas de lien avec l'intitulé de cette résolution.
Savoir lire, comprendre et contester les arguments présentés, c'est bien. Mais cela ne doit pas dispenser de s'informer par ailleurs.
Libel En réponse à _pepe_ Vermisseau
PS. oui l'article est de 2014. Mais l'analyse reste pertinente et démontre aussi toute la justesse de la position d'Asselineau... en résumé, cela ne fait qu'appuyer mon propos.
FREXIT NOW ! :]
Ascaris Vermisseau
Astre_radieux Ver luisant
KukuLele Vermisseau
Hmmmm...
Orme Dresseuse de lombriks
Ced En réponse à Orme Lombrik
Blague à part, je suis bien content que toi et tant d'autres vous considériez comme tels. No border!
Orme En réponse à Ced Dresseuse de lombriks
_pepe_ En réponse à Orme
En fait, les textes présentés ne sont pas dénué d'arrière-pensées, mais les excuses avancées pour s'y opposer ne le sont pas non plus. Ce qui explique notamment que les États-Unis et l'Ukraine aient voté contre depuis 2014 (voir PJ).
D'une part, ni les soutiens ni les opposants à cette résolution ne l'avaient attendue pour faire l'inverse de ce qu'ils déclarent souhaiter ou en craindre, concernant autant les principes exposés que leurs éventuels abus, instrumentalisation ou détournement de sens. Plus généralement, ni les résolutions de l'ONU ni leur absence n'ont jamais empêché les grandes puissance de faire ce qu'elles voulaient contre l'avis du reste du monde ni d'inventer des prétextes pour le justifier.
D'autre part, la résolution pourrait cautionner (si tant est que cela soit nécessaire) une lutte effective contre le néo-nazisme et contre les soutiens à ceux qui s'en réclament ou qui agissent de façons qui le caractérisent, ce qui tendrait à justifier a posteriori l'intervention russe en Ukraine, et à offrir des occasions de mettre sur la sellette (souvent avec raison) des pays occidentaux soi-disant démocratiques.
Mais, dans un monde au bord de la troisième guerre mondiale, cette résolution est surtout un moyen de « prendre la température » et, pour les pays, d'affirmer leur appartenance à un bloc géopolitique et géostratégique. D'ailleurs, aujourd'hui les résultats de ce vote ne sauraient mieux dessiner les contours du camps occidental sous domination américaine et de celui des pays qui entendent lui résister en s'opposant à sa vision unipolaire du monde.
Orme En réponse à _pepe_ Dresseuse de lombriks
Les religions nous font déjà suffisamment chier avec leurs « accommodements raisonnables » qui n'auraient JAMAIS du être acceptés, on ne va pas non plus leur donner le droit de porter plainte pour blasphème.
Parce que là, oui, je te promet que tu l'aura ta guerre civile / Saint-Barthélemy Bis / montée en puissance des vrais groupes d'extrême-droite.
Mais c'est peut-être bien ce qu'ils veulent ? On se le demande.