Loi Avia 2.0
BIENNNN, PAAAAS BIENNNN !!
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
26 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
23
GruikMan Vermisseau
Krogacihc En réponse à GruikMan Vermisseau
OSEA En réponse à GruikMan Vermisseau
BonPublic Vermisseau
Mais on n’a pas élevé les torchons et les serviette avec une peau d’ours, alors steuplé, le tutoiement, non merci.
Bonsoir.
Rwan En réponse à BonPublic
g012 En réponse à Rwan Asticot
eyhtern En réponse à g012
BonPublic En réponse à eyhtern Vermisseau
OSEA En réponse à BonPublic Vermisseau
NeoCon Vermisseau
Bidon85 En réponse à NeoCon Vermisseau
Mini-Cube Lombric surgelé
glurp En réponse à Mini-Cube LoMBriK addict !
Bidon85 Vermisseau
Si un député déclare "les chômeurs sont des fainéants" ou que "telle fédération profite du système", c'est un contenu manifestement illicite vu que c'est de la diffamation donc exclusion de la plateforme.
Idem pour les diffusions officielle des parti politique. 0:-)
OSEA En réponse à Bidon85 Vermisseau
GnouBoo Lombric Shaolin
MuletPower Vermisseau
Visant à retirer des contenus terroristes et pédo-pornographique et retrait des propos haineux ou pornographiques sous 24h.
Le mec annonce :" la loi avait déclenché un véritable tolé, énorme critique qui mettait en avant la restriction de la liberté de parole, portait atteinte à la liberté d'expression...."
Et là ça enchaine avec M. Lepen à l'assemblée qui dénonce " ce texte liberticide " C'est sur que lorqu'on a pour fond de commerce, l'immigration et en fond de toile un racisme à peine déguisé, cela pourrait être plus compliqué pour galvaniser ses troupes, ces mêmes troupes qui ne font plaisir avec des memes, sur les forums a tenir des propos très borderline, voir haineux, mais à qui ont ne dit jamais rien parce que c'est de l'humour noir... vous pouvez pas comprendre, c'est pas racistes c'est de l'humour : " Ahh vous les journalistes, vous faites vraiment du travail d'Arabe "... enfin dans le style... Généralement, ce type de personne apprécient les pseudos à consonnance allemande, on se demande pourquoi ....
Enfin bon bref... mon propos n'est pas là mais ça fait plaisir de constater...
Ce qui me fait marrer, c'est lorsqu'il y a des affaires comme Samuel Paty, L'affaire Mila et j'en passe et des meilleurs où il a été questions d'appel au viol, d'appel au meurtre sur le web , tout le monde est unanime :" c'est pas normal, plus jamais ça, cela n'aurait jamais du arriver, faut qu'on, y'a qu'a...."
Et là, le jour où tu promulgues une loi pour ne pas que cela se reproduise, là on te sors des levés de bouclier ( souvent le RN en première place sur cnews avec tapis rouge, soit les insoumis en deuxième place sur BFM ) où l'on déforme le texte, on l'interprete comme on veut....
Je vous pose la question :
Est ce normal qu'une femme se fasse insulter et qu'il y ait des appels aux viols ?
Est ce normal qu'une jeune femme soit harcelée parce qu'elle blasphème.
Est ce normal qu'un jeune coquin fripon se fasse traiter de grosse tarlouze et menacé parce qu'il affiche ses préférences ?
Est ce normal qu'il y ait des organisations de manifestation avec des appels à la violence, envers des sites de la République, du mobilier urbain et pire de tout ménace nos élus ?
Est ce normal de regarder des vidéos funs et marrantes sur un site d'humour et de fichiers insolites ( si tu sais pas faire la différence entre insolite et porno, ouvre un dico... ) et tomber sur un prolapse ou autre , two girls one cup et j'en passe, au risque que votre gamin passe dernière vous au même moment ?
Tout ce qui est cité au dessus, tu n'oserais jamais le faire dans la rue, parce qu'il y a des lois pour protéger chacun, alors pourquoi cela devrait être autorisé sur le web ?
Comme le disais Karl Popper : " Au nom de la tolérance, nous devrions revendiquer le droit de ne pas tolérer l'intolérant. "
Et cela doit aussi être le cas sur le web, sans quoi l'intolérant se sentira décomplexé et fera déborder son comportement IRL....
Pour finir, en ce qui concerne le mec, il tient une chaine appelé " juste milieux " je trouve cela très marrant qu'il avoue que son auditoire constate qu'il tape souvent sur la France insoumise... Géni de la lacheté et du double discours....
OSEA En réponse à MuletPower Vermisseau
MuletPower En réponse à OSEA Vermisseau
Ne soit pas si égocentré, t'as le droit d'aimer les vidéos de merde , tout comme j'ai le droit de contredire, la liberté d'expression, hein !
OSEA En réponse à MuletPower Vermisseau
MuletPower En réponse à OSEA Vermisseau
OSEA En réponse à MuletPower Vermisseau
MuletPower En réponse à OSEA Vermisseau
Bidon85 En réponse à MuletPower Vermisseau
Dans la rue, un comportement illicite serait constaté par la police et sanctionner l'auteur, est du rôle de la justice.
Si l'on considère les réseaux sociaux comme des "lieux public", c'est à la police de constater les faits puis à la justice d'ordonner le retrait des contenus litigieux et de sanctionner les auteurs.
Confier les actions de polices et de justice à des entreprises privées, c'est un risque de dérive anti-démocratique car quelques milliardaires pourront censurer les idées qui leurs déplaisent.
MuletPower En réponse à Bidon85 Vermisseau
https://www.leg...EXT000046186784
Bidon85 Vermisseau
Article 6 I 2 :
Les personnes physiques ou morales qui assurent, même à titre gratuit, pour mise à disposition du public par des services de communication au public en ligne, le stockage de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature fournis par des destinataires de ces services ne peuvent pas voir leur responsabilité civile engagée du fait des activités ou des informations stockées à la demande d'un destinataire de ces services si elles n'avaient pas effectivement connaissance de leur caractère manifestement illicite ou de faits et circonstances faisant apparaître ce caractère ou si, dès le moment où elles en ont eu cette connaissance, elles ont agi promptement pour retirer ces données ou en rendre l'accès impossible.
Article 6.4.9a : a) A suspendre ou, dans les cas les plus graves, à résilier le compte des utilisateurs qui ont mis en ligne de manière répétée des contenus contraires aux dispositions mentionnées au premier alinéa du présent I ;
.
Le notifiant pouvant être un simple utilisateur du service ce qui signifie que la plateforme agit à la fois comme une police privée (équipe de modération qui reçoit la plainte) et une justice privée (suppression du message voir sanction de l'utilisateur).