En France il faut avoir 18 ans pour faire de l'airsoft, mais un mineur peut très bien avoir le port d'arme. Est-ce qu'on est vraiment en droit de se moquer d'un autre pays ?
Un mineur de 12 ans ou plus peut être autorisé à détenir certaines armes de catégorie A et B (armes à feu de poing, armes à feu d'épaule...) s'il remplit toutes les conditions suivantes :
Être sélectionné pour participer à des compétions internationales de tir
Être membre d'une association sportive agréée
Avoir une licence en cours de validité de la Fédération française de tir
Avoir l'avis favorable de la Fédération française de tir. Cet avis est lié à la pratique régulière du tir.
Le jeune peut détenir au maximum 12 armes autorisées pour pratiquer le tir sportif.
En plus de ce quota de 12 armes, il peut détenir au maximum 10 armes de poing à percussion annulaire à 1 coup.
OK, donc on est sur de la détention, pas du port.
Il faut avoir un niveau international (donc on est pas sur le péquin moyen).
Et sur des armes de sport, avec lesquels tu vas bien galérer pour faire une tuerie de masse. On a pas accès à des armes automatiques en France pour les civiles.
Du coup pour répondre à ta question... oui on peut se moquer des ricains.
Pour être un peu plus précis, un jeune de +7 ans jusque 17 ans peut jouer à l'Airsoft tant que sa réplique de dépasse pas une puissance de 0,08 joules (https://www.blo...terdit-mineur). Autant dire qu'il n'y a pas énormément de modèles possibles mais on peut en trouver : https://www.air...8j-umarex.html. Mais par contre, rien ne semble interdire le djeuns de jouer avec des adultes qui ont des réplique allant jusque 2 joules mais je pense qu'il va en chier.
Et comme c'est dit dans l'article du premier lien, on peut effectivement pratiquer le paintball à partir de 13 ans ou la chasse sous condition à partir de 15 ans.
Est ce que c'est logique ? Pas vraiment mais c'est toute la complexité de notre système juridique.
Donc, oui il est possible pour un mineur de pratiquer l'airsoft mais avec de fortes limitations et restrictions.
Ou être accompagné... un enfant, quoi.
Les enfants font pas grand chose, sans accompagnement.
L'achat et l'utilisation est légale si encadré par un tuteur légale, donc autorisé.
Donc non il ne faut pas avoir 18 ans pour faire de l'airsoft.
Après, pas besoin de réagir sur le "port d'arme" quelqu'un l'as fait avant, mais .. Faut vraiment pas avoir mis les pieds en france pour dire une bêtise pareil.
Ou comment comparé du sport (airsoft/tir sportif) a des débile dangereux, mais non, faut surtout pas se moquer.
J'ai cru lire quelque part aussi, que "ce sont pas des armes automatique ou "simple""
C'est pas le problème, ici, les armes sont pas censé être opérationnel ou prête à tirer hors stand ou lieu adequat, donc personne ne peux utiliser son arme pour se "défendre" encore moins un mioche de 10 ans.
Attention, j'ai pas dit qu'un mineur n'avait pas le droit de faire de l'airsoft mais simplement qu'il y avait des restriction notamment sur la puissance. Donc, oui, pas besoin d'avoir 18 ans pour faire de l'airsoft... sous condition.
L'achat et l'utilisation de réplique de plus de 0,08 joules n'est pas légale pour un mineur, même accompagné par un tuteur légal.Le ministère de la justice a dit : le principe d’interprétation strict du droit pénal conduit à conclure à l’interdiction de la mise à disposition des mineurs, même à titre gratuit, de tels objets et cela en toutes circonstances.
Donc, si un adulte permet à un mineur d'utiliser une réplique supérieur à 0,08 joules et que le mineur blesse quelqu'un (peut probable mais bon, c'est l'hypothèse) alors l'adulte pourra être tenu responsable.
Pour avoir déjà pratiqué de nombreuses fois de l'airsoft, c'est pas bien risqué surtout si on porte des lunettes de protection. Perso, j'irai pas interdire à mon fils d'aller s'amuser avec une réplique avec des potes. Mais cela ne sera pas "légal" pour autant. C'était juste mon propos.
J'étais persuadé que la vente étais comme l'utilisation, avec un adulte.
après on va pas se mentir, les choses chance en 10-15 ans, donc.. j'vais partir du principe que vous avez raison.
En France si tu blesses ou tues un intrus armé et menaçant chez toi tu vas en taule alors qu'en murika tu peux le descendre direct.. est on vraiment en droit de se moquer ?
C'est con mais les américains sont tellement armés qu'il serait quasiment impossible de bannir les armes chez eux. T as plusieurs dizaines de millions de débiles armés jusqu'aux dents qui déclencheraient une guerre civile juste pour pouvoir garder leurs joujous
Depenser tout cet argent alors que en payant des psychologue scholaire et en sensibilisant les prof au harcèlement scolaire ils pouraient reduire le nombre de tueries, mais non faisons des bunker a l'ecole.
Et si le tireur pense a venir a l'heure de la recré ???
Tuveuxvoirmabique Vermisseau
glurp LoMBriK addict !
BigGus En réponse à glurp Vermisseau
Orme Dresseuse de lombriks
T'es censé voir ce genre de conneries dans Fallout, pas dans la vraie vie bordel **facepalm**
Cloudh Vermisseau
Ombreloup En réponse à Cloudh Lombric Shaolin
Cloudh En réponse à Ombreloup Vermisseau
Être sélectionné pour participer à des compétions internationales de tir
Être membre d'une association sportive agréée
Avoir une licence en cours de validité de la Fédération française de tir
Avoir l'avis favorable de la Fédération française de tir. Cet avis est lié à la pratique régulière du tir.
Le jeune peut détenir au maximum 12 armes autorisées pour pratiquer le tir sportif.
En plus de ce quota de 12 armes, il peut détenir au maximum 10 armes de poing à percussion annulaire à 1 coup.
https://www.ser...vosdroits/F2253
Ombreloup En réponse à Cloudh Lombric Shaolin
Il faut avoir un niveau international (donc on est pas sur le péquin moyen).
Et sur des armes de sport, avec lesquels tu vas bien galérer pour faire une tuerie de masse. On a pas accès à des armes automatiques en France pour les civiles.
Du coup pour répondre à ta question... oui on peut se moquer des ricains.
Novacreat En réponse à Cloudh Lombric
Faux.
ErickMav En réponse à Novacreat Vermisseau
Et comme c'est dit dans l'article du premier lien, on peut effectivement pratiquer le paintball à partir de 13 ans ou la chasse sous condition à partir de 15 ans.
Est ce que c'est logique ? Pas vraiment mais c'est toute la complexité de notre système juridique.
Donc, oui il est possible pour un mineur de pratiquer l'airsoft mais avec de fortes limitations et restrictions.
Novacreat En réponse à ErickMav Lombric
Les enfants font pas grand chose, sans accompagnement.
L'achat et l'utilisation est légale si encadré par un tuteur légale, donc autorisé.
Donc non il ne faut pas avoir 18 ans pour faire de l'airsoft.
Après, pas besoin de réagir sur le "port d'arme" quelqu'un l'as fait avant, mais .. Faut vraiment pas avoir mis les pieds en france pour dire une bêtise pareil.
Ou comment comparé du sport (airsoft/tir sportif) a des débile dangereux, mais non, faut surtout pas se moquer.
J'ai cru lire quelque part aussi, que "ce sont pas des armes automatique ou "simple""
C'est pas le problème, ici, les armes sont pas censé être opérationnel ou prête à tirer hors stand ou lieu adequat, donc personne ne peux utiliser son arme pour se "défendre" encore moins un mioche de 10 ans.
Jusqu'ici tout est parfaitement logique.
ErickMav En réponse à Novacreat Vermisseau
L'achat et l'utilisation de réplique de plus de 0,08 joules n'est pas légale pour un mineur, même accompagné par un tuteur légal.Le ministère de la justice a dit : le principe d’interprétation strict du droit pénal conduit à conclure à l’interdiction de la mise à disposition des mineurs, même à titre gratuit, de tels objets et cela en toutes circonstances.
Donc, si un adulte permet à un mineur d'utiliser une réplique supérieur à 0,08 joules et que le mineur blesse quelqu'un (peut probable mais bon, c'est l'hypothèse) alors l'adulte pourra être tenu responsable.
Pour avoir déjà pratiqué de nombreuses fois de l'airsoft, c'est pas bien risqué surtout si on porte des lunettes de protection. Perso, j'irai pas interdire à mon fils d'aller s'amuser avec une réplique avec des potes. Mais cela ne sera pas "légal" pour autant. C'était juste mon propos.
Novacreat En réponse à ErickMav Lombric
après on va pas se mentir, les choses chance en 10-15 ans, donc.. j'vais partir du principe que vous avez raison.
GruikMan En réponse à Cloudh Vermisseau
Rahan En réponse à Cloudh Vermisseau
BarneyGumbles Lombric Shaolin
Actarus Vermisseau
Sylfaen Vermisseau
Dr_house Jeune lombric
Et si le tireur pense a venir a l'heure de la recré ???
wizzz En réponse à Dr_house Jeune asticot