Quelle heure est il ?

Envoyé par Pepette le 22 mars 2022 à 20h49

+ 0 -

TrueDuck Vermisseau

7h9min ?
+ 2 -

Pepette En réponse à TrueDuck Lombrikette

Pour l'heure, j’hésite
Mais pour les minutes, t'as clairement faux
+ 0 -

BigGus En réponse à TrueDuck Vermisseau

Moi j'ai 7h33, si on se base sur le principe qu'un tour d'horloge est tjs égal à 12 de nos heures
+ -1 -

Pepette En réponse à BigGus Lombrikette

comment tu peux avoir 33 ?
si un tour, c'est une heure, la demi heure, c'est forcément en bas
+ 2 -

BigGus En réponse à Pepette Vermisseau

Disons que h c'est les heures qu'on connait et h' c'est l'unité de temps de cette horloge

Si 12h=10h'
720 min=1000min'

L'horloge pointe sur 6h'29min' on est 62.9% du tour d'horloge

0.629*720= 452,88min = 7h33min
+ 11 -

Jakarta Lombric

Facile, c'est l'heure de l'apéro.
+ 1 -

Narf LoMBriK addict !

Il est moins juste.
+ 0 -

NainPorteQui Vermisseau

Proche de 7h20 sur base horaire 60min =1Hr
mais honnêtement sur une simple photo on peux pas savoir.
elle peux bien être sur une une base 100xx = 1Unité, soit 100xx= 60 min
+ 0 -

Pepette En réponse à NainPorteQui Lombrikette

Dans notre système,
60min=1 unité (heure) aussi
+ -1 -

NainPorteQui En réponse à Pepette Vermisseau

oui mais ici si tu connait pas le temps écoulé entre deux mesures c'est difficile de définir l'unité.
cela ressemble à de l'art contemporain, genre l’horloge qui ne donne pas l'heure.
avec des jeux de roues et pignons avec des rapports de réduction exotique on peux faire n'importe quoi.
+ 4 -

Crocseldifivic Vermisseau

07H17 et 30 secondes.
+ 0 -

eyhtern

Puisque les index entre les heures sont des dixièmes, j'en déduis que c'est du décimal pour les minutes aussi.
6H30M converti de base H10 en base h12 et de base M100 en base m60,
avec 6/10 = 7,2/12 et 30/100 = 18/60,
j'obtiens 7h18m en babylonien ^^
(je suis pas tout à fait sûr de savoir quoi faire avec le ",2" si y faut l'ajouter aux minutes mais pas l'impression).
https://fr.m.wi...ps_d%C3%A9cimal
+ 1 -

Jampol3 En réponse à eyhtern

Je crois que tu as zappé un truc : il ne s'agit pas simplement de convertir de base 12 à base 10 puisque ce sont en fait des fractions. Comme c'est le découpage d'une même journée, si tu convertis de b10 à b12, tu assignes la même durée par unité en b10 et en b12 alors que ce n'est pas le cas, l'unité représente en réalité une quantité de temps différente dans les deux systèmes.

Ça et le fait qu'en duodécimal on fait deux fois le tour de l'horloge alors qu'on ne le fait qu'une seule fois par jour en décimal.

'fin je crois... :p
+ 0 -

Jampol3

Il est environ 6 heures et tiers.

Plus sérieusement, ça ressemble à une horloge décimale, auquel cas il serait 6h29 en décimal soit environ 15h06 (si mes calculs sont justes).
+ 0 -

eyhtern

Ah mince effectivement j'avais par automatisme imaginé deux cycles pour réaliser une journée complète (avec minuit et midi au zenith du cadran sur le 10), mais ce serait une base 20 pour rester raccord avec 2 tours font 24h.
En revanche c'est bien les fractions que j'ai manipulées donc je crois que le rapport de changement d'échelle est conservé. Je voulais bien dire : "
(1) H et h : quand 10/10e (H décimale) de la journée est atteint, cela revient à dire que 12/12e (h duodécimal) de la journée est atteint ;
(2) M et m quand 100/100e d'heure sont écoulés, cela revient à dire que 60/60e d'heure sont écoulés ; "
Quand tu dis "si tu convertis de b10 à b12, tu assignes la même durée par unité en b10 et en b12", c'est pas parce qu'on utilise le mot heure pour la première sous-unité de temps en dessous de la journée dans les 2 cas, que celles-ci s'écoulent à la même vitesse. Là où 1h s'est écoulée en duodécimal, il a passé 0,833..H décimale (ou réciproquement : 1,2h = 1H)
Je trouve pas ce qui m'échappe, là ?

Donc au lieu de convertir b10 vs b12 y fallait faire b10 vs b24, il y avait donc une erreur d'un facteur 2 sur l'heure, avec rectification ça donnerait 14,4H.
Je vois pas de raison de changer le calcul de la sous-unité de l'heure (60m=1h qui devient 100M=1H reste valable). Donc 14h18.

Mais si l'index de 6H est placé à 14,4h, faut-il considérer les ,4h dans le calcul des minutes ? Si oui comment ? Est-ce que la base de la sous-unité de l'H issue d'un calcul de conversion b10>24 se recalibre automatiquement en base 10 parce que notre système de numération tend à ça ? Ou par la définition posée ci-dessus en (2) ? Y faudrait alors rajouter 40M càd 24m ?
14h18m ou 14h42m ?
Ma logique voudrait que la sous-unité découlant de ce calcul soit nativement en base 12 comme son unité génératrice donc 4/12 = 20/60, je trouve alors 14h38m. Mais c'est trop capilotracté >< mgnn
+ 1 -

Jampol3 En réponse à eyhtern

J'ai l'impression que tu te compliques la vie :p mais après je suis pas du tout expert de la question...
Ce que j'ai fait :
- 60min pour 1 heure -&gt; 60*24 = 1440 min pour 1 jour
- 1440/10 = 144 min par heure b10 (1h b10 = 2h24 b12)
- 6,29*144 = 905,76 minutes b12 écoulées dans le temps b10
- 905,76/60 = 15,096 ~= 15,1h b12 soit 15h et 6 minutes.
+ 2 -

fy-06 Vermisseau

Y a que moi qui pense que cette machine a compté 629 trucs ?
+ 1 -

BBZ En réponse à fy-06 Vermisseau

Non, t'es pas le seul. J'ai pensé à un cadran de balance extérieur pour la logistique : 629 kg
+ 2 -

eyhtern En réponse à fy-06

Oui 629 minutes décimales. T'es à 629/1000e d'une journée ^^ (mais on n'a pas d'indication claire de quel est le point de référence du 10. Par habitude, je le placerais à minuit. 1h sur ce cadran equivaut à 2,4h sur un cadran régulier de 2 cycles de 12 pour une journée. Enfin c'est comme ça que je l'interprète
+ -1 -

PEM1977 Vermisseau

il est 6h30 en base 10
L'horloge est probablement réglée pour que 20h en base soit égale 24h en base 12
+ 0 -

john5

Ça serait super cool de laisser tomber le système d’heures minutes secondes pour avoir un truc régulier genre 10 heures par jour, 100 minutes par heures et 100 secondes par minutes sauf que ça ferait chier l’absolue entièreté de toute la communauté scientifique puisque la seconde est une unité de base du Système International sur laquelle est basée directement ou indirectement quasiment toutes les autres, notamment les autres unités SI :
- le kilogramme
- le mètre
- le kelvin
- l’ampère
- le candela
- le béquerel
- le lumen
etc..
+ 1 -

Pepette En réponse à john5 Lombrikette

En fait, vers 1500 avant le p'tit con, les Égyptiens, à l’aide de leur fameux gnomon, avaient inventé un système pour découper les jours sur une base 10.
10h pour le jour + 10h pour la nuit + 1h pour l’aube + 1h pour le crépuscule = 24h.

Mais ce n’est pas leur système que l’histoire a gardé, celui qu’on utilise est plus ancien et nous viens des Sumériens et de leur base 60.

Pour l’anecdote, c’est aussi aux Sumériens qu’on doit les mesures d’angles, ce qui explique pourquoi un cercle fait 360° (6x60)
+ 0 -

Crontch En réponse à john5 Vermisseau

En même temps, tu peux diviser 12h en 2, 3, 4, 5, 6 (et 12) portions exactes, et 60 minutes en 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 15, 20, 30 (et 60) portions exactes. Le nombre de diviseurs est énorme.

Alors que 10 n'est divisible que par 2 et 5. (même pas par 4 !!) Ce qui offre nettement moins de possibilités de découpage du temps. D’ailleurs, sur ton horloge, tu n’as pas de repère pour le 1/4 d‘heure, par exemple. Ni pour un 1/3 d’heure (soit 20 minutes).

Ce n'est d’ailleurs pas pour rien que le système sexagésimal a longtemps été utilisé par des civilisations lointaines....
+ 0 -

Novacreat Lombric

J'sais pas, 19h18 / 7h18.
Dans tous les cas, c'est pas l'heure de bosser, donc m'en fous.
+ 3 -

fy-06 Vermisseau

Ruth Ewan est née à Aberdeen, en Écosse, en 1980[2]. Elle étudie les beaux-arts au Edinburgh College of Art, où elle obtient son diplôme en 2002[3].

En 2003, Ruth Ewan lance le projet A Jukebox of People Trying to Change the World visant à recenser et archiver les chansons portant un message sur le changement du monde[2]. Elle invite d'autres personnes à participer via une section de son propre site Web[4]. En avril 2018, c'est dans le Yorkshire Sculpture Park, à la Bothy Gallery, où certaines chansons font référence à Donald Trump[5].

En 2011, pour la triennale de Folkestone, Ruth Ewan crée des horloges basées sur le calendrier républicain français qui a duré 13 ans à compter du 5 octobre 1793. Chaque journée est composée de 10 heures. Son installation intitulée We Could Have Been Anything That We Wanted to Be comprend dix horloges[6] plus deux horloges une rouge et une noire. La version rouge est conservée par la Tate Britain et la version noire par le Museum of Modern Art de Varsovie[7].

En 2018, dans le cadre du Edinburgh Art Festival, Ruth Ewan collabore avec le magicien Ian Saville[8],[9].

En 2019, elle présente pour sa première exposition en France, It rains, It rains. Il s'agit d'une installation qui fait référence à la chanson française Il pleut, il pleut, bergère de Fabre d'Églantine et au calendrier républicain[10].
Image de fy-06
+ 0 -

Pepette En réponse à fy-06 Lombrikette

Merci pour ces explications.
là où j'ai récupéré l'image, rien n’était expliqué
+ 0 -

Crontch En réponse à fy-06 Vermisseau

Merci ! Tu mérites d’être en top commentaire !!
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
55