Fermer

Un peu de zététique

Une petite vidéo pleine de bon sens avec un petit test! Vous pouvez mettre votre réponse en commentaire

Envoyé par Mini-Cube le 29 décembre 2021 à 20h12

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

14 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 9 -

Nioa Vermisseau

La réponse D
Il y a 3 ans
+ 2 -

yosegaman Jeune lombric

La réponse est 42
Il y a 3 ans
+ -4 -

sucrete Vermisseau

Pour les zététiciens confirmés, j'ai un véritable casse-tête. Saurez-vous trouver le raisonnement fallacieux ?
Image de sucrete
Il y a 3 ans
+ -3 -

Mini-Cube En réponse à sucrete Lombric surgelé

Image de Mini-Cube
Il y a 3 ans
+ 0 -

OSEA En réponse à Mini-Cube Vermisseau

Par contre debout ou assis si ça crame on sort !!
Il y a 3 ans
+ 6 -

anykeyh En réponse à sucrete Vieil asticot

J'imagine que l'idée c'est de controller la densité de population. En forçant les gens a etre assis, on limite le nombre de convive à un maximum égal au nombre de chaises.

En d'autre terme, c'est plus une solution de "secours" plutot que dire aux restaurateurs "pas plus de 0.3 client par metre carré".

Est-ce une bonne idée? A mon avis, pas top top, au vu des sarcasmes.
Il y a 3 ans
+ 0 -

Mini-Cube En réponse à anykeyh Lombric surgelé

À la base le post à rien a voir avec le covid hein xD

Mais je suis d'accord avec toi, j'aimerais ajouter le fait que cela n'est pas une interdiction mais une simple contrainte qui déresponsabilise l'état de la perte financière des commerces concernés.
De ce fait ils n'auront pas besoin d'indemniser les commerçants.
Il y a 3 ans
+ 2 -

belnea En réponse à Mini-Cube Vermisseau

euh…vous ne vous souvenez pas que cette histoire d'être assis, c'était déjà le cas en 2020 ? c'est fou de voir que les gens ont déjà oublié vu le nombre de fois que les règles ont changé.
j'étais à un concert au Guiness tavern et un autre lieu et c'est la règle qui avait déjà été appliqué en juin 2020. places assis obligatoire. personne debout.
Il y a 3 ans
+ 0 -

Ascaris En réponse à sucrete Vermisseau

Pour la démonstration de ce cas présent, il faut utiliser l'axiome: "le chef a toujours raison"
Il y a 3 ans
+ -3 -

MuletPower Vermisseau

Nan mais, un antivax qui nous donne un cours de zététique, nan mais looooooooooooollllll...
Comme disaient les "tontons" : "... les cons ça osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnait...."
Il y a 3 ans
+ -2 -

Mini-Cube En réponse à MuletPower Lombric surgelé

Tu m'avais manqué, comment ça va ?
Tu avais la bonne réponse ? X)
Il y a 3 ans
+ 1 -

le-long-brick Longbric

_ Le Doliprane est bien en bas à droite de l'armoire à pharmacie ?
_ Oui mon grand !
_ Donc tu as raison en étant inductif, mais là où tu t'es planté c'est en affirmant "mon grand" car je ne fais qu'1, 98 m !
_ Sois gentil casse-couilles, prends aussi un Doliprane pour moi... voire deux !
Il y a 3 ans
+ 3 -

timotheo Vermisseau

À 7mn23, il dit : "Contrairement à une idée reçue, c'est constructif d'essayer de demolir les arguments des autres".
Sur Lelombrik, ce n'est pas une idée reçue. C'est une pratique plutôt courante, mais que l'on retrouve un peu partout, comme en politique par exemple. Pour ma part, je pense que sous couvert d'une démarche scientifique rigoureuse, essayer de démontrer que l'autre à tort, ça permet surtout de flatter son égo, surtout car l'on a vite fait de confondre les "arguments" et "la personne les enonce".
Je ne partage pas l'idée que la dualité est constructive. C'est selon moi plus constructif d'essayer de comprendre en quoi l'autre pourrait avoir raison. Si l'on faisait tous cela, il y aurait moins de mauvaise foi, de biais cognitif ou de sophisme.
Bref, la formulation "démolir les arguments des autres", je ne la partage définitivement pas.
Il y a 3 ans
+ 0 -

34good En réponse à timotheo Vermisseau

Il dit d'ailleurs "Contrairement à une idée reçue", qui est un postulat invérifiable, et pourrait passer comme un argument falacieux visant par opposition à alimenter l'effet persuasif de sa phrase suivante "c'est constructif d'essayer de demolir les arguments des autres".

Mais je ne cherche pas à polémiquer !
Il y a 3 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
63