Ce contenu contient des scènes violentes et pourrait heurter votre sensibilité. Vous devez être majeur pour y accéder. Cliquez ici pour afficher le contenu.
On le met en sélection ?
C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
Je crois que ce qui va faire moins rire c'est que l'image montre la mort, là où celle du petit grégory ne fait que la suggérer. Plus la surmédiatisation de l'affaire qui a forcément entraîné des blagues au bout d'un moment. Ta photo a moins été médiatisé (disons dans le temps) que l'affaire du petit grégory.
Ces deux choses peuvent suggérer que cette photo fera moins rire.
Face à la mer ?
Un jour au mauvais endroit ?
Prendre racine ?
Attention au départ ?
Toute la vie ?
Celui d'en bas ?
Aussi libre que moi ?
Si seulement je pouvais lui manquer ?
La différence étant quand même de suggérer une affaire tragique avec la photo d un enfant vivant et souriant VS montrer l image tragique d un enfant mort.
On peut faire des blagues sur le Bataclan, mais pas en montrant une photo de la fosse à la fin de l'assaut.
Pourtant l'horreur est ancrée dans la réalité, pas dans les images.
De plus, contrairement à la photo du bataclan, ici il faut connaître le contexte de l'image pour savoir que l'enfant y est mort et pas simplement allongé.
C'est ce qui me chagrine, les terre à terre de la team 1er degré qui rejettent tout humour noir sont plus cohérents et finalement moins hypocrites que les "on peut rire de tout", qui ont un curseur subjectif.
Où se situe la limite ? Peut on montrer une image floue, juste avant le drame, indirecte, un dessin, une évocation ?
Est ce que le niveau de politisation du sujet a plus d'importance que l'horreur de la chose ?
Mini-Cube Lombric surgelé
le-long-brick En réponse à Mini-Cube Longbric
LIndien En réponse à Mini-Cube Lombric Shaolin
trilouli En réponse à LIndien Vermisseau
GruikMan En réponse à Mini-Cube Vermisseau
marcg1 Vermisseau
OSEA Vermisseau
Elyniel Vermisseau
Wisbeck13 En réponse à Elyniel Vermisseau
Snark LoMBriK addict !
Gring Lombric Shaolin
Jean_Galfione En réponse à Gring Jeune asticot
Gring En réponse à Jean_Galfione Lombric Shaolin
zebilaweed2 En réponse à Gring Vermisseau
gloupi En réponse à Gring Lombric Shaolin
Doupitoum En réponse à Gring Vermisseau
Ces deux choses peuvent suggérer que cette photo fera moins rire.
MasoCBT En réponse à Jean_Galfione Vermisseau
Ok, je m'en va ---> []
Orme En réponse à Gring Dresseuse de lombriks
Rajoute Ariel qui lui sort par le trou du cul façon Alien, et ça passera mieux. :D
orkhys En réponse à Gring Lombric
Orme En réponse à orkhys Dresseuse de lombriks
Un jour au mauvais endroit ?
Prendre racine ?
Attention au départ ?
Toute la vie ?
Celui d'en bas ?
Aussi libre que moi ?
Si seulement je pouvais lui manquer ?
orkhys En réponse à Orme Lombric
Orme En réponse à orkhys Dresseuse de lombriks
JeanBomber Vermisseau
fwan6 cabwL
On peut faire des blagues sur le Bataclan, mais pas en montrant une photo de la fosse à la fin de l'assaut.
belnea En réponse à fwan6 Vermisseau
Gring En réponse à fwan6 Lombric Shaolin
De plus, contrairement à la photo du bataclan, ici il faut connaître le contexte de l'image pour savoir que l'enfant y est mort et pas simplement allongé.
C'est ce qui me chagrine, les terre à terre de la team 1er degré qui rejettent tout humour noir sont plus cohérents et finalement moins hypocrites que les "on peut rire de tout", qui ont un curseur subjectif.
Où se situe la limite ? Peut on montrer une image floue, juste avant le drame, indirecte, un dessin, une évocation ?
Est ce que le niveau de politisation du sujet a plus d'importance que l'horreur de la chose ?
comptesuppr-70661 Vermisseau
Peevee LoMBriK addict !