・゚゚・*:༅。.。༅:*゚:*:✼✿ \\ Je passe à la télé ! // ✿✼:*゚:༅。.。༅:*・゚゚・
Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer
On le met en sélection ?
C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
... enfin c'est tout comme ! :]
"'spa un vaccin !" ;) Heureux de vous avoir informé en access prime time bien avant aussi ... mais malheureux que bon nombre de nos concitoyens aient été aveuglé par les lobbys technosanitaires...
Ah oui j'oubliais, le pass sanitaire n'a rien à voir avec un quelconque objectif sanitaire ;) Qui a dit "élections" dans la salle !? ;)
"Perronne développe même une théorie selon laquelle la prolifération de Lyme serait due à la manipulation de tiques par un chercheur nazi réfugié aux États-Unis"
Je propose que tu ailles totalement à la télé (ou ailleurs) poster tes trucs éclairants de génies pour sauver, et que tu nous laisse, nous, ignares ingrats et idiots de LLB crever la gueule ouverte, sans aucune aide de ta part. On le mérite, et toi aussi.
Biais d'autorité spotted !
"C'est pas moi qui le dit, c'est un grand médecin d'une grande agence" (naturellement, aucune infos pour se renseigner dessus)
Je pousse pas plus loin mon analyse, la flemme... C'est du Libel.
L'argument qui ne fonctionne que dans un seul sens d'ailleurs, celui qui l'arrange. Si 4 medecin se foutent devant lui pour dire l'inverse, il n'y croira pas. Donc l'argument ne marche pas.
J'ai un ami comme ça... il avait posté une vidéo antimasque sur Facebook et justifiait par "c'est un médecin qui le dit!". Par contre les 99% d'autres médecins qui recommandaient le masque étaient des "moutons du système à la botte de l'état ".
L'ARN messager est à la cellule, ce qu'un livre de recette est au cuisinier : à aucun moment le livre de recette ne va changer le cuisinier, par contre le cuisinier va se servir du livre pour fabriquer des plats. CQFD
J’avoue que c’est bourré de sources fiable, ça donne envie de l’écouter !
“Dans tous les pays sans vaccin, tout va bien”
“Un grand professeur d’un grand laboratoire”
“Beaucoup de gens autour de moi”
Et must, le point Godwin avec le code de Nuremberg !
Des approximations, pas de sources, des raccourcis, un rapport aux nazis : ce mec est un troll. Autant, il est important s’ouvrît le débat, autant laisser parler sans expliquer un gars comme ça, je trouve que c’est grave !
Bah, en fait, je ne vois pas trop où il y a un débat. Par contre, laisser la parole à des illuminés qui floodent des forums sans même apporter quelque chose d'humoristique ou d'exceptionnel ou faire preuve d'ironie, ça me dépasse et j'ai peur que cela se retourne un jour contre ce site, malheureusement...
A mon avis, il faudrait un peu s'interroger sur ce qu'est réellement la liberté d'expression, aussi bien d'un point de vue légaliste que philosophique. La constitution française est très claire, de par ses articles 10 et 11 :
"Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi."
"La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi."
Il y a des tordus de chaque côté, et des risques liés à ces tordus. Par exemple, le hacking ou des menaces individuelles ou que sait-je encore... Ca dérangerait que lelombrik.net apparaisse sur les listes des sites complotistes plus ou moins justifiées qu'on trouve ça et là, nan?!
Souvent, la meilleure action est d'ignorer ce que des utilisateurs font car ils finissent par se lasser. Le problème ici est que libel a à peu près le même fonctionnement que celui d'un adepte religieux et est tellement convaincu de sa vérité qu'il ne s'arrêtera pas de pourrir les choses ainsi... Il faut donc se poser la question propre que les médias se posent constamment : doit-on assumer le fait de donner une plateforme à des thèses scabreuses ou non? Des sites bien plus importants, avec une batterie de modérateurs, n'ont pas pu faire d'action convaincante et ont purement et simplement fermé la partie commentaire car les débats n'étaient pas des débats mais de la violence : c'est, par exemple, le cas de Yahoo...
Par contre, à toi, je t'ai mis -1 sans réserve ;)
Quel germe dictatorial tu montres ...
Au fait CNews ? Ben oui CNews... pourquoi cet interview ?
CNews se dit que peut-être que spa un vaxxin ? ;)
Merci la démocratie, messieur les censeurs ! ;)
Du coup tu as cliqué sur https://fr.m.wi...org/wiki/Vaccin pour savoir ce qu'est un vaccin? Connaître et reconnaître ses erreurs est le premier pas vers la sagesse.
En tant qu'antivaxx que penses tu de ton hypocrisie ?
Es tu conscient que tu fais plus de propagande antivaxx, que le gouvernement n'en fait pour le vaccin en ce moment ?
Avant même M. le Dr. Perrone, je suis allé consulté les différentes version du dictionnaire Larousse sur les 40 dernières années.
...
C'est bien, nos indécrotables immortels d'académiciens, en fait, ils savent bien se presser, quand il y a des intérêts politico-financiers ;)
Jerobou Suce boule
Eutha Lombric
Ah ouai le gars inspire confiance en vrai....
jirouette Col-ver
La bise aux enfants
Marcel
alextazy0 Asticot
Weng-Weng Lombrico de la Cruz
pieton En réponse à Weng-Weng Vermisseau
modul Vermisseau
Snark LoMBriK addict !
"C'est pas moi qui le dit, c'est un grand médecin d'une grande agence" (naturellement, aucune infos pour se renseigner dessus)
Je pousse pas plus loin mon analyse, la flemme... C'est du Libel.
Novacreat En réponse à Snark Lombric
Weng-Weng En réponse à Novacreat Lombrico de la Cruz
Novacreat En réponse à Weng-Weng Lombric
Ce qu'il dit n'as, donc, à mes yeux, aucun sens.
OSEA Vermisseau
glax Vermisseau
john5 En réponse à glax
Libel En réponse à john5 Vermisseau
Libel En réponse à glax Vermisseau
misterbeam Vermisseau
Neox Vermisseau
“Dans tous les pays sans vaccin, tout va bien”
“Un grand professeur d’un grand laboratoire”
“Beaucoup de gens autour de moi”
Et must, le point Godwin avec le code de Nuremberg !
Des approximations, pas de sources, des raccourcis, un rapport aux nazis : ce mec est un troll. Autant, il est important s’ouvrît le débat, autant laisser parler sans expliquer un gars comme ça, je trouve que c’est grave !
Ced En réponse à Neox Lombrik
A mon avis, il faudrait un peu s'interroger sur ce qu'est réellement la liberté d'expression, aussi bien d'un point de vue légaliste que philosophique. La constitution française est très claire, de par ses articles 10 et 11 :
"Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi."
"La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi."
Il y a des tordus de chaque côté, et des risques liés à ces tordus. Par exemple, le hacking ou des menaces individuelles ou que sait-je encore... Ca dérangerait que lelombrik.net apparaisse sur les listes des sites complotistes plus ou moins justifiées qu'on trouve ça et là, nan?!
Souvent, la meilleure action est d'ignorer ce que des utilisateurs font car ils finissent par se lasser. Le problème ici est que libel a à peu près le même fonctionnement que celui d'un adepte religieux et est tellement convaincu de sa vérité qu'il ne s'arrêtera pas de pourrir les choses ainsi... Il faut donc se poser la question propre que les médias se posent constamment : doit-on assumer le fait de donner une plateforme à des thèses scabreuses ou non? Des sites bien plus importants, avec une batterie de modérateurs, n'ont pas pu faire d'action convaincante et ont purement et simplement fermé la partie commentaire car les débats n'étaient pas des débats mais de la violence : c'est, par exemple, le cas de Yahoo...
Libel En réponse à Ced Vermisseau
Quel germe dictatorial tu montres ...
Au fait CNews ? Ben oui CNews... pourquoi cet interview ?
CNews se dit que peut-être que spa un vaxxin ? ;)
Merci la démocratie, messieur les censeurs ! ;)
gwen En réponse à Libel Vermisseau
Tape cnews dans R/France pour comprendre.
Pi si tu as compris que c'était un vaccin, peut-être qu'en arrêtant ta propagande ils auraient moins de motivation a continué d'en parler ?
Libel En réponse à Neox Vermisseau
Car tu te décris toi-même comme un tenant de la censure d'autrui. Caymal tu sais ! ;)
gwen Vermisseau
En tant qu'antivaxx que penses tu de ton hypocrisie ?
Es tu conscient que tu fais plus de propagande antivaxx, que le gouvernement n'en fait pour le vaccin en ce moment ?
Libel En réponse à gwen Vermisseau
...
C'est bien, nos indécrotables immortels d'académiciens, en fait, ils savent bien se presser, quand il y a des intérêts politico-financiers ;)
gwen En réponse à Libel Vermisseau
Et nos vieux de chez Larrousse ou de l'académie française s'adaptent juste a l'avancée technologique.
Batmangouste Vermisseau
MuletPower Vermisseau
Du coup, pour se rassurer, y nous remet une tite couche de propagande...
Libel En réponse à MuletPower Vermisseau
...
Par contre, y en a qui vont connaitre la 3e dose :]
Neox En réponse à Libel Vermisseau
Quel argument opposes-tu au fait que nous avons une envolée des cas positifs, mais pas d’hospitalisations ou de décès ?
Libel En réponse à Neox Vermisseau