Permis de prostitution en 1881

Envoyé par Flaneur le 14 novembre 2021 à 12h54

+ 7 -

airelle Jeune lombric

Sur cette photo de meilleure qualité, on peut voir que la licence était valable 3 mois et coûtait 2,50 $ (et pour info, 2,50 $ de 1881 correspondent à 67,79 $ de 2021).
Image de airelle
+ 1 -

le-long-brick En réponse à airelle Longbric

C'est donc en Arizona, et le shérif s'appelle Earp.
+ 2 -

BonPublic En réponse à le-long-brick Vermisseau

Dis donc, ce ne serait pas ta belle-mère sur la photo ?
+ 2 -

romou En réponse à le-long-brick Vermisseau

Le frerot de wyatt et morgan
+ 0 -

romou En réponse à airelle Vermisseau

Je suppose que ça vaut le coup.
+ 37 -

Cloudh Vermisseau

Heureusement ce métier est devenu interdit, il était tellement sale! C'est beaucoup mieux maintenant en bordure de forêt à la vu de tous sans contrôle ni hygiène et sans aucune protection pour toute ces filles.
Image de Cloudh
+ 0 -

Flaneur En réponse à Cloudh Ver TikToké

Je prend en compte le sarcasme mais je précise que le métier est tout à fait autorisé en France la nuance est que seul le client est sanctionné.
+ 13 -

Mini-Cube En réponse à Flaneur Lombric surgelé

tu as pris combien d'amende du coup ?
+ 32 -

Flaneur En réponse à Mini-Cube Ver TikToké

Je viens de dire que la prostitution est autorisée .
+ 0 -

alextazy0 En réponse à Flaneur Asticot

"Amande" est donc un nouvel argot pour "pénis"?

Et du coup tu réponds quand même pas à la question…
+ 5 -

Spekkio En réponse à alextazy0 Lombric Shaolin

il t'a répondu, mais tu n'as juste pas compris sa réponse^^
+ 0 -

alextazy0 En réponse à Spekkio Asticot

Si, si j'avais bien compris qu'il sous-entendait que c'est LUI qui se prostituait mais j'enfonçais juste l'amande.
+ 0 -

trilouli En réponse à Flaneur Vermisseau

T’es hilarante
+ 3 -

FullDeath En réponse à Flaneur Lombric

Il me semble ne pas dire de bêtise en précisant que ce n'est légal que si la personne qui se prostitue est à son compte (pas de mac).
Et toute forme de racolage est illégal en France. Donc techniquement les putes dans la rue sont hors la loi.
+ 8 -

BonPublic En réponse à FullDeath Vermisseau

Le racolage n'est constatable que si la dame harangue le client.
Si elle se promène ou qu'elle reste debout sur le trottoir (comme n'importe quel quidam), ce n'est pas du racolage, donc c'est autorisé.
Enfin, c'est ce qu'elles me disent toutes.
+ 2 -

Flaneur En réponse à FullDeath Ver TikToké

Oui je crois que c’est comme le dis bonpublic je me souviens plus trop mais je crois qu’ils avaient présenté ça comme du désordre à l’ordre publique, mais que si elle est la sans « appeler » sa passe à vérifier .
+ 2 -

SonOfDathomir En réponse à FullDeath Vermisseau

Effectivement, mais ça donne des situations complètement absurdes, par exemple une dame qui fait des passes chez elle est hors-la-loi si elle est locataire, car son proprio peut être considéré comme un mac aux yeux de la loi...
+ 6 -

Oblivionis En réponse à SonOfDathomir Taret

Au états unis, il ont trouvé le truc, il suffit de filmé les ébats.

Ainsi, on ne fait plus techniquement appel au service d'une prostitué, mais d'une actrice porno, et a ce moment la ca devient légal.
+ 0 -

Farfadh En réponse à Flaneur Lombric

Donc c'est interdit, la nuance étant qu'on peut prétendre ne pas nuire aux prostituées. Je ne juge pas, c'est un sujet épineux. Intuitivement, ça me parait bancal quand même.
+ 0 -

Flaneur En réponse à Farfadh Ver TikToké

Ben quand ils ont décidé cela ils avaient un dilemme, ne pas interdire à une femme de faire ce qu’elle veut de son corps tout en empêchant que des hommes payent pour avoir du sexe .
+ 2 -

feyfey En réponse à Flaneur Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

C’est un peu plus précis que ça. En France ce n’est pas répréhensible d’être pute, par contre le client n’a pas le droit d’être client, le souteneur est interdit ainsi que le logement.
Donc tu peux être pute sans être rémunéré… Ce qui revient à dire que c’est interdit.

Il est intéressant de voir comment la gestion du proxénétisme s’est fait au fil du temps. Les périodes croustillantes étant fin XIX jusqu’à la loi de la veuve qui clôt ( Marthe Richard pour les intimes, elle même ancienne prostituée. ) en 1946. 30ans après la fermeture des maisons closes Richard avouait qu’il y avait peut-être matière à revoir sa loi vu les dégâts que ça avait causé : la plupart des macs s’en sont sortis alors que les filles ont été dispersées, perdues dans la nature, sans suivi médicale ni rien ( bon le suivi médicale faut relativiser aussi hein : un spéculum pour 25 nanas, sans lavage entre… Ça fait parti des menus scandales sanitaires de la ville de Paris. ).
+ 2 -

Weng-Weng En réponse à feyfey Lombrico de la Cruz

La veuve qui clot ?
Image de Weng-Weng
+ 0 -

feyfey En réponse à Weng-Weng Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

La joie des jeux de mots, et oui c'était justement en référence à cette veuve là, grande maîtresse des nuits parisiennes. :)
+ 5 -

romou En réponse à Cloudh Vermisseau

Et tous cela décidé et voté par des vieux enfoirés qui se tapent des petites étudiantes en droit... normal...
+ 5 -

poups En réponse à romou Asticot

Alors que c'est pas les plus sympas ni les plus jolies
+ 0 -

Doupitoum En réponse à Cloudh Vermisseau

Quand j'étais gamin, sur les bords de nationales, il y avait des fois des voitures de prostituées qui attendaient du client. Ben j'ai toujours trouvé ça moins glauque que celles qui apparaissent dans certaines rues la nuit tombée. Bon j'avais vu un reportage aussi là dessus où en bord de route de nationale, c'est souvent Josette qui fait ça depuis 40 ans, qui est auto entrepreneur et qui déclare ses passes ... pour être carré avec le fisc. Bon, elle a sa clientèle déjà, ça semblait (mais je peux me tromper) moins violent que dans les villes, même en dehors des réseaux.
+ 1 -

MasoCBT Vermisseau

Qui plus est chez nous en France une prostituée peut et doit tout à fait déclarer ses revenus (fait alors partie des métiers de services à la personne) et donc être imposée sur le revenu, car le métier est reconnu par l'administration fiscale; ce qui fait d'ailleurs l'objet de beaucoup de rattrapages fiscaux quand Police et Justice s'entendent sur les cas "avérés".
En "absence de contrepartie", elles ne peuvent être affiliées à un régime social donc avoir la Secu ni retraite ni quoi que ce soit, car le métier n'est pas reconnu par les organismes concernés.
On dit merci Sarko.
+ 2 -

Astre_radieux Ver luisant

À l'époque où je bossais en secrétariat social, j'avais quelques maisons closes dans mes clients. Les travailleurs avaient un statut d'ouvrier et la commission paritaire changeait en fonction de la présence ou non d'un jacuzzi dans l'établissement. Évidemment, j'imagine qu'il devait y avoir beaucoup de paiements au noir.
+ 0 -

le_freeman En réponse à Astre_radieux

j'imagine que les paiements au noir sont plus gros.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
65