Fermer

Miraculé

Chargement du lecteur...

On attend que le bonhomme soit vert pour traverser. Pas rouge...

Envoyé par Akrilikoner le 27 décembre 2007 à 11h00

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

27 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 0 -

Eddy

Mais quel A B R U T I !!! O_o
la eu de la chance le boulet :o
Il y a 19 ans
+ 0 -

micou Asticot

ouf il a eu chaud !!!!!
j'aurais bien vu le type de la voiture sortir lui mettre un pain !! lol
Il y a 19 ans
+ 0 -

MiniMoi Lombric

il a carrément du bol le mec, comme si de rien n etait ^^
Il y a 19 ans
+ 0 -

Pleu Lombric

Il me semble que théoriquement c'est la voiture qui est en tord (tort?) non ? elle aurait du être plus vigilente... enfin selon le code quoi.
Sinon : lotolotolotolotolotoloto :D
Il y a 19 ans
+ 0 -

gordoche01 Lombric

c est des cascadeurs ils ont pas mal c est voulu la chute et tout et tout ils savait pour la camera (plaisanterie j en vois deja qui vont dire : il faut pas voir des fake de partout!!)
coup de bol pour les deux surtout pour le pieton c est lui qui prends tous les risques ;)
Il y a 19 ans
+ 0 -

needer

Je vous avais toujours dit que Jésus était parmis nous !!!
Si vous voulez, je peux vous écrire un article de la Genèse pour vous prouver que Jésus veille sur nous.
Il y a 19 ans
+ 0 -

Shuujii Lombric

Faut dire qu'il est pas doué l'mec ...
Il y a 19 ans
+ 0 -

excaliburn's Lombric Shaolin

ou un suicide raté...
Il y a 19 ans
+ 0 -

loveogm Asticot

C'est vrai qu'il a eu de la chance car il fait un sacré vol plané quand même (et en plus il retombe sur ses jambes heureusement)
Il y a 19 ans
+ 0 -

AlexComputer Asticot

Mmh...
Le piéton est en tort car il traverse au rouge mais j'ai un petit doute pour la voiture =]...
Ne devrait-elle pas marquer l'arrêt comme le demande le gros panneau rouge STOP au dessus d'elle ?

Enfin, miracle de n0h3ll ^_^
Il y a 19 ans
+ 0 -

Karl Lombric

Putain j'aurai été dans la voiture premier truc je l'explose a coup de point... puis j'appel les flics puis j'lui fait remboursé le pare brise avant que je l'explose a coup de pied ! Ps: les flics c'est pour qu'il arrivent avant que je le tue !
Il y a 19 ans
+ 0 -

Alternatifs Lombric Shaolin

loveogm > Non tu as raison c'est le piéton qui est en tord sauf en cas de délit de fuite (de la voiture hein...), et pour le panneau on doit le respect seulement quand les feu ne marche plus ou un feu orange clignotant il me semble si c'est en france).
Il y a 19 ans
+ 0 -

Eddy the fear Lombric

faut etre con pour courrir sur une route comme sa
Il y a 19 ans
+ 0 -

Yuki Jeune lombric

au vu de la couleur du taxi (jaune), je dirai que ça ne se passe pas en france, donc on ne peut rien dire sur qui a tort ou raison. N'empêche que le piéton est un gros c**.
Il y a 19 ans
+ 0 -

Kirken LoMBriK addict !

Un piéton est jamais en tort, même s'il se jette sous les roues volontairement et en traitre. Ca restera du 50-50. En temps normal c'est 100% pour l'automobiliste. Et si le piéton traverse au rouge ou à 5 mètre en dehors des "clous", c'est 50-50. Les conducteurs doivent être vigilant, ralentir, être prêt à tout, maître de leur véhicule. Le contact est une faute, même si inévitable. C'est ainsi fait. Parce que l'on nait au monde avec des pieds et pas des pneus michelin.
Il y a 19 ans
+ 0 -

adxvf Lombric

c'est pas interdit de courir sur un passage pieton en plus ?
Il y a 19 ans
+ 0 -

kanethornwyrd Lombric Shaolin

ça aurai été drôle si une voiture grillai le rouge de l'autre coté.... ils se seraient fait des passes...
Il y a 19 ans
+ 0 -

needer

Kirken> +1
Il y a 19 ans
+ 0 -

dna Lombric

kriken --> je crois me rappeller (mon code est loin) que si l'intention volontaire du piéton est démontrée (suicide) la voiture n'est pas en cause
Il y a 19 ans
+ 0 -

SeXy Lombric Shaolin

on dirai que le mec en fait expré
a mon avi il a peter le par brise vous croyez que il doit le rembourser dans ces cas la ?
Il y a 19 ans
+ 0 -

kroto LoMBriK addict !

non c'est pour la geule de l'automobiliste... en france en tous cas .
Passage piéton + etre toujours maitre de son véhicule ( meme si parfois c'est impossible )
Le gars dans sa caisse vient de gagner le droit de se racheter un pare brise ... sans compter qu'il est illégal de rouler dans cet état...
Il y a 19 ans
+ 0 -

alexnova Lombric Shaolin

Mais c'est bizarre que le gars pique un sprint comme ça .
Il a pas volé quelquechose avant ?
Je crois qu'on le voit prendre quelquechose avant de commencer à traverser...
Il y a 19 ans
+ 0 -

hebusleweak Lombric Shaolin

dite pas de conneries, si un mec se jette sous vos roues alors que vous roulez a allure normale et que vous n avez commis aucune infraction vous ne risquez pas grand chose, a la base oui le conducteur est responsable, mais il existe aussi des juges dont le role est de determiner cette responsabilité, si des temoins affirme qu'il s est jetté sous vos roue ou as fais preuve d'une grande imprudence alors que le conducteur as respecté toute les regles de conduite et de prudence, le juge ne condamnera pas le conducteur (et le pieton restera avec ses 2 james brisé).
Il y a 19 ans
+ 0 -

Kirken LoMBriK addict !

Tu parles de jurisprudence et de modération juridique. Evidemment qu'un juge peut t'enlever la responsabilité. Le code de la route est à considérer en amont de la loi. Ce que le juge applique c'est en aval. Heureusement qu'un pays avec notre constitution permet de modérer les lois lors d'une audience. N'en reste que en France comme tu le dis, et bien un automobiliste est toujours au minimum à moitié responsable. Si on témoigne que tu n'y es pour rien et que tu ne pouvais faire autrement que renverser un suicidaire, on lèvera ta responsabilité. Sinon ca reste 50-50. Et 50-50 avec un mort, ca peut faire mal.
Il y a 19 ans
+ 0 -

Kamilthevip Lombric Shaolin

De toute façon si le conducteur avait ouvert un minimum les yeux, fais un minimum ralenti et n'aurait pas accélérer comme un boulet quand il a vu le feu vert, alors il aurait surement vu le piéton....
On peut aussi dire si le conducteur avait respecté le code de la route alors il se serait arrêté devant le piéton ^^

Kirken +1
Il y a 19 ans
+ 0 -

f3nN3k Lombric

dans tout les cas le pieton est toujours prioritaire enfin c toujours le conducteur ki payera ...meme si le gars veu se sucider
Il y a 19 ans
+ 0 -

kroto LoMBriK addict !

hebusleweak essaye apres on verras ;)
Quand ca arrive et qu'il n'y a ni blessures ni quoi que ce soit , ou meme en cas de blessures , tu crois vraiment que les gens vont devant un juge ??
tu crois vraiment qu'il vont dépenser des fortunes en avocats et compagnie ??
Non , la popo se ramene et fait apliquer la loi en vigueur qui dit : Toi dans la voiture , c'est pour ta pomme !
Il y a 19 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
19