Un discours qui résonne dans l'actualité?
Bientôt en version remastérisée déclarée par Zemmour sur Cnews!
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
14 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
Publié dans
#les-vus-et-revus
47 abonnés
Ici c'est le coin des mecs qui veulent se payer une culture internet en quelques clics. Le coin des mecs qui n'ont pas eu internet pendant des mois. Bref le coin des fichiers tellement vus et revus qu'on en est éc?urés.
55
Ezellar Lombric Shaolin
jose_cahuette En réponse à Ezellar Vermisseau
Je préfère pour ma part, comme de plus en plus de monde d'ailleurs, être apolitique.
gloupi En réponse à jose_cahuette Lombric Shaolin
Ced En réponse à Ezellar Lombrik
alextazy0 En réponse à Ced Asticot
Moi j'ai bien tendance à croire en l'intelligence collective, comme avec wikipedia, ou expliquée dans cette vidéo:
https://www.you...h?v=cWTn73BZs8c
ou celle-là:
https://www.you...h?v=xtuh5zTa7mQ
Ced En réponse à alextazy0 Lombrik
Bob_Bob En réponse à Ced Vermisseau
Ced En réponse à Bob_Bob Lombrik
BonPublic En réponse à Ced Vermisseau
Ezellar En réponse à Ced Lombric Shaolin
Populisme, c'est facile, les dernières dérives de Mélenchon sont assez claires : il y a une volonté des élites de se protéger du peuple en particulier en mettant en place un événement la dernière semaine.
Totalitarisme, c'est assez facile. Il suffit d'écouter n'importe quel membre de LFI pour savoir qu'il n'y a pas tellement de place pour les autres opinions dans leur idéal.
Il ne manque que le nationalisme qu'ils semblent vouloir remplacer la créolisation de la société, un genre d'internationalisme obligé qui serait l'anti-nationalisme.
Bref, je ne compare pas Mélenchon à Blum, mais à Staline. Et, pour reboucler sur ce qui a été dit ailleurs, si on devait avoir à choisir entre Staline et Hitler... ben je serai bien emmerdé.
Ced En réponse à Ezellar Lombrik
- Populisme:
Le fonctionnement de la FI est horizontal, à savoir que c'est la base qui dirige autant que les élus. C'est en tout cas ce que disent les textes et aussi ce que tu peux voir dans les prises de décisions locales et régionales. Donc, je ne vois pas trop comment on peut les taxer de populiste dans la définition que tu donnes de populisme.
- Totalitarisme:
Pour le totalitarisme, c'est plutôt ce qu'ils dénoncent en donnant un contre-argumentaire. Tu peux être en accord ou en désaccord avec leur argumentaire, mais ils le donnent aussi bien dans les instances avec les élus tout comme sur le terrain en donnant la parole au peuple (cf les actions pour les élections municipales, cantonales, régionales, les cahiers de doléance, etc, etc...). D'ailleurs, ils sont régulièrement censurés dans les médias (p.ex. peu d'analyse des menaces de mort d'il y a deux jours) tout comme sur les réseaux sociaux (p.ex. attaque en règle de leurs pages, qui disparaissent régulièrement).
- Nationalisme:
Quant au nationalisme, je ne comprends pas ce que tu veux dire. Qu'appelles-tu la "créolisation de la société" et "l'internationalisme obligé"?
- Comparisme (ça existe pas, mais c'est classe!):
Enfin, comparer Mélenchon à Staline, c'est toi que ça regarde mais il faut aussi que tu en fasses ici aussi la démonstration factuelle. Je pense plutôt que Mélenchon a une vision trotskiste et socialiste (au sens du Front Populaire) mais je peux me tromper d'analyse aussi - ce n'est par contre pas le cas de l'ensemble de la FI.
Ce que je reproche à la FI, pour ma part, c'est bien d'avoir des élus qui sont, à quelques exceptions près (p.ex. Ruffin), des professionnels de la politique. C'est aussi pour cela que je ne crois plus trop aux élections en fait et que, pour moi, la politique se passe dans le milieu associatif et sur le terrain - la limite, cependant, est qu'il faut avoir des élus dans le fonctionnement actuel du pays pour porter la voix du peuple (ce qui est dit assez simplement dans l'appel à la Sixième République). Si, par contre, la FI disait clairement dans son programme que chaque citoyen ne peut être limité qu'à un ou deux mandats maximum, alors cela changerait peut être la donne. Et j'aurais mal à mon côté anarchiste, mais c'est un autre débat! ;)
Ezellar En réponse à Ced Lombric Shaolin
Si on n'écoute que son discours (ou qu'on lit ses mots) ils s'appliquent aussi bien aux 2 camps.
Ce qui prouve plusieurs choses :
1- Que je ne regarde jamais les vidéos jusqu'au bout
2- Que les images influencent plus que les mots prononcés
alextazy0 Asticot
https://www.you...h?v=BJhCXDqrloA
Comment ça c'est pas exactement le même?!
Bon, ok, il est plus rigolo c'ui là quand même.
BonPublic Vermisseau
Comment faire autrement qu'en passant par autre chose que la démocratie ?
Vous avez un an.