C'est purement militant. Je note un biais d'idéologie dans l'identification de causes.
Image n°2, en partant du principe que les chiffres sont justes, ce n'est pas le capitalisme qui place 50% de millionnaires au congrès, mais les électeurs. On a les politiques qu'on mérite.
Image n°6, en partant du principe que la répartition est vraie, les états-uniens dépensent en armes pour occuper, assurer leur protection, celle que d'autres pays ne sont pas en mesure d'assurer (dans l'Otan compris), et pour contrôler/protéger des ressources. Le motif des dépenses militaires est donc parfois plus économique et diplomatique.
J'aime bien le "C'est purement militant". Comme si de cela ne pouvait découler que des informations et des analyses erronées. Parce que le néo-libéralisme lui, il est quoi à part dominant et destructeur ? Heureusement qu'il y a encore du militantisme d'opposition ! Je ne soulèverai même pas l'assertion de "biais idéologique"... Quant aux "politiques qu'on mérite", c'est une manière de faire porter l'entière responsabilité sur l'électorat sans plus d'analyse. Sur les dépenses militaires, merci de nous instruire qu'elles sont plus économiques et diplomatiques qu'autre chose... ! Y-aurait-t-il d'autres raisons ? :)
Knout Vermisseau
pclt Lombric Shaolin
Image n°2, en partant du principe que les chiffres sont justes, ce n'est pas le capitalisme qui place 50% de millionnaires au congrès, mais les électeurs. On a les politiques qu'on mérite.
Image n°6, en partant du principe que la répartition est vraie, les états-uniens dépensent en armes pour occuper, assurer leur protection, celle que d'autres pays ne sont pas en mesure d'assurer (dans l'Otan compris), et pour contrôler/protéger des ressources. Le motif des dépenses militaires est donc parfois plus économique et diplomatique.
Tandy En réponse à pclt Vermisseau
Astre_radieux Ver luisant
glurp LoMBriK addict !
GeTRoGuE Lombric
La propagande du rêve Américain marche admirablement bien.