Non, je suis pas antisémite . Je ne déteste pas plus les un que les autres.
Cela fait longtemps que j'ai perdu foi en l'humanité xD
J'aime la réflection et l'esprit critique. Je cherche pas à me fondre dans la masse , je préfère analyser, me remettre en question et me forger mon propre avis.
Même si globalement marmelade2 tourne en boucle sur certains sujet qui font chier la majorité et au quel je ne prête pas attention, je trouves que certains de ces raisonnements sont parfois intéressant et soulève des paradoxes dérageant.
Bref je suis pas marmelade ou son pote , je suis juste un loup solitaire qui affiche ces propres idées et ne rallie aucun camp.
Ouais , difficile de s'en réjouir , j'ai pas mémoire que ce soit déjà arrivé ?? Aurait ton perdu de notre répartie ? Ou de notre capacité à faire bloc sur des individus néfaste ? Ou peut être que cette fois le gus était trop coriace.
Même si je ne suis pas totalement d'accord, car dire que "cette fois le gus était trop coriace" est l'honorer plus qu'il ne le mérite, et je pense que le site s'en porte tout de même mieux, toutefois je suis content que tu aies soulevé ce point. D'ailleurs OUI, nous avons perdu notre répartie: les commentaires sont partis avec ses postes. Et effectivement, c'est clairement des extrémités auxquelles personne n'aime arriver sur not' bon vieux LLB je pense. C'est une sorte de constat d'échec.
Je suis pas du même avis que toi, concrètement, on avait pas de grande possibilités de trucs à faire.
Comme dit à de nombreuses reprises, le but était pour lui de chié sur le tapis et de se roulé dedans pour en mettre partout ( je suis romantique dans ma métaphore, je sait )
Dans son délire, plus il à de détracteurs, plus il a raison. Parce que c'est une pauvre victime de la censure capitaliste pro-israélienne des franc maçon reptiliens.
Et l'ignoré est inutile car il surenchéri régulièrement jusqu'à avoir quelqu'un qui réagie à son post. Pour ma part, ca fait un moment que je me disait qu'il allait posté des fichiers devenant carrément répréhensible/illégales dans sa surenchère.
C'est d'ailleurs ce qu'il s'est passé, puisque provoquant peu de réaction sur ses posts habituels, il a passé la vitesse supérieurs et en quelques heures a mis plusieurs fichiers sur le thème :
Négation de l'holocauste
Promotion de l'esclavage
Image d'une agression sexuel.
Est-ce qu'au final c'était pas la moins mauvaise solution ? Ignorer / moinser ses contenus douteux jusqu'à ce que comme tu dis il passe à la vitesse supérieure et poste le contenu de trop qui justifie un ban ?
Ca lui a pris plusieurs mois de surenchère pour justifié son ban. Entretemps, c'est tout une ambiance qui s'est changé et je pense pas mal de Lombrik ( de la majorité silencieuse ) qui ont changer leur habitude et voir même ont quitté llb.
Un truc comme ca, je l'aurait ban il y a bien longtemps si j'en avait la possibilité, ou mieux : je l'aurait troll en le bloquant de la vue de tous, tout en le laissant posté sur llb. En gros, lui seul voit ses posts. Ce qui aurait été je pense le meilleur troll a faire a ce genre de troll, jusqu'à une certaine limite quand au contenu de ses post ( mais bon, je suis pas juriste, mais je pense qu'a partir d'un certains niveau, juridiquement, ca peux être problématique )
Mais comme je suis trop adepte des méthodes expéditive il parait, et nul en informatique, Je ne sait pas si je suis la voix de la sagesse.
Question de légalité. Si ce qu'il poste contrevient aux règles du site (ici contrevient à une loi en vigueur en France), peu importe nous opinions sur le gus ou "ce qu'on aurait pu faire", il fait un truc illégal, il est ban. S'il n'a pas su rester mesuré dans son shitpost, tant pis pour lui.
Peut-être je me suis mal exprimé parce que tu dis que tu n'es pas d'accord avec moi, alors que de mon point de vue, j'ai l'impression qu'on est d'accord: ban nécessaire & inévitable. Je rajoutais juste, en gros, que c'était triste d'en arriver là (même si nécessaire).
Comme dit dans un autre commentaire, c'est une question de légalité du contenu. Il ne s'est pas fait ban parce qu'il "postait trop de trucs borderline", mais bien parce qu'il a posté un fichier contrevenant à la loi. Son compte a été supprimé, et par ricochet ses commentaires, sa thématique et les fichiers qu'il y avait dedans.
Ce n'est pas un échec, il a toujours été libre de poster ses trucs, et comme tout le monde il est soumis aux règles du site.
Au contraire, je trouve ça plutôt positif, il a pu poster ses trucs, malgré l'opinion négative de 99% des gens du site. Sur d'autres plateformes il aurait été ban dès le premier meme borderline. Ici, même si ça chouinait beaucoup, on l'a gardé comme mascotte, et sans faire d'écart, modo et admin ont fait ce qu'il fallait quand il n'a pas respecté les règles du site.
On est assez futés pour ne pas ban les gens aveuglément comme des SJW (et comme marmelade) sans élément tangible, on reste dans le cadre légal. Je trouve que c'est plutôt une victoire.
Aller, soit, une victoire à la Pyrrhus alors, vu les dégâts qu'a pu subir le site en attendant.
Dire que dans le cadre légal tout va bien et c'est tout bon pour le site quel que soit les contenus, et que dès qu'il y a de l'illégal on supprime TOUT, c'est un peu se voiler la face je trouve. D'ailleurs, la suppression de TOUS ses posts, illégaux, borderline, ou pas, c'est pas un peu de la cancel culture à la SJW quelque part? Par ailleurs selon moi marmelade EST lui-même un SJW, juste de l'(extrême) autre bord que ceux pour qui ce terme a été inventé à l'origine. Il vient faire SA justice sociale (c'est juste un ""socialisme national"") en pourrissant tout le monde avec ses opinions qu'on le veuille ou non, et en censurant ce qui dérange de trop.
Bon, j'ai pas l'air comme ça, mais je suis quand même d'accord avec toi et les modos, c'est juste
Il me semble que le but était la suppression du compte, tout ce qui est post/commentaire/thématique et un dommage collatéral et n'était pas le but recherché.
Il ne s'agit pas d'opinions, il a contrevenu aux lois en vigueur en France, je sais pas sur quel fichier.
Comme pour Alipipo, on le laissait poster ses trucs, car liberté d'expression, toussa toussa. Comme marmelade, on le laissait poster ses trucs même si c'était de la merde on avait aucune raison de le bannir ou supprimer ses commentaires tant qu'il restait dans les clous, et il est toujours resté dans les clous. Il ne s'agit pas de censure, ni d'édition de contenu arbitraire, mais bien de suppression de contenu illégal.
Maintenant qu'il a vu jusqu'où il pouvait aller. Il reviendra poster de la merde avec un autre compte parce qu'il n'y a que ça qui l'intéresse : qu'on parle de lui.
Si en plus il peut le faire en pourrissant la vie d'un max de personne et en faisant de la propagande sur des idées rancies. C'est tout bénef.
pourquoi pas automatiquement verrouiller tout compte (pas ban mais plus possible de poster ni de commenter) dès qu'on est à plus de 80% de posts/commentaires négatifs?
A 80% de votes négatifs tous posts/commentaires confondu, je crois qu'on peut affirmer que cette personne n'est pas la bienvenue ici...
Première phrase , première faute : Je DOIT partir
2ème phrase, 2ème faute: Il y a TOUJOUR une route
J'ai arrêté, mes oreilles saignaient et il me faut encore épargner mes yeux...
Tzeenchy Fen Lombrik
GruikMan Vermisseau
Rodrigo Jeune asticot
Mini-Cube En réponse à Rodrigo Lombric surgelé
Black En réponse à Mini-Cube Lombric
Mini-Cube En réponse à Black Lombric surgelé
Cela fait longtemps que j'ai perdu foi en l'humanité xD
J'aime la réflection et l'esprit critique. Je cherche pas à me fondre dans la masse , je préfère analyser, me remettre en question et me forger mon propre avis.
Même si globalement marmelade2 tourne en boucle sur certains sujet qui font chier la majorité et au quel je ne prête pas attention, je trouves que certains de ces raisonnements sont parfois intéressant et soulève des paradoxes dérageant.
Bref je suis pas marmelade ou son pote , je suis juste un loup solitaire qui affiche ces propres idées et ne rallie aucun camp.
Tzeenchy En réponse à Mini-Cube Fen Lombrik
Mini-Cube En réponse à Tzeenchy Lombric surgelé
Merci_Qui En réponse à Mini-Cube Vermisseau
Rwan
alextazy0 En réponse à Rwan Asticot
Oblivionis En réponse à alextazy0 Taret
Comme dit à de nombreuses reprises, le but était pour lui de chié sur le tapis et de se roulé dedans pour en mettre partout ( je suis romantique dans ma métaphore, je sait )
Dans son délire, plus il à de détracteurs, plus il a raison. Parce que c'est une pauvre victime de la censure capitaliste pro-israélienne des franc maçon reptiliens.
Et l'ignoré est inutile car il surenchéri régulièrement jusqu'à avoir quelqu'un qui réagie à son post. Pour ma part, ca fait un moment que je me disait qu'il allait posté des fichiers devenant carrément répréhensible/illégales dans sa surenchère.
C'est d'ailleurs ce qu'il s'est passé, puisque provoquant peu de réaction sur ses posts habituels, il a passé la vitesse supérieurs et en quelques heures a mis plusieurs fichiers sur le thème :
Négation de l'holocauste
Promotion de l'esclavage
Image d'une agression sexuel.
Clem_Du_Bouchonnois En réponse à Oblivionis Vermisseau
Oblivionis En réponse à Clem_Du_Bouchonnois Taret
Ca lui a pris plusieurs mois de surenchère pour justifié son ban. Entretemps, c'est tout une ambiance qui s'est changé et je pense pas mal de Lombrik ( de la majorité silencieuse ) qui ont changer leur habitude et voir même ont quitté llb.
Un truc comme ca, je l'aurait ban il y a bien longtemps si j'en avait la possibilité, ou mieux : je l'aurait troll en le bloquant de la vue de tous, tout en le laissant posté sur llb. En gros, lui seul voit ses posts. Ce qui aurait été je pense le meilleur troll a faire a ce genre de troll, jusqu'à une certaine limite quand au contenu de ses post ( mais bon, je suis pas juriste, mais je pense qu'a partir d'un certains niveau, juridiquement, ca peux être problématique )
Mais comme je suis trop adepte des méthodes expéditive il parait, et nul en informatique, Je ne sait pas si je suis la voix de la sagesse.
Tzeenchy En réponse à Clem_Du_Bouchonnois Fen Lombrik
alextazy0 En réponse à Oblivionis Asticot
Tzeenchy En réponse à alextazy0 Fen Lombrik
Ce n'est pas un échec, il a toujours été libre de poster ses trucs, et comme tout le monde il est soumis aux règles du site.
Au contraire, je trouve ça plutôt positif, il a pu poster ses trucs, malgré l'opinion négative de 99% des gens du site. Sur d'autres plateformes il aurait été ban dès le premier meme borderline. Ici, même si ça chouinait beaucoup, on l'a gardé comme mascotte, et sans faire d'écart, modo et admin ont fait ce qu'il fallait quand il n'a pas respecté les règles du site.
On est assez futés pour ne pas ban les gens aveuglément comme des SJW (et comme marmelade) sans élément tangible, on reste dans le cadre légal. Je trouve que c'est plutôt une victoire.
alextazy0 En réponse à Tzeenchy Asticot
Dire que dans le cadre légal tout va bien et c'est tout bon pour le site quel que soit les contenus, et que dès qu'il y a de l'illégal on supprime TOUT, c'est un peu se voiler la face je trouve. D'ailleurs, la suppression de TOUS ses posts, illégaux, borderline, ou pas, c'est pas un peu de la cancel culture à la SJW quelque part? Par ailleurs selon moi marmelade EST lui-même un SJW, juste de l'(extrême) autre bord que ceux pour qui ce terme a été inventé à l'origine. Il vient faire SA justice sociale (c'est juste un ""socialisme national"") en pourrissant tout le monde avec ses opinions qu'on le veuille ou non, et en censurant ce qui dérange de trop.
Bon, j'ai pas l'air comme ça, mais je suis quand même d'accord avec toi et les modos, c'est juste
Oblivionis En réponse à alextazy0 Taret
sandrine65100 En réponse à Rwan
Oblivionis En réponse à sandrine65100 Taret
Tzeenchy En réponse à Rwan Fen Lombrik
Comme pour Alipipo, on le laissait poster ses trucs, car liberté d'expression, toussa toussa. Comme marmelade, on le laissait poster ses trucs même si c'était de la merde on avait aucune raison de le bannir ou supprimer ses commentaires tant qu'il restait dans les clous, et il est toujours resté dans les clous. Il ne s'agit pas de censure, ni d'édition de contenu arbitraire, mais bien de suppression de contenu illégal.
Batmangouste Vermisseau
Astre_radieux Ver luisant
CrabeSharif Vermisseau
Merci pour rien
Au plaisir de ne jamais te revoir
Batmangouste Vermisseau
Exhaar Vermisseau
Si en plus il peut le faire en pourrissant la vie d'un max de personne et en faisant de la propagande sur des idées rancies. C'est tout bénef.
MuletPower En réponse à Exhaar Vermisseau
Oblivionis En réponse à MuletPower Taret
decapeter En réponse à Exhaar Jeune asticot
A 80% de votes négatifs tous posts/commentaires confondu, je crois qu'on peut affirmer que cette personne n'est pas la bienvenue ici...
doomy En réponse à decapeter Lombric Shaolin
Wisbeck13 Vermisseau
2ème phrase, 2ème faute: Il y a TOUJOUR une route
J'ai arrêté, mes oreilles saignaient et il me faut encore épargner mes yeux...
Merci_Qui Vermisseau