ouais je suis assez d'accord avec choko, moi quand j'ai vu le début je me suis dis il s'est trompé il voulait dire 40 000 d'argent a payer, parceque c'est pas tous les jours qu'on voit des peines de 40 000 ans non plus...je me demande qui est le plus con la
j'adore !!!! surtout le biip biip quand le mec racroche,ca fait vraiment "allé ciao j't'ai bien prise pour une conne !!!"et la on voit vraiment que la présentatrice se sent bien seul !!!!!!
on dirais que le mec a dit "ha non c'est pas symbolique" serieusement et il s'en perdu dans son argument et finalement il a mis ca sur le dos de la journaliste
il aurais pu dire oui tout simplement, je voit pas pourquoi il a ironiser en prenant son interlocuteur pour une idiote
De mémoire tout de même c'est vrai ... il y a belle et bien eu une peine de 40 000 années ... enfaite c'était a condition que vous additionné la peine de toute les personnes présentes qui ont chacun eu 40 ans de prisons ...
Haha, oui dommage, le fake est bien visible ; Il est néanmoins très fun ^^
Parfois on rêve de pouvoir répondre comme ça à certains présentateurs, à travers l'écran de la télé ! =D
Nop Kurty, les peines de 40 000 années sont bien les peines maximales dont on équopé 3 des terroristes des attentats de Madrid, car dans le système judicaire espagnol les peines ce cumulent. Plus d'info dans cet article :http://www.lexp...u.asp?id=461008
40 000 ans, ça se fait the fingers in the nose; voyez le courageux berger corse qui vient d'avoir perpète, dans 3/4 ans il est dehors! Qui veut parier?
Aux USA et dans d'autres pays , les peines sont énormes mais c'est vrai que c'est plus symbolique qu'autre chose. Par exemple, il y a des histoires de mecs condamnés à plus de 300 ans de prisons dont 120 incompressibles. 120, quelle connerie! C'est bête vu comme ça, mais d'un point de vue plus symbolique... on accepte.
en même temps, si c'était vrai, ce serait le journaliste qui serait idiot, vu qu'apparement, il ne sait pas ce que veut dire 'ferme'
la preuve évidente du fake/erreur du journaliste : en général, les peines fermes et de sursis correspondent, elles ne sont jamais à un ration de 1 pour 1000
Ju-G, les peines sont pas énormes, elles se cumulent, nuance
en france, tu tues 20 personne, tu es condamné comme si tu en avait tuée une
aux états unis, tu tues 20 personnes, tu es condamné aux 20 peines à la suite, ça peut parraitre idiot dans ces cas là, mais dans le cas d'infractions plus mineures, ça peut se défendre...
(et perso, je trouve ça moins idiot qu'un mec condamné à perpetuité qui sort au bout de 20 ans)
ryoka Lombric Shaolin
dkby LoMBriK addict !
Choko Lombric
Hannay Lombric Shaolin
Ph0EnX Jeune asticot
A la fin on a droit à un joli loop sur la présentatrice. Il suffit de regarder l'animation sur la gauche de la vidéo pour s'en rendre compte
Xahendir
do Asticot
Remax LoMBriK addict !
labelette Lombric Shaolin
vod'ka-libre LoMBriK addict !
énorme XD
Rom-s Lombric Shaolin
adxvf Lombric
il aurais pu dire oui tout simplement, je voit pas pourquoi il a ironiser en prenant son interlocuteur pour une idiote
Candlejack Lombric
Metro-Kun Lombricus infantarius
Kurty Asticot
salegoss LoMBriK addict !
Elldanor Jeune lombric
Parfois on rêve de pouvoir répondre comme ça à certains présentateurs, à travers l'écran de la télé ! =D
Ombreloup Lombric Shaolin
funkyraptor Lombric Shaolin
le-long-brick Longbric
Ju-G
Aux USA et dans d'autres pays , les peines sont énormes mais c'est vrai que c'est plus symbolique qu'autre chose. Par exemple, il y a des histoires de mecs condamnés à plus de 300 ans de prisons dont 120 incompressibles. 120, quelle connerie! C'est bête vu comme ça, mais d'un point de vue plus symbolique... on accepte.
Mr.Chat
dna Lombric
la preuve évidente du fake/erreur du journaliste : en général, les peines fermes et de sursis correspondent, elles ne sont jamais à un ration de 1 pour 1000
Ju-G, les peines sont pas énormes, elles se cumulent, nuance
en france, tu tues 20 personne, tu es condamné comme si tu en avait tuée une
aux états unis, tu tues 20 personnes, tu es condamné aux 20 peines à la suite, ça peut parraitre idiot dans ces cas là, mais dans le cas d'infractions plus mineures, ça peut se défendre...
(et perso, je trouve ça moins idiot qu'un mec condamné à perpetuité qui sort au bout de 20 ans)
Sillage
dna = oui, ou qui sort au bout de 7 "pour bonne conduite"...
Enigmus
dionisio LoMBriK addict !
Eddy
excelent n'empeche :')
Bibendum LoMBriK addict !
Coulis Lombric