Et au final : peanuts !

Envoyé par Schloren le 17 avril 2021 à 19h22

+ 0 -

Nap Vermisseau

kan le marketing comprends que les gens regardent le prix au kg, avec 10 ans de retard.
légalement ça doit être répréhensible ça par contre si c'est pas un fake.

EDIT: j'avais pas lu le nom de l'auteur du tweet.
+ 1 -

wizzz En réponse à Nap Jeune asticot

23,50 c'est le vrai prix au kg. Du coup, les gens vont payer moins cher, je pensent pas qu'ils vont s'en plaindre.
Légalement L121-2 sur les pratiques commerciales trompeuses, peut obliger le magasin à vendre au prix indiqués : dans ce cas le client devra payer la différence hehehe !
+ 0 -

Nap En réponse à wizzz Vermisseau

ok, mais si la balance est réglée sur le prix pour 100g ça se passe comment au niveau légal?
parce que 42€ les 100g c'est ce que ça veut dire, toutes les balances sont homogènes sur ce prix là de ce que j'en ai essayé
+ 1 -

wizzz En réponse à Nap Jeune asticot

La mesure des quantités doit se faire dans les unités légales : pour les masses, le gramme, le kilogramme et la tonne.decret 75-1200 4/12/1975
+ 1 -

feyfey En réponse à wizzz Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Ouais mais là les 2 valeurs sont légales, c'est la différence de prix le problème.
Soit tu prends comme base 42€/100g et ça te fait du 420€/kg.
Soit tu prends comme base 23,50€/kg et ça te fait plus que 2,35€/100g.
Donc, dans l'absolu tout est légal : affichage du prix, le poids, etc...
Mais il faudrait s'entendre sur le prix de référence.
+ 0 -

wizzz En réponse à feyfey Jeune asticot

Non le prix legal est le prix au kilo. 100g n'est pas une unité de mesure légale. C'est une information additionnelle (ici fausse).
Il y aurait un prix au gramme qui ne concorde pas là il y aurait légalement un probleme.
+ 0 -

trilouli En réponse à Nap Vermisseau

42 pour cent grammes je prend pas
+ 0 -

Astre_radieux En réponse à wizzz Ver luisant

Pour la Belgique, si l'erreur est manifeste, le vendeur n'est pas tenu de subir l'erreur de prix et peut corriger le tir.
Dernier exemple en tête, c'était des ordinateurs mac vendus 200€ au lieu de 2200€ sur une boutique en ligne. Le vendeur a pu contraindre ses clients à payer la différence ou à rendre le produit.
+ 0 -

Grouald En réponse à Astre_radieux Vermisseau

Tu aurais une source ? Le sujet m'intéresse, mais la seule info que je trouve via google est un article de sudinfo, qui parle apparemment de cette erreur, mais pas de la suite donnée.
+ 0 -

Astre_radieux En réponse à Grouald Ver luisant

https://www.omb...ichage-des-prix
Je n'ai pas retrouvé le texte de loi exact mais les ombudsman sont les premiers interlocuteurs quand tu as un souci avec un prestataire de service. Bref, c'est du sérieux.
+ 0 -

Grouald En réponse à Astre_radieux Vermisseau

Oui oui. Moi je cherche plutôt la suite de cette histoire précise de macbooks vendus à 1/10e du prix.
+ 0 -

wizzz Jeune asticot

Grouald: si le prix n'est pas en rapport avec la valeur de l'objet, la vente peut être annulée pour prix dérisoire. Tout relève de l'appréciation du juge quant au caractère dérisoire.
Image de wizzz
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
69