37

Tout va bien

[trash-porn-food plutôt]

Il y aura du burger pour tout le monde. :/
Et des COVID-XX aussi. Mais bon Netflix est là pour les œillères. Surtout si on veut choper. ;)

J'ai toujours pensé que les nazis, comme tant d'autres choses, n'étaient que le reflet de leur époque...
Pauvres animaux, pauvre Nature. Et les éléphants aussi game over maintenant
:((((

PS. la source :
https://lundi.am/Scene-et-Pathocene

[trash-porn-food plutôt]

Il y aura du burger pour tout le monde. :/
Et des COVID-XX aussi. Mais bon Netflix est là pour les œillères. Surtout si on veut choper. ;)

J'ai toujours pensé que les nazis, comme tant d'autres choses, n'étaient que le reflet de leur époque...
Pauvres animaux, pauvre Nature. Et les éléphants aussi game over maintenant
:((((

PS. la source :
https://lundi.am/Scene-et-Pathocene

Envoyé par Libel le 29 mars 2021 à 10h42

Précédent

33 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

Suivant

+ 0 -

Exhaar Vermisseau

Avec moins de pathos, sans le point Godwin, sans le discours moralisateur de cours de biologie de 6ème.
Cette image ce suffit à elle même.

Ton laïus n'a d'autre résultat que de susciter le rejet.

+ 5 -

Libel En réponse à Exhaar Vermisseau

Je comprends ta réaction. Mais tu préjuges du niveau d'instruction des masses. Et surtout de l'état de notre système éducatif.

Les profs d'histoire se font décapiter dans ce pays. Les autres ferment leur gueule. Ou sont socialo-communistes et ferment leur gueule de toute manière. Vu qu'ils votent PS ( LREM ). Ou pour le sénateur branque "born-again" de gauche.

De plus, avec le COVID, finis les voyages à Auschwitz pour les enfants des écoles, fini le passage des assoces dans les classes. Sans parler de l'anti-sémitisme de toute une frange (nouvelle) de la population. Même si ils n'ont pas, tristement, le monopole. Donc la Shoah, les camps, bientôt ce sera "connais pas". Et même Dieudo, personne ne comprendra ses blagues... interdites de surcroît.

Et ce n'est que le début. Cf. l'abattage des statues... Mais aussi la pub... Ainsi, tu vis dans un monde où l'Homme blanc a été retiré de la publicité. On se demande même comment il a pu apparaître vu que toutes les femmes blanches de la pub sont avec des hommes de couleurs.

Donc l'Histoire de l'homme blanc, ses combats, ses conquêtes, sa philosophie, et l'anti-nazisme ce sera --- > /dev/null

Je comprends donc ta réaction. Mais donc désolé, la description est malheureusement nécessaire.

+ 0 -

Jerobou En réponse à Libel Suce boule

Je pense que le problème réside plutôt dans la description de tes posts (et parfois dans le post lui même). C'est la plupart du temps incompréhensible. À mon sens tu fais beaucoup de raccourcis, tu ne structures pas la description et tu n'es pas clair. C'est dommage car la photo est choquante, et je suis sûr que le message que tu essayes de véhiculer est très intéressant. Mais s'il faut avoir une licence décryptage spécialité "être dans la tête de Libel" pour comprendre ce que tu racontes, je moinse.

+ 0 -

Exhaar En réponse à Jerobou Vermisseau

Tout est dit. Enfin je l'avais déjà dit plus haut mais Libel n'a pas compris et il est reparti dans une diatribe indigeste.
Ca frise la logorrhée compulsive.

+ 0 -

Oblivionis En réponse à Exhaar Taret

On l'a tous déja dit, c'est pas qu'il comprend pas, c'est qu'il s'en fout.

+ 0 -

Mokot En réponse à Libel Jeune asticot

Je suis prof d'histoire et si tu savais ce que je pense de tes idées nauséabondes et de tes diatribes aussi moisies que mal écrites...

+ 0 -

Doupitoum En réponse à Mokot Vermisseau

C'est normal, tu est un sociolo-communiste qui vote PS-LREM :).

+ 0 -

erzephede En réponse à Libel Vermisseau

Voilà encore ce que je te disais au sujet au sujet du prosélytisme politique, la quasi-totalité de vos publications/commentaires sont une ode à la droite extrême...
Avec Marmelade2 vous êtes constamment en train de descendre ceux qui ne pensent pas comme vous : les socialo-islamo-gauchos-bobo-moutons.
Seulement là c'est d'autant plus contradictoire avec cette publication puisque historiquement le capitalisme s'oppose au communisme, donc ceux qui sont les plus propices à créer cette surconsommation que tu dénonces sont aussi ceux pour qui tu votes et dont tu fais l'éloge chaque jours...

+ 5 -

Libel En réponse à erzephede Vermisseau

Ah je ne fais pas l'éloge du capitalisme. Je trouve d'ailleurs qu'il s'agit d'un nom bien compliqué pour un comportement tout à fait naturel chez l'humain. Et donc, non répréhensible en soi, mais à encadrer.

Sinon les sociétés chopent très rapidement la saloperie ultra-libérale Mic-Mac-Ron BFM. Une sacré maladie. A la fin le pays devient un désert de goudron, béton, avec le reste de terre et d'eau pollués. Merci pour les habitants :/

Tiens au passage, là du prosélytisme politique. Mais contre SpaceX. ;)

https://lelombr...133888#c1537385

Image de Libel

+ 0 -

alextazy0 Asticot

On croirait une sorte de cadavre exquis, ou plutôt un jeu avec une histoire à reconstituer avec des mots pris au hasard:

Burger → Covid → Netflix → Chopper → Nazis → Éléphants → Game Over

Je propose de nommer ce jeux le "Kamoulox exquis".

Libel, Champion de Kamoulox exquis!

+ 0 -

Whis En réponse à alextazy0 Vermisseau

Je mange une soutane et je tutoie David Charvet

+ 1 -

trucmoi En réponse à Whis Ver d'os

Je pioche un cochon et je roule ma chaise.

+ 0 -

Whis En réponse à trucmoi Vermisseau

Et non ! Suppositoire à lapin, vous ne pouvez pas.

+ 1 -

trucmoi En réponse à Whis Ver d'os

Là je ne peux pas lutter, GG direct. Le suppositoire à lapin c'est imparable.

+ 2 -

Flaneur Ver TikToké

L’élevage industrialisé donne le vertige c’est vrai surtout quand il est intensif, mais est ce que vraiment aujourd’hui on peut nourrir toute la planète sans utiliser de viande ? Les années de famines ne sont pas si loin historiquement et continue dans certains pays. Manger moins de viande oui c’est sûr mais être tous vegan je crois qu’on en est pas encore là .

+ 9 -

nimajneB En réponse à Flaneur LoMBriK addict !

non mais c'est une vieille photo, maintenant c'est vachement mieux

vachement !
;-)

+ 1 -

gneeeh En réponse à Flaneur Vermisseau

alors la viande ( et particulièrement le bœuf) a une rentabilité terre / nutriment pérrave autant la bête qui bouffe de l’herbe les 3/4 du temps elle transforme l'herbe en bouffe autant celle la elle bouffe du soja par tonne donc non on ferrait mieux de se passer de cette viande la pour nourrir l’humanité

+ 2 -

Flaneur En réponse à gneeeh Ver TikToké

Le bœuf j’en mange très peu vu le prix 16€ le kilo, je mange surtout du poulet et et de la dinde .

+ 0 -

desBranchies En réponse à Flaneur Vermisseau

Euh non, la question est plutôt est-ce qu'on peut nourrir la planète en continuant à produire tant de viande...

+ 3 -

Agamemnon En réponse à Flaneur Jeune asticot

En fait, il y a environ une perte de matière et d'énergie de 90 % quand on passe de la nourriture végétale à la viande. Donc clairement, si on ne pensait qu'en terme de rentabilité surface sol / calories produites, la viande devrait être bannie.

+ 0 -

john5 En réponse à Agamemnon

J’ai déjà lu cet argument maintes fois mais j’ai également lu dans des contresources qu’il était basé sur des données et une analyse des faits trompeuses, notamment par exemple parce que l’alimentation de la plupart des bêtes d’élevage ne provient pas de cultures dédiés mais sont indirectement produites (déchets) de l’agriculture à destination humaine. Pareil pour la consommation en eau, certains rapports indiquent que l’élevage requiert une consommation en eau bien supérieure qu’à ce que requiert l’agriculture mais sans préciser que la quasi-totalité de cette apport est fourni naturellement par les pluies.

+ 0 -

phil_good Ver singe (et torix)

Une petite remise en perspective. La légende de la photo : "1950S Aerial View Of Cattle Pens At The Union Stock Yard & Transit Company Chicago", ou "Vue aérienne d'enclos de bétail, à la Société coopérative de cour de triage et de transit de Chicago, années 1950" (pas sûr de ma trad' pour Union stock company, si quelqu'un veut corriger ?)
Donc, c'est du temporaire (triage et transit), ça se situe dans les années 50 (le système a évolué depuis, pour le meilleur comme pour le pire), et tous les enclos ne sont pas bondés comme ceux du premier plan.
Et oui, il serait globalement profitable de diminuer notre consommation de viande.

Sinon, félicitations pour ton point Godwin, et il n'y a pas d'éléphant dans ta photo (ou alors, il porte des chaussettes bleues).

+ 5 -

Libel En réponse à phil_good Vermisseau

Merci !

+ 0 -

Cham Lombric

ça c'est de l'organisation !

+ 5 -

punkquatrevingtesse Vermisseau

putain, les allemands auraient pu nourrir pas mal de monde, a l'époque, s'ils y avaient pensé.....

+ 0 -

feyfey En réponse à punkquatrevingtesse Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

A défaut ils les lavaient et les meublaient à pas chair...

+ 2 -

Boozy En réponse à punkquatrevingtesse LoMBriK addict !

La viande aurait eu un p'tit arrière-gout de fumée, quand même.

+ 5 -

c'est juste un marché au bestiaux, un foirail.
Vu les dimensions du pays, il est à sa mesure. 9 a me rappelle les vieux westerns, avec les convoyages de bêtes et ça c'est l'arrivée, pour la vente.

+ 0 -

Oblivionis Taret

Edit : Réponse a Flaneur

Pour faire cours : Non.

En détaillant un peu, vu que tu parle du poulet, voila quelques chiffres ( il s'agit de moyenne )

Pour produire un kilos de viande de poulet ( c'est a dire l'augmentation de poids, pas 1 kilos de viande comestible ) Cela représente environ 2 kilos de céréale. L'exemple le plus frappant et celui du bœuf. 7,5 kilos de céréales en moyenne par kilos de bœuf.

Pour l'anecdote, d'ici quelques années, 50 % de la production mondiale sera destiné a l'élevage.

Donc dans le cas du bœuf, on a le choix entre produire 7,5 kilos de céréales comestible, ou un kilos de viande.

Après, il y a autre chose de bien plus impactant que les céréales, c'est l'eau. On est d'accord que l'eau potable va devenir un denrée rare ( et même déjà rare dans certains pays )

Voila la consommation d'eau pour un bœuf de 200 kg au terme de 3 ans de vie:
- 24 000 litres d'eau qu'il boira en 3 ans;
- 7000 litres d'eau utilisés à la ferme et à l'abattoir;
- 3 000 000 de litres d'eau qui se cachent derrière les 8500 kilos de grains et de fourrage qu'il mangera durant sa vie.
Maintenant, question :

Avec un bœuf de de 200 kg, tu peux nourrir combien de personne ? Ont t'ils à boire ?
Même question avec 7500 kilos de céréale et 31 000 litre d'eau.

+ 0 -

eyhtern En réponse à Oblivionis

Petite touche encore assombrissante l'eau potable "deja rare dans certains pays" c'est plutôt dans 'pas mal' voir 'beaucoup de pays' :/ et ça s'empire
On est déjà dans la crise de l'eau

+ 0 -

Astre_radieux Ver luisant

Perso je tends à devenir végétarien par flemmardise.
En effet, les légumes se conservent plus longuement que la viande donc je dois moins surveiller les dates de péremption dans le frigo.
De plus, je suis abonné à Hellofresh. Je me sens tellement volé quand je prends un plat avec viande que je privilégie les repas vegetariens.
S'il n'y avait pas un boucher dans mon village, je pense que j'aurais déjà abandonné la viande depuis longtemps.

+ 1 -

trucmoi En réponse à Astre_radieux Ver d'os

Je ne connaissais pas, ça a l'air sympa comme site. Merci pour le partage.

+ 0 -

Batmangouste Vermisseau

C'est dommage, le propos de fond, de la photo se suffit à lui-même, pourquoi ce besoin d'y accoler cette diarrhée pseudo-intellectuelle qui au final dessert le but premier du fichier ?

Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire

25