Les morts durant WWII

Les russes ont bien bossé.

Blague à part, l’échelle reste terrifiante.

Envoyé par K42013 le 13 mars 2021 à 20h04

+ 6 -

Oblivionis Taret

Et les Russes sont en rouge... comme par hasard !
+ 1 -

belnea Vermisseau

Quand je vois le nombre de mort chez les russes comparé aux chouineurs qu'on entend tout les ans…
+ 4 -

daPookie En réponse à belnea Lombric Exclu

Sans entrer dans le débat stérile de qui mérite le plus de larmes et de compassion, rapporté à la population totale des concernés, ainsi que les motivations qui a pu pousser à les tuer, je ne suis pas convaincu que la comparaison soit très pertinente, ni digne du moindre intérêt si ce n'est un besoin irrépressible d'attirer l'attention.
+ 1 -

le_freeman En réponse à Justin_Bridur

Viteuf quand même. le soutien logistique consenti par les alliés aux Russes par l'intermédiaire du programme Lend-Lease a été gigantesque. Sans ca, et sans la décision malheureuse (pour lui, hein) d'Hitler de ne pas prendre Moscou pendant l'été 1941, les Allemands auraient peut-être pu prendre la Russie.
Si on voulait être plus précis, j'aurais mis le dinosaure nazi pris en sandwich entre à droite le Zerg Rush russe et de l'autre un Trex américain tellement gigantesque qu'il sort du cadre : Les Russes étaient peut-être un rouleau compresseur humain, mais de l'autre côté, les alliés, en grande partie grâce aux États-Unis, étaient un véritable Bager 288 industriel et logistique. Après le débarquement, ils ont mis en place une artère logistique ininterrompue entre la Normandie et le front qui n'a pas encore été égalée à l'heure actuelle. En 1944, l'usine Ford de Willow Run sortait UN. B24. PAR. HEURE.
+ 6 -

Paki Vermisseau

pour le regarder en fr http://fr.fallen.io/ww2/
+ 0 -

ouchdinw Vermisseau

https://fr.m.wi...Guerre_mondiale

Quand on regarde par pourcentage de la population la Lituanie a pris biens cher aussi
+ 0 -

yosegaman Jeune lombric

une bonne grosse guerre, il n'y a que ça de vrai pour pallier à la surpopulation et la pollution :)
ou un gros virus...
>>>> []
+ 2 -

glurp En réponse à yosegaman LoMBriK addict !

FAUX !

Ca a été démontré de nombreuses fois : une hécatombe est suivie d'un pic de naissances (fameux "baby boom") qui va "gommer" le nombre de morts très rapidement (+/- 50 ans ou 2 générations).
Au final la population se retrouve plus importante que s'il n'y avait pas eu d'évènement mortel.

Le seul moyen de réellement faire baisser la population serait un évènement qui en tuerait plus de 50%...
Mais une guerre ou un virus qui tue 4 milliards d'humains, c'est encore du jamais vu.
+ 0 -

Patoche251 Vermisseau

La nature est bien faite, quand un déséquilibre s'installe un p'tit réglage s'impose...
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
48