Fermer

49

Mon type de vis

moi c'est j'utilise que tu Torx et vous ?

Envoyé par Clansman le 9 mars 2021 à 09h49

Précédent

50 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

Suivant

+ 17 -

Weng-Weng Lombrico de la Cruz

Torx, what else?

+ 3 -

decapeter En réponse à Weng-Weng Jeune asticot

c'est vrai que les visses Torx sont les meilleures que ce soit pour tenir toute seule sur l’embout, que pour le vissage par visseuse sans avoir à tenir la visse et aussi pour la force de serrage qui est quasi illimité sans effort car au final c'est toujours la visse qui pète et non la tête qui se déforme. Le seul truc c'est pour les petites tailles, par contre là, c'est très fragile et une tête plate ou cruciforme est alors plus adapté.
putain quel post sérieux!

+ 0 -

nimajneB En réponse à decapeter LoMBriK addict !

les vis à bois Würth assy3.0 sont pas mal aussi avec leur empreinte exclusif AW, comme un torx un peu conique, du coup on peut les serrer/desserrer en étant un peu de biais. tête fraisée, filetage bois partiel, finition zinc, ça coute une blinde mais quand tu dois en poser des wagons tu gagnes beaucoup de temps au final.
franchement je les préconise.

ils ont sorti les assy4.0, pas encore testé...

+ 6 -

Flaneur Ver TikToké

En résumé , avant y’avait la vis plate puis la crusiforme est arrivé la Phillips elle a tout de même un défaut le dechossage , les canadien ont inventé la Thomson c’est soi disant meilleur mais comme il ne voulait pas vendre les droit , Ford a choisi la Phillips ce qui la fait diffuser dans le monde .

Moi j’utilise le tournevis quil faut selon la vis

+ 6 -

Snark En réponse à Flaneur LoMBriK addict !

Robertson, pas Thomson.

Image de Snark

+ 0 -

Flaneur En réponse à Snark Ver TikToké

Autant pour moi.

+ -11 -

likrokus En réponse à Flaneur Vermisseau

*Au temps, pas Autant ;)

+ 12 -

gloupi En réponse à likrokus Lombric Shaolin

OTAN pour moi ?

+ 0 -

Oblivionis En réponse à likrokus Taret

Il voulait peut être dire à Snark qu'il voulait autant de vis que sur la photo ?

+ 1 -

Hyper-canard En réponse à likrokus Vermisseau

Va voir par là pour le coup d'"autant pour moi", c'est super intéressant !
https://youtu.be/zxc7GQ4HGMY

+ 0 -

BonPublic En réponse à likrokus Vermisseau

Prouve le !

+ 0 -

Funstrip En réponse à likrokus Asticot

Faut arrêter avec ça, les 2 sont acceptés.
Et vu que l'expression "au temps" n'est plus utilisée couramment en français moderne, la version "au temps pour moi" n'a plus vraiment de sens, alors que le sens de la version "autant pour moi" est clair et évident pour tout le monde, d'où son utilisation de plus en plus fréquente dans l'usage courant.
À titre perso j'ai toujours trouvé la graphie avec "au temps" assez moche, mais ça c'est complètement subjectif bien sûr^^.

+ 0 -

yosegaman En réponse à Funstrip Jeune lombric

pour ma part j'ai toujours écrit "au temps pour moi" car c'est sous entendu que l'on voudrait remonter le temps pour ne pas faire l'erreur ^^
autant c'est la quantité "je veux autant de choucroute que mon voisin de table !" par exemple

+ 0 -

Funstrip En réponse à yosegaman Asticot

Marrant, moi j'ai toujours vu ça dans le sens "j'ai autant d'erreurs à mon actif" ou "je suis autant responsable de la faute".
Mais comme je le disais plus haut, les 2 sont acceptés dans l'usage courant.
Même si l'académie française privilégie la graphie "au temps", il y a aussi beaucoup de grammairiens qui sont en désaccord car "autant pour..." utilisée dans ce sens apparait dans des textes assez anciens, peut-être même antérieurs à l'expression militaire "au temps" (supposée être à l'origine de cette graphie).
Certains pensent même que "au temps" serait en fait à l'origine une altération du mot "autant", bref c'est le serpent qui se mord la queue et il n'existe aucune source qui puisse corroborer de manière totalement irréfutable l'une ou l'autre de ces graphies .
Donc il vaut mieux l'écrire selon la graphie qui nous parait la plus naturelle/logique et éviter de corriger systématiquement ceux qui utilisent l'autre car c'est un débat sans fin et sans véritable réponse.

+ 0 -

Bob_Bob En réponse à Funstrip Vermisseau

D'après moi, on écrit "J'ai au temps d'erreurs à mon actif", mais c'est surtout pour alimenter le débat.

+ 0 -

Funstrip En réponse à Bob_Bob Asticot

^^ non mais là on va pas s'en sortir, ça veut carrément plus rien dire...

+ 10 -

DyaKaze En réponse à Snark Vermisseau

Comment ça Robert pas Thomson?

Image de DyaKaze

+ 8 -

Jampol3 En réponse à Flaneur

La vis permet l'industrialisation, l'industrie promeut la vis... Un cercle vissieux, en somme.

+ 5 -

NainPorteQui Vermisseau

Et ben Robertson ça vaut rien du tout. La plupart du temps ton empreinte de vis deviens ronde. Les embouts de tournevis pareils et je te parle même pas des embouts de visseuses.

+ 0 -

Snark En réponse à NainPorteQui LoMBriK addict !

Justement, le Robertson c'est une forme qui fourni beaucoup de matière permettant d'augmenter la résistance et diminuer l'usure.
Ensuite, ça dépend du matériau utilisé dans la vis et l'embout.

+ 2 -

NainPorteQui En réponse à Snark Vermisseau

Écoute quand je suis arrivé au Canada on m’a fait la même histoire, blabla Robertson le génie et bla bla, du coup j’ai essayé sur tous un tas de chose et ma conclusion pas mieux que le reste. Mon avis le external torx rien de mieux.

+ 0 -

alextazy0 En réponse à NainPorteQui Asticot

pareil pour moi

+ 2 -

DyaKaze Vermisseau

C'est chelou de voir Nota dans ce genre de vidéo ^^

+ 4 -

Comme c'est d'ailleurs rappelé (à 9:20), le fait que le tournevis Phillips tende à se déloger de la tête de vis est une *fonctionnalité*. Cela permet de limiter assez simplement le couple de serrage. Ce n'est donc pas un défaut, mais un avantage.

Après, ceux qui sont effectivement dans l'erreur, ce sont ceux qui emploient des vis à tête Phillips pour des usages inadaptés, qui en fabriquent dans des matériaux trop tendres ou avec des empreintes qui n'ont pas la bonne géométrie... ou ceux qui utilisent des tournevis dont la forme ne convient pas parfaitement.

Je ne trouve pas pertinent de dénigrer les vis Phillips pendant pratiquement toute la vidéo en alléguant d'un défaut de conception pour finalement admettre (à 14:53) que ce n'en était pas un.

Soit dit en passant, les images censées argumenter ces allégations auraient pu servir à démontrer que l'inclinaison soi-disant fautive a plutôt tendance à orienter les efforts d'appui et de rotation dans la direction du filetage (et donc dans la direction du déplacement de la vis), voire à transformer une partie du couple en force d'enfoncement de la vis.

Image de _pepe_

+ 2 -

doomy En réponse à _pepe_ Lombric Shaolin

Oui

+ 1 -

SpHeRe En réponse à doomy Asticot

Pas forcément

+ 2 -

doomy En réponse à SpHeRe Lombric Shaolin

Oui

+ 11 -

MuletPower Vermisseau

Déçu de ne pas avoir entendu parlé de Presley....

+ 1 -

Clansman En réponse à MuletPower irkblmo

Jerry

+ 0 -

BigGus En réponse à Clansman Vermisseau

Miles

+ 21 -

La bonne vis, c'est celle que l'on peut resserrer avec un couteau pointu !

+ 9 -

Oblivionis En réponse à Kourath Taret

On va avoir un problème tout les deux je crois ...

+ 1 -

Swarmadd En réponse à Oblivionis LoMBriK addict !

Moi j'aime bien le damassé pour faire levier et ouvrir les pots de peinture

+ 0 -

Oblivionis En réponse à Swarmadd Taret

Ca me va, ca marche aussi très bien comme ouvre-boite.

+ 0 -

Swarmadd En réponse à Oblivionis LoMBriK addict !

(effacé des trucs qui rentraient dans des détails merdiques) [..]
Un truc de méthode qui me travaille depuis un temps vis à vis de la finition. hors affûtage tu termines par la lame ou le manche ? Le peu de fois où je me suis essayé j'hésitais sur l'ordre.

+ 0 -

Oblivionis En réponse à Swarmadd Taret

En faite, ca dépend un peu des couteaux, mais dans 95 % des cas, je termine par le manche.

+ 0 -

Swarmadd En réponse à Oblivionis LoMBriK addict !

Ah oui ça tranche si j'ose dire... Merci bien ^^ je m'attaque rarement à ça mais ça me fait un bon ordre d'idée du coup :)

+ 0 -

Oblivionis En réponse à Swarmadd Taret

En fait, dans la majorité des cas, il est plus facile de faire les finitions séparément, de protéger la lame ( scotch de carrossiers marche bien ) puis de monter le tout, et la, quelques retouche de finitions sont fréquentes sur le manche pour X raison.

+ 0 -

Swarmadd En réponse à Oblivionis LoMBriK addict !

Sur le tupperware inox que je t'ai montré j'avais bien masqué selon, j'ai quand même un minimum de méthode à la base, mais à la toute fin j'ai voulu retoucher une zone oubliée par manque d'expérience (à la base du manche, lui bien bloqué dans l'étau) et la lame, non masquée, était déjà finie, huilée, avec un tranchant rasoir.. ça a pas loupé il m'a suffit d'effleurer (là un mini contact frontal et ripcut..) voilà faut pas hésiter à en parler ça vaccine et protège les autres d'éventuelles conneries ^^

+ 1 -

Oblivionis En réponse à Swarmadd Taret

Le seul qui ne fait pas de conneries, c'est celui qui ne fait rien.

Le tout est d'apprendre de ses gaffes pour : soit ne pas les refaire, soit apprendre à les corriger ( mais c'est mieux de pas les faire quand même )

+ 0 -

Swarmadd En réponse à Oblivionis LoMBriK addict !

Je peux pas dire le contraire ^^ il faut faire et viennent les boulettes (quand j'ai fabriqué ma première gratte j'en ai faites quelques unes mais dans l'absolu ça m'a tant fait avancer), après vient l'art de savoir les rattraper nickel mais c'est une autre histoire !
ps. en effet, tant que ça fait pas trop bobo ^^'

+ 1 -

Bobbybat Vermisseau

Fesse et foufoune ?

+ 4 -

Ski-walker Lombric

Ah ouais ? Vous êtes tous super chauds sur les vis en fait ?!
Moi je préfère les vices !

+ 3 -

Flaneur En réponse à Ski-walker Ver TikToké

Et puis c’est un sujet dont on fait vite le tour.

+ 8 -

TrueDuck Vermisseau

Les meilleurs vis sont à Miami

+ 0 -

Peevee LoMBriK addict !

Tiens, Jason Momoa a quitté Marvel ?

+ 0 -

Clansman En réponse à Peevee irkblmo

il était chez DC (aquaman)

+ 0 -

Swarmadd LoMBriK addict !

Mon type de vis c'est la vis qui va bien ^^

+ 0 -

Peevee LoMBriK addict !

Je viens de m'installer comme importateur exclusif de la vis Robertson, ma fortune est faite !

+ 0 -

Ice_Pok Vermisseau

Ça fait très longtemps qu'on utilise des Thompson à tête carré en Europe.
Surtout dans l'industrie, et pour les panneaux sandwichs (style chambre froide) on se sert EXCLUSIVEMENT de ces vis là.
Et pourquoi?
Ma foi j'en sais trop rien c'est pas spécialement pratique...
Les têtes s'usent rapidement et très vite, on n'a plus aucune prise sur ces vis.
Pour infos, c'est tellement de la merde qu'en achetant n'importe quelle boite des ces vis un embout est automatiquement offert!
Ci joint une petite photo des laquées blanches qu'on trouve un peu partout. (Et non pas que au Canada mademoiselle!)

Image de Ice_Pok

Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire

59