Je n'ai aucune affection pour Sarko mais après avoir mis mon nez dans le dossier, il n'y a effectivement aucune preuve concrète contre lui...
Le doute ici a bénéficié à l'accusation. Si le jugement devrait être résumé en une phrase, c'est "il y a de la fumée, donc il y a un feu et vous êtes le pyromane".
Le mec a tellement d'affaires au cul qu'il n'est pas normal qu'on doive en venir à de telles extrémités pour le condamner.
Je ne parle même pas de la mise sous écoute de son avocat qui est proprement soviétique et au sujet desquelles absolument rien n'est fait (nan mais imaginez qu'on fasse ça pour n'importe quel accusé! Quelle est l'utilité du procès du coup ?).
On aime se gausser et se satisfaire du fait que même un ex-président ne soit pas au dessus de la loi, sauf que là non seulement il ne l'était pas, mais ce sont les juges qui s'y sont crus.
C'est pas comme ça que la justice marche.
Je parie 1000 boules que la condamnation va être cassée en appel ou dans des cours supérieures.
Après Mamie Zin-zin, Tonton Zon-Zon.
Si on regarde la justice Pasqua (tu temps du SAC) le vice de procédure est bien tout seul face à toutes les casseroles des mentors du RPR (Chirac, Leotard, les varois etc etc...)(y en a d'autre au PS etc..)...
Moi je parie rien, on va voir déjà s'il fait de la taule ferme. 3 poids, 3 mesures...
Bha justement. Si on poursuit une pointure, on s'attache spécialement à ce qu'il n'y ait aucun vice.
Ici, ils sont sciemment passé outre une protection absolument fondamentale en matière de justice et de droit. On parle pas d'une fuite pendant l'instruction ou quoi ou d'un papier de perquisition mal rempli, on parle de méthodes du KGB.
hoodoo Vermisseau
le-long-brick En réponse à hoodoo Longbric
Stankey_Lubrick Vermisseau
BonPublic Vermisseau
Batmangouste En réponse à BonPublic Vermisseau
TheMetroidPrime Verxit
Je n'ai aucune affection pour Sarko mais après avoir mis mon nez dans le dossier, il n'y a effectivement aucune preuve concrète contre lui...
Le doute ici a bénéficié à l'accusation. Si le jugement devrait être résumé en une phrase, c'est "il y a de la fumée, donc il y a un feu et vous êtes le pyromane".
Le mec a tellement d'affaires au cul qu'il n'est pas normal qu'on doive en venir à de telles extrémités pour le condamner.
Je ne parle même pas de la mise sous écoute de son avocat qui est proprement soviétique et au sujet desquelles absolument rien n'est fait (nan mais imaginez qu'on fasse ça pour n'importe quel accusé! Quelle est l'utilité du procès du coup ?).
On aime se gausser et se satisfaire du fait que même un ex-président ne soit pas au dessus de la loi, sauf que là non seulement il ne l'était pas, mais ce sont les juges qui s'y sont crus.
C'est pas comme ça que la justice marche.
Je parie 1000 boules que la condamnation va être cassée en appel ou dans des cours supérieures.
GruikMan En réponse à TheMetroidPrime Vermisseau
Si on regarde la justice Pasqua (tu temps du SAC) le vice de procédure est bien tout seul face à toutes les casseroles des mentors du RPR (Chirac, Leotard, les varois etc etc...)(y en a d'autre au PS etc..)...
Moi je parie rien, on va voir déjà s'il fait de la taule ferme. 3 poids, 3 mesures...
TheMetroidPrime En réponse à GruikMan Verxit
Ici, ils sont sciemment passé outre une protection absolument fondamentale en matière de justice et de droit. On parle pas d'une fuite pendant l'instruction ou quoi ou d'un papier de perquisition mal rempli, on parle de méthodes du KGB.
GruikMan En réponse à TheMetroidPrime Vermisseau