Life on Mars?
1 203 vues
On va voir
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
11 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
84
On va voir
BarneyGumbles Lombric Shaolin
GruikMan En réponse à BarneyGumbles Vermisseau
marmelade2 Vermisseau
Orme En réponse à marmelade2 Dresseuse de lombriks
marmelade2 En réponse à Orme Vermisseau
Orme En réponse à marmelade2 Dresseuse de lombriks
Neox En réponse à Orme Vermisseau
Simple, efficace
Neox En réponse à marmelade2 Vermisseau
- Au moyen age, personne n'allait dans l'espace. Il n'y avait pas pour autant plus de budget à l'éducation.
- Si c'est pour éduquer des cons, autant aller dans l'espace.
- D, la réponse D
- L'aerospatiale a du créer pas mal d'emplois sur les 60 dernières années, donc une plus d'une paire issus d'études longues.
- On s'en fout, c'est des ricains, donc c'est pas des € de perdu.
- Pour ce qu'on en fait des € investis dans l'éducation nationale, y'a qu'a voir le niveau des jeunes.
- C'est pas totalement faux. Question de priorisation de budget. Aux USA : NASA = 1/5 de l'éducation. Le financement de l'éducation est en grande partie à la charge des familles. En france : CNES = 1/25 de l'éducation. En France : on ne va pas sur Mars :)
- D'un autre point de vue, si on rapporte les budget annuel (espace et éducation) de FR et USA par habitant :
--> La france dépense deux fois le plus en éducation que les USA
--> Les USA dépensent deux fois plus dans l'espace que la France.
--> Je ne me risquerai pas à analyser les résultats des 2 systèmes éducatifs, mais ça m'a donné l'opportunité d'apprendre des trucs sympa, merci de m'avoir offert ce quart de réflexion :) (cf notamment https://www.cai...1-page-126.htm)
Dans ce tas d'arguments, je te laisse choisir ceux qui t'arrangent :D
poups En réponse à Neox Asticot
Nap En réponse à marmelade2 Vermisseau
C'est ça en moins dans la santé (€)
Michman En réponse à marmelade2 Vermisseau