Un tas de barbaque
Chargement du lecteur...
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
12 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
62
Morph Vermisseau
Bitdur Vermisseau
un_pogaz En réponse à Bitdur Vermisseau
True fact: met des américaines devant une caméra et il vont naturellement exagéré leur gestuel, la télé est tellement populaire que s'est comme ça, s'est culturel.
Maintenant imagine des animateurs télé rompue et spécialiste de cette exercice...
MindBlown En réponse à un_pogaz Jeune asticot
Je ne pense pas qu'ils sont américains … au vu du #gottalentau, je dirais Australie.
Sinon je suppose que dans le fond tu as probablement raison. Je suis la chaine YouTube de Adam Savage (de la série Mythbusters) ou il a récemment mentionné qu'il devait pratiquement être caricatural pour la TV Américaine et qu'il avais pu calmer un peut le jeu pour YouTube mais que en réalité il es plus calme qu'il ne parait à l'écran.
Lalinea Vermisseau
rendu En réponse à Lalinea Lombric
GruikMan En réponse à rendu Vermisseau
hoodoo Vermisseau
un_pogaz Vermisseau
Eux s'est juste du sur-jeu, un peu mauvais, mais pas "Fake".
Funstrip En réponse à un_pogaz Asticot
Un "Fake" en tant que nom commun c'est effectivement une tromperie, un montage, etc, de la même manière qu'en français un "Faux" en tant que nom commun est aussi utilisé pour parler d'une contrefaçon.
Mais "fake" en tant qu'adjectif n'est que l'équivalent anglais de l'adjectif français "faux", rien de plus.
Sans anglicisme, il aurait pu très bien pu dire "Leurs expressions sont tellement fausses", donc dire qu'elles sont "fakes" fonctionne aussi.
En fait "fake" fonctionne exactement comme le mot "faux" en français.
On peut donc à la limite reprocher l'utilisation d'anglicismes, mais pas une mauvaise utilisation du mot "fake".
MarcusKhaine
MuletPower Vermisseau