Joli mouvement

+ 2 -

A quoi sert ce mouvement ? Dans la série John wick , keanu Reeves fait le même geste .

+ 0 -

Exhaar En réponse à procureur Vermisseau

M'en rappelle pas dans JW.
Sûrement à rien. En tout cas j'apprécie qu'à aucun moment elle ne mette le doigt sur la gâchette même pour simuler ses tirs.

Il y a 4 ans

+ 5 -

_pepe_ En réponse à Exhaar

On aurait aussi pu apprécier qu'elle ne secoue pas l'arme et ne la pointe pas un peu dans toutes les directions. J'ai quelquefois vu des coups partir sans que le doigt ait touché la détente.

Il y a 4 ans

+ 16 -

Thiche En réponse à procureur Colonel Chat-Ver

Ça sert à faire "Pouet, pouet, pouet, pouet, pouet, pouet" avec la bouche tout en mimant le tir au pistolet. Dans la série "John Wick", le "Pouet, pouet, pouet, pouet, pouet" est remplacé en post-production par des vrais bruits de tirs. Tu remarqueras également que Keanu Reeves a moins de nichons. Mais il n'y avait plus de budget pour les ajouter en post-prod. Ci-dessous, une photo de Keanu Reeves montrant ses gougouttes. On voit bien qu'il n'en a pour ainsi dire pas.

Il y a 4 ans

+ 4 -

lebaud07 En réponse à Thiche

Oh punaise, tu as déterré ça où ?

Il y a 4 ans

+ 3 -

Thiche En réponse à lebaud07 Colonel Chat-Ver

C'est la magie de Google. J'ai tapé "Keanu Reeves montrant ses gougouttes où on voit bien qu'il n'a pour ainsi dire pas de nichons". Mais attention ! Faut chercher dans l'onglet "Images" sinon on tombe sur du textes et des liens du coup ...

.... Bon, je n'ai pas a t'expliquer mon passé d'avec Keanu, ok ?! Espèce de dégueulasse !

Il y a 4 ans

+ 1 -

polux En réponse à Thiche Vermisseau

Et sa gougoutte il la montre parfois? (c'est pour ma petite soeur)

Il y a 4 ans

+ 20 -

john5 En réponse à procureur

Ça ne sert pas à rien. Dans John Wick, Keanu Reeves fait ce geste pour pouvoir vérifier que le pistolet ne s’est pas enrayé après rechargement. Et il ne le fait pas n’importe quand et avec n’importe quel flingue mais uniquement avec un modèle connu pour s’enrayer facilement. Aucun des gestes que fait Keanu Reeves dans John Wick est inutile, c’est sans doute un des rôles de "gunman" les mieux documentés au ciné.

Il y a 4 ans

+ 0 -

Oblivionis En réponse à john5 Taret

Ca permet aussi de l'armé avec une seule main.

Il y a 4 ans

+ 0 -

Novacreat En réponse à Oblivionis Lombric

On arme pas une arme avec une mains xD en changeant de chargeur, l'arme est chargé. dans le cas contraire, le pouce qui tire sur le chien est suffisent, tu n'as pas besoin d'une mains, mais d'un doigt.
Ici, on vérifie qu'une balle soit dans le canon, ou non. Qu'une douille soit bien éjecté, avant de relacher le canon sur la prochaine balle, et foutre le canon en l'air dans le cas contraire.

Il y a 4 ans

+ 0 -

Oblivionis En réponse à Novacreat Taret

En effet. C'est le rôle de l'arrêtoir de culasse de permettre le réarmement lors d'un changement de chargeur.

Mais sauf erreur de ma part, dans ces quelques secondes de vidéos, il n'y a pas de changement de chargeur. Donc, à moins de laisser une balle dans la chambre, un armement de la culasse est nécessaire.

Après comme tu dit, le but de ce mouvement est plus dans une optique de contrôle visuel que d'armement.

Il y a 4 ans

+ -2 -

titouille En réponse à john5

Ce qui sert à rien, c'est de le faire avec une seule main. C'est juste "stylé" de n'utiliser qu'une seule main.

Un pistolet s'utilise avec les deux mains, dans la mesure du possible (stabilité, encaisser le recul, etc.). Alors oui, dans les films on voit souvent l'utilisation à une main. C'est ce qui rend John Wick très réaliste, parce qu'il tient systématiquement son arme à deux mains, sauf quand son autre main est occupée.

Sinon, je suis d'accord avec Exhaar sur le fait qu'elle utilise son arme de façon très correcte. Elle a clairement été entraînée pour que ça soit des automatismes.

Il y a 4 ans

+ 3 -

john5 En réponse à titouille

Ben, je suppose que c’est utile de savoir le faire d’une main au cas où l’autre soit prise mais bon d’un autre côté il y a un risque de faire tomber le flingue aussi. Dans un contexte de combat réel, je suis pas sûr qu’un combattant entraîné prendrait ce risque.

Il y a 4 ans

+ 0 -

Oblivionis En réponse à john5 Taret

Si si, en situation réel, certains corps d'élite sont formé pour utilisé et manipulé de l'armement avec une seul main (fusil compris). Même si c'est pas le plus efficace, si une main est inutilisable, c'est toujours mieux que rien. Les méthode pour recharger un AK sont pas mal aussi (avec blocage derrière le genou )

Il y a 4 ans

+ 7 -

sandrine65100 En réponse à Oblivionis

https://youtu.be/o_TNfLpc91M?t=76
oui, c'est important. Avec une main.

Il y a 4 ans

+ 0 -

Oblivionis En réponse à sandrine65100 Taret

Je pensait plutot a ca https://www.dai...m/video/x2t39pi

Il y a 4 ans

+ 2 -

sandrine65100 En réponse à Oblivionis

faut pas avoir une flèche dans le genou

Il y a 4 ans

+ 5 -

GruikMan En réponse à john5 Vermisseau

Une arme auto enrayée.. la culasse ne ferme pas complément, ça se voit tout de suite...
et le coup ne part pas de toute façon...

Il y a 4 ans

+ 1 -

le_freeman En réponse à john5

Vite fait quand même. entre la scène des silencieux dans la gare digne des Tontons flingueurs et le calibre 12 perforant...

le film fait plus penser à un parcours de 3-gun avec des cibles qui ripostent qu'un véritable combat a l'arme à feu.

Il y a 4 ans

+ 2 -

Greldynard En réponse à procureur Vermisseau

Ce mouvement permet de vérifier qu'une balle se trouve dans la chambre.

Il y a 4 ans

+ -4 -

Cyclomore Vermisseau

Les fameux seins brulés? Sinon, avec l'autre main elle est équipée pour fister.

Il y a 4 ans

+ -1 -

pclt Lombric Shaolin

Marteau en arrière, ça tombe, pan!

Il y a 4 ans

+ 0 -

Ptisuisse Lombric Shaolin

c'est un mouvement de CPS exécuté a la mode badass mais incomplet.

Contrôle Personnel de Sécurité consiste à vérifier si l'arme est approvisionnée et si une cartouche est chambrée.
On retire le magasin et on vérifie si il y a de la munition.
On tire la culasse en arrière suffisamment pour pouvoir observer la chambre et voir si une cartouche est chambrée ou pas.

Il y a 4 ans

+ 10 -

rverot Bat-lombrik

Pour ceux qui auraient des amis qui se demandent son nom, c'est Alex ZEDRA.

Il y a 4 ans

+ 7 -

Stankey_Lubrick En réponse à rverot Vermisseau

mon oncle te remercie.

Il y a 4 ans

+ 0 -

Novacreat Lombric

J'ai essayé sur mon 1911 ... C'est super simple :/
Par contre, dans le mouvement rotatif, une fois sur deux j'enclenche la sécurité, et bloque la cullasse ..
C'est un coup d'main à prendre, mais en 2 essais c'est maitrisé ..

Il y a 4 ans

+ 1 -

le_freeman En réponse à Novacreat

J'ai essayé sur mon GP, il a failli m'échapper des mains.
J'ose pas le faire sur le PA35A, parce que si je le bigorne, je ne me le pardonnerai jamais :(

Il y a 4 ans

+ -1 -

MuletPower En réponse à le_freeman Vermisseau

Whouai, les gars, c'est sympa de jouer avec vos AirSofts, faut test avec des vrais... ^^

Il y a 4 ans

+ 0 -

Novacreat En réponse à MuletPower Lombric

airsoft ou pas, le métal c'est du métal, et un tout métal, bah ca prends son poids.
Le test est sans chargeur, qui représente le plus gros ( sauf en airsoft )

Il y a 4 ans

+ -1 -

MuletPower En réponse à Novacreat Vermisseau

Tu as une licence de tir ?
Je demande, parce que, c'est pas très malin de se vanter sur le web d'avoir une arme...
Surtout si elle n'est pas déclarée, voir démilitarisée par certains joujoux...

Il y a 4 ans

+ 2 -

le_freeman En réponse à MuletPower

Des airsoft, il a de l'humour lui!

Il y a 4 ans

+ -2 -

MuletPower En réponse à le_freeman Vermisseau

Tu as une licence de tir ?
Je demande, parce que, c'est pas très malin de se vanter sur le web d'avoir une arme...
Surtout si elle n'est pas déclarée, voir démilitarisée pour certains joujoux...

Il y a 4 ans

+ 2 -

le_freeman En réponse à MuletPower

Je suis tireur sportif titulaire d'une licence de tir, toutes mes armes sont détenues et stockées conformément aux dispositions des articles R312 et R315 du Code de la Sécurité intérieure.

Ca te va ? :)

Il y a 4 ans

+ -2 -

MuletPower En réponse à le_freeman Vermisseau

Perso, je m'en bat les couilles...
mais je ne doute pas que cela pourra intéresser d'autres lecteurs... Bisous !

Il y a 4 ans

+ 3 -

le_freeman En réponse à MuletPower

Cet autre lecteur n'aura plus qu'à m'identifier nommément et trouver mon adresse. Je comprends la logique derrière la discrétion, mais ça fait beaucoup, quand même.

Puis c'est trop tard depuis longtemps, maintenant :)

Il y a 4 ans

+ 0 -

Oblivionis En réponse à le_freeman Taret

J'imagine le mec qui va chez les flics pour signaler qu'il a vu dans les commentaire sur LLB qu'un des membres dit avoir manipulé une arme a feu …

Y a moyen qu'ils le prennent au serieux ? Est ce que si le flic connait déja llb c'est une circonstance atténuante ?

Il y a 4 ans

+ 0 -

Novacreat En réponse à Oblivionis Lombric

Non, même s'il est utilisateur, à moins d'être completement con et n'avoir aucun taff à faire, ... Non.
C'est pas parce qu'on dit quelque chose, qu'il faut se justifier ou placé un contexte, si l'autre m'avais posé la question en face il aurait pris une biffle, qu'est-ce que ca peux lui foutre, il veux le code de mon coffre?

Il y a 4 ans