Wave power plant au Brésil

Chargement du lecteur...

Rejouer

Fermer

Il obtient de l’énergie via les vagues ou plutôt la houle.
Ils disent que ça peut donner 87 gigawatt .

Envoyé par Flaneur le 16 décembre 2020 à 09h54

16 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 21 -

Libel Vermisseau

Il y a 4 ans

+ 0 -

GruikMan En réponse à Libel Vermisseau

Hou lo lo lo lo...

Il y a 4 ans

+ 8 -

john5

J’ai un peu cherché parce que je connaissais pas du tout, des infos que j’ai trouvé c’est une source d’énergie qui est à la fois assez prometteuse parce qu’on peut avoir un rendement assez élevé mais à la fois apparemment il y a beaucoup de difficultés techniques assez complexes à gérer comme tout simplement les contraintes liées à l’installation en milieu marin, la résistances aux conditions climatiques extrêmes, l’érosion et les dépôt organiques...

Il y a 4 ans

+ 1 -

Flaneur En réponse à john5 Ver TikToké

Je crois que le terme générique est énergie houlomotrice. Avec ça tu peut trouver pleins d’article sur le sujet . Perso j’ai lu qu’en théorie on peut avoir au niveau mondial entre 45 000 TWh et plus de 130 000 TWh par an.

https://www.goo...es-201201%3famp

Il y a 4 ans

+ 2 -

BonPublic Vermisseau

87 GW ou 87 GWh (et sur quelle durée) ?
Pour un ou pour deux ?

Il y a 4 ans

+ 20 -

Weng-Weng Lombrico de la Cruz

87 GW ça fait l'equivalent de 57 EPR de Flamanville.

Sonc soit l'auteur n'y connait rien, soit les brésiliens ont révolutionné le monde de l'énergie.

Il y a 4 ans

+ 4 -

john5 En réponse à Weng-Weng

OK, j’ai trouvé l’info en recoupant diverses sources : apparemment ils disent que ce type de technologie pourrait permettre de produire 87GW de puissance potentielle SI on en installait tout le long des côtes brésiliennes, sachant que 20% de cette production pourrait être convertie en électricité. Et pour la production du prototype de la vidéo, c’est 50kW.

Sources : https://www.off...-energy-device/
https://twitter...040250103648256
http://www.copp....ufrj.br/?p=805

Il y a 4 ans

+ 5 -

Morph En réponse à john5 Vermisseau

Un peu comme l'éolien... T'en fout partout, c'est moche et en plus ça ne marche pas tout le temps... Une aubaine pour le suivi de charge !

Il y a 4 ans

+ 1 -

Whis En réponse à Weng-Weng Vermisseau

Oui bizarre, car il y a un projet en Ecosse de développer la plus grande ferme de production houlomotrice du monde, et elle aurait une capacité de production d'environ 200 MW.

Il y a 4 ans

+ 3 -

romou En réponse à Weng-Weng Vermisseau

ils ont juste pas précisé l'échelle de temps... c'est 87 GW /siècle

Il y a 4 ans

+ 1 -

-RT- En réponse à romou Vermisseau

Oui c'est ce que je me disais aussi, ça ne m'étonnerait pas qu'ils comptent une durée de vie de 87 ans ce qui du coup ferait 1 GW à l'année.

Il y a 4 ans

+ 0 -

pYranha En réponse à romou Lombreek

Le Watt (ou Giga Watt) est une unité de puissance. Ça n'a donc aucun sens de le diviser par une durée (du moins dans ce contexte).
Une quantitée d'énergie, c'est soit des joules, soit des Watt-heures. (où cette fois on *multiplie* la puissance par une durée.)

Donc tu voulais sans-doute dire GWh/siècle.
(Mais du coup tu as une unité de temps au numérateur, et une autre au dénominateur...)

Il y a 4 ans

+ 8 -

NainPorteQui Vermisseau

87 gigowhat!!!
Marty c’est bon on recharge la delorean et le train...

Il y a 4 ans

+ 0 -

DyaKaze Vermisseau

Avec le réchauffement climatique, les courants marins sont en trains de disparaitre. Ca va continué à marcher dans 50ans du coup? :D

Il y a 4 ans

+ 0 -

GeTRoGuE En réponse à DyaKaze Lombric

A moins que la planète arrête de tourner sur elle même, que la lune disparaisse ainsi que le soleil. A moins que le réchauffement climatique n'évapore toute l'eau de la planète on aura toujours des marées avec ou sans courant marins.

Il y a 4 ans