Informatrique

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer

byte, bite, bit et octet ..
Un grand Merci toutes nos héroïnes qui perpétuent la tradition orale de la transmission de l'information !!
(celles et ceux pour être politiquement correct)

Envoyé par GruikMan le 22 novembre 2020 à 16h11

+ 5 -

Vincent-Team Vermisseau

Grandiose :D
+ 4 -

Kourath

Avant il y avait Les Grosses têtes... désormais il y a Youtube.
+ 2 -

le-long-brick Longbric

Tout ça était connu par le bouche à bouche je pense.
+ 2 -

Procrastinateur Vermisseau

ok blague de boomer
+ 1 -

Libel En réponse à Procrastinateur Vermisseau

yep clair... mais je suis encore plus déçu par le score sur le site. Pour l'instant, il est à 80% d'approbation pour la sélection :/
+ 0 -

NeoCon En réponse à Procrastinateur Vermisseau

Oui il a forcément été fibré blague avant les babyLol, et en plus il a une bombe de WD40 au cas ou ça coince.
+ 2 -

punkquatrevingtesse Vermisseau

quand je pense a toute cete info perdue
* dans des kleenex....
+ 2 -

BonPublic Vermisseau

Raymond Devos n'a qu'a bien se tenir.....
+ 1 -

Novacreat Lombric

Parce que chaque spermatozoide possède des gènes et information différente ? Non, donc cela ne se multiplie pas.
De rien.
+ 1 -

Kudsak En réponse à Novacreat Vermisseau

Euh attends, si, ils ont des infos différentes... Non ?
+ 0 -

Novacreat En réponse à Kudsak Lombric

Bah non.. donc quand tu regarde les donnée globale, y'a autant d'info que dans un spermatozoide, donc la métaphore n'as strictement aucun sens.
+ 0 -

ptesau En réponse à Novacreat LoMBriK addict !

Bah, chaque spermatozoïde a peut être la même quantité de données (à peu près car quid des cas de trisomie ?), mais ils sont tous différents (on ne donne que la moitié de nos gènes via chacun d'entre eux), sinon tous les gosses fait avec la même femme donneraient le même résultat.
+ 0 -

Novacreat En réponse à ptesau Lombric

Oh tu sait j'suis pas pro, j'suis ici pour dire de la merde.
+ 0 -

ptesau En réponse à Novacreat LoMBriK addict !

Ah.
On est d'accord alors.
+ 0 -

Novacreat En réponse à ptesau Lombric

Bah, ca me fait rire car sans pourtant être un troll, tout l'monde me prends au premier degré depuis des années.
Bon, et même si des fois je pense ce que je dit ... j'suis personne enfaite ..
+ 3 -

kalka En réponse à Novacreat LoMBriK addict !

Si tu envois un million de copies de la même photo à 1megaoctet, tu envois combien de mégaoctets?
"de rien"
+ 2 -

Swarmadd En réponse à kalka LoMBriK addict !

Doublon.
+ -6 -

Novacreat En réponse à kalka Lombric

Je le connait pas ton 1megaoctet, c'est un youtuber ?
Sinon pour répondre a ta question, j'ai envoyé 1 million de feuille de papier avec 1 photo.
Si tu envois 1 million de fois la même pièce jointe, tu est pas mathématicien, mais stupide
+ 0 -

Ced En réponse à Novacreat Lombrik

Tu es adepte d'orgies?
+ 1 -

Novacreat En réponse à Ced Lombric

J'ai l'air d'avoir assez de sex appeal pour le pouvoir, même si je le voulais ?
+ -1 -

zebilaweed2 En réponse à Novacreat Vermisseau

De toute façon il parle pas de données différentes. 1Go du même MP3 ça fait toujours 1Go.
+ 0 -

Novacreat En réponse à zebilaweed2 Lombric

Ouais masi si on part de ce principe, il pleut quoi .. 568316843168 teraflop de donnée à chaque fois qu'il pleut 10min.
C'est une comparaison qui reste stupide à mes yeux
+ -1 -

zebilaweed2 En réponse à Novacreat Vermisseau

Non c'est pas stupide, ça parle du principe du stockage avec l'ADN c'est étudié depuis assez longtemps et théoriquement un truc de dingue niveau stockage.

Pas d'ADN dans la pluie donc oui ça c'est stupide.
+ 0 -

Novacreat En réponse à zebilaweed2 Lombric

Je comprends le principe et la métaphore, même si la mienne était pourri, mais c'est la comparaison avec des octet que je trouve .. compréhensible mais discutable. ( pour faire court )
Attention, je dit pas que tu as tort, et comme dit plus haut même si c'était le cas je représente rien, mais je trouve pas de meilleurs comparaison ..
+ 0 -

zebilaweed2 En réponse à Novacreat Vermisseau

Mais c'est qu'on peut stocker des octets de données avec de l'ADN (c'est apparement déjà le cas même si dans la pratique c'est inutilisable au quotidien car trop cher et trop lent à lire ou écrire). L'octet c'est juste une unité de mesure, utilisée en informatique de nos jours, ce qui donne une bonne référence de comparaison.
+ 0 -

Novacreat En réponse à zebilaweed2 Lombric

Oui mais comme tu dit, c'est une référence de comparaison.
+ 0 -

zebilaweed2 En réponse à Novacreat Vermisseau

OK on fait comme ça alors. A bientôt. Tu repasses quand tu veux.
+ 1 -

trucmoi Ver d'os

Il faudrait donc remplacer la fibre optique par des canaux à sperme. Des volontaires ?
+ 1 -

PaulLucas Vermisseau

Mouais... les données sont un peu longues à décompresser par contre.
+ 0 -

Ivy LoMBriK addict !

La vidéo d'un boomer ou il y a des réponses de jeune encore plus boomerienne que lui ... dingue !
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
24