Quizz !

Joker pour les 3, 4 et 5 que j'ai jamais vu en France. Et peut-être bien qu'il faudrait ! Surtout le 4...

Les soluces ici :
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8953215/Britons-baffled-nine-common-recycling-symbols-supermarket-items.html

Envoyé par Libel le 16 novembre 2020 à 14h06

17 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 0 -

phil_good Ver singe (et torix)

OK, mais c'est quoi le but du quiz ? Il faut trouver ceux qui correspondent à un véritable recyclage ?

Il y a 4 ans

+ 0 -

Kudsak En réponse à phil_good Vermisseau

Dommage de ne pas avoir plus d'infos effectivement...

Il y a 4 ans

+ 3 -

doomy Lombric Shaolin

J'ai pris ça pour un rébus avant de relire le titre, ça avait pas trop de sens.

Il y a 4 ans

+ 0 -

Orme Dresseuse de lombriks

3 et 5 ?

Il y a 4 ans

+ 5 -

Libel Vermisseau

Ouh, loin de moi l'intention de lancer un débat sur le recyclage... Non, juste évaluer son niveau de connaissance des logos. Voili, voulou !

Il y a 4 ans

+ 0 -

Kudsak Vermisseau

Bon je fais le récap de ce que j'ai compris du coup parce que c'est pas super clair...:
1- Rappelle qu'il faut le jeter à la poubelle.
2- Le produit peut être recyclé.
3- Vérifiez les consignes locales.
4- Compostable.
5- Recyclable mais vérifiez les consignes locales (en gros comme le 3 mais en mieux).
6- Indique le type de plastique utilisé.
7- Le produit est fabriqué à base de bois de forêts durablement gérées (lol).
8- Le fabricant a payé sa taxe sur le traitement des déchets qu'il génère avec ce produit.
9- Produit fabriqué à base d'aluminium.

Il y a 4 ans

+ 0 -

BonPublic En réponse à Kudsak Vermisseau

Je crois que le 2 signifie simplement que l'entreprise qui commercialise le produit cotise à Eco Emballage.

Il y a 4 ans

+ 0 -

Kudsak En réponse à BonPublic Vermisseau

Nop, c'est le 8 je crois bien.
Quand j'étais gamin, notre maitresse nous avait dit que si on en donnait un certain nombre à un organisme, ils payaient des fauteuils pour des personnes handicapées (un peu comme les bouchons en plastique). Je crois que j'en ai découpé des milliers... A la fin de l'année, on a appris que c'était une espèce de blague...

Il y a 4 ans

+ 0 -

BonPublic En réponse à Kudsak Vermisseau

C'est pas faux, j'ai merdé.

Il y a 4 ans

+ 0 -

Kudsak En réponse à BonPublic Vermisseau

Tu sais ce qu'il te reste à faire...

Il y a 4 ans

+ 0 -

BonPublic En réponse à Kudsak Vermisseau

Et avec le sourire en plus !

Il y a 4 ans

+ 0 -

Weng-Weng En réponse à Kudsak Lombrico de la Cruz

Pourquoi lol?

Il y a 4 ans

+ 0 -

Kudsak En réponse à Weng-Weng Vermisseau

Au-delà du fait qu'on peut débattre sur ce que signifie "durablement géré", je crois que les contrôles sont un peu légers... voire inexistants.

Il y a 4 ans

+ -1 -

Weng-Weng En réponse à Kudsak Lombrico de la Cruz

Ça me dit quelque chose, il me semble qu'elise lucet avait enquêté la dessus il yba quelques années. Esperons que ça les aura fait réagir!

Il y a 4 ans

+ 0 -

Kudsak En réponse à Weng-Weng Vermisseau

Ouais effectivement c'est à ça que je pensais à un autre documentaire sur lequel je n'arrive pas à mettre la main, qui dénonçait les pratiques douteuses de l'ONF également...

Il y a 4 ans