Ce qui définit une épidémie c'est pas le rapport nombre de cas dans le temps pour une population donnée (éventuellement) ? Quel rapport avec le nombre de test du coup ?
Je pense que ce que veut dire Metroid, c'est que puisqu'on fait plus de test, on aura un certain nombre de cas positifs alors que les personnes concernées ne présentent que peu ou pas de symptôme.
Ces mêmes personnes n'auraient donc pas forcément été diagnostiquées lors de la 1ère vague.
Il n'empêche, que ce n'est pas en 15 jours qu'on s'est mis à faire plein de tests et qu'on voit nettement la courbe remonter sur cette période...
Ça dépend, par exemple les gens qui veulent partir en vacances et font un test des fois que ce soit soudainement demandé dans le pays de destination, ou qui vont voir des personnes à risques de leurs connaissances et qui font le test pour limiter les risques d’infection. Il y a plein de raisons possibles, et le fait que des médias arguent encore que le nombre de cas total augmente (Ha bon, un cumul ça pourrait diminuer ?), on a vu mieux comme approche journalistique.
Renox Vermisseau
billy83 Vermisseau
penfeld LoMBriK addict !
jirouette Col-ver
ScHwIdEr Jeune lombric
lebaud07 En réponse à ScHwIdEr
GruikMan Vermisseau
schmerwurst Vermisseau
counterstring En réponse à schmerwurst Vermisseau
TheMetroidPrime En réponse à counterstring Verxit
Non sérieux si quelqu'un a une normalisation de la courbe par le nombre de tests je suis client.
Doupitoum En réponse à TheMetroidPrime Vermisseau
ptesau En réponse à Doupitoum LoMBriK addict !
Ces mêmes personnes n'auraient donc pas forcément été diagnostiquées lors de la 1ère vague.
Il n'empêche, que ce n'est pas en 15 jours qu'on s'est mis à faire plein de tests et qu'on voit nettement la courbe remonter sur cette période...
phil_good En réponse à ptesau Ver singe (et torix)