Vues de Tokyo, 1913-1915 en 60 FPS

2 877 vues

Envoyé par Palanga le 22 juillet 2020 à 14h31

+ 2 -

GruikMan Vermisseau

+ -1 -

Peevee LoMBriK addict !

Tokyo, 22 juillet 2020
Image de Peevee
+ 0 -

Snark En réponse à Peevee LoMBriK addict !

C'est la radioactivité ça...
+ 0 -

GruikMan En réponse à Snark Vermisseau

Non, un rêve de Lombrik !!
+ 0 -

BonPublic Vermisseau

Tokyo 2010..............hotel !
Image de BonPublic
+ 0 -

Pepette Vermicelle

j'aimerais comprendre.
A l'époque, on tournait à la manivelle, et sur une moyenne de 16 à 18images/ sec.
Les bobines étaient courtes et chères.

Du coup, est ce qu'un japonais fou a tourné sa manivelle 3 fois plus vite que les autres alors que les projecteurs de l'époque ne tournaient pas à cette vitesse ?
Est-ce un trucage numérique sur des images d'époque tournées en 16imag/sec pour obtenir une cadence de 60i/sec ? (comme le trucage pour convertir les vieux films à 24i/sec)
+ 0 -

GruikMan En réponse à Pepette Vermisseau

pas un trucage, un travail, à la fin du film de Peter Jackson,
il y avait une bonne demi-heure sur les explications de la restauration des vieux films, contraste, vitesse etc..
https://www.les...3cdedc9f05ff2a4
qqes exemples:
https://www.you...h?v=XL9w2dBzm70
+ 0 -

Pepette En réponse à GruikMan Vermicelle

Il n'y a pas de jugement dans mon emploi du mot trucage.
Et tout trucage est un travail.
Transformer la prise d'origine pour ajouter ou retirer une information est un "trucage".

J'eûsses dû demander si c'etait un "effet visuel" (trucage en post prod) ou un "effet spécial" (trucage sur le tournage), mais vu que 99% des francophones se gourent dans le sens de ces termes, j'ai utilisé le terme "trucage" qui englobe les 2.

Ce n'est clairement pas une restauration, puisqu'une restauration vise à ne pas modifier l’œuvre originale. (bien que la première étape de cet effet visuel est bien été une restauration : enlèvement des taches et des défauts de la pellicule).
+ 2 -

titouille En réponse à Pepette

Ce sont des frames ajoutées numériquement pour avoir cette fluidité. C'est tout des traitements numériques automatisés.

Voici la vidéo quasi originale, la vitesse avait déjà été ajustée... Probablement manuellement. Et aussi des sons d'ambiance avaient été ajoutés.
https://www.you...h?v=BYOGClmmeao

Perso, je trouve toujours plus intéressant les originaux, parce que de toute façon toute l'information ajoutée est purement inventée.
+ 0 -

Pepette En réponse à titouille Vermicelle

Merci pour ce lien.
Je suis assez d'accord avec toi, je ne vois pas ce que les 60i/sec ajoutent au film original.
+ 0 -

Lostrogoth En réponse à Pepette Jeune asticot

44 images/s
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
31