Oui, mais comme la résistance électrique du corps humain est grande, pour générer suffisamment d'« ampérage » il est nécessaire d'avoir un « voltage » élevé.
À titre d'expérience, je viens de réaliser un circuit constitué d'une batterie de 12V et d'un ampèremètre branchés en série, et j'ai tenu chacune des bornes extrêmes dans une main de sorte que le courant traverse mon corps au travers de mes bras, comme dans la vidéo. Même en mouillant le bout de mes doigts, l'intensité est restée inférieure à 50 µA. Il aurait fallu atteindre une intensité 40 fois plus élevée pour commencer à percevoir un sensation au moment du toucher, et 1000 fois plus élevée pour obtenir un effet physiologique pouvant présenter un risque.
Ouep, je suis d'accord. Le voltage (en Volt) a beau paraître impressionnant, c'est l'ampérage (en Ampère) qui est dangereux.
1A c'est mortel, mais on a des effets néfastes bien avant (genre à partir de 0,5A) qui peuvent être tout aussi dramatique pour quelqu'un de sensible.
En effet. Pour du courant continu, il faut s'attendre à des effets physiologiques dommageables graves (brûlures, fibrillation ventriculaire, ...) si l'intensité dépasse 0,5A, ou si elle dépasse 0,15A quand l'exposition est supérieure à 2 secondes.
L'exposition prolongée à un courant de 0,05A est encore susceptible d'entraîner des perturbations réversibles dans la formation et la propagation des impulsions dans le coeur, mais elle n'entraîne pas de dommages organiques.
Quoi qu'il en soit, dans les conditions de la vidéo (corps secs, pas d'électrodes plantées sous la peau), ce n'est pas une simple batterie qui pourrait produire le courant nécessaire au choc que les protagonistes semblent subir. Pour fixer les idées, dans les installations TBTS (Très Basse Tension de Sécurité) la protection contre les contacts directs n'est pas nécessaire au-dessous de 60V en courant continu.
En revanche, un électrificateur de clôture, qui produit plus des impulsions de 3000V, pourrait faire l'affaire.
En fait, l'intensité (ampérage) est un peu comme le débit d'électricité. C'est la conséquence d'une tension (comme une pression d'eau, par exemple) qui traverse un conducteur plus ou moins résistant (un tuyau plus ou moins gros).
Donc si on veut traverser un corps plutôt résistant, il faut une tension forte. On a tendance à noter la relation U=R.I, mais en réalité, c'est plutôt I=U/R.
_pepe_
On a plus probablement affaire à un générateur haute tension, par exemple du type qu'on utilise sur les clôtures électriques.
Zgru En réponse à _pepe_ La voix de son ver
_pepe_ En réponse à Zgru
À titre d'expérience, je viens de réaliser un circuit constitué d'une batterie de 12V et d'un ampèremètre branchés en série, et j'ai tenu chacune des bornes extrêmes dans une main de sorte que le courant traverse mon corps au travers de mes bras, comme dans la vidéo. Même en mouillant le bout de mes doigts, l'intensité est restée inférieure à 50 µA. Il aurait fallu atteindre une intensité 40 fois plus élevée pour commencer à percevoir un sensation au moment du toucher, et 1000 fois plus élevée pour obtenir un effet physiologique pouvant présenter un risque.
Grimgor_Le_Noir En réponse à _pepe_ Lombric Shaolin
1A c'est mortel, mais on a des effets néfastes bien avant (genre à partir de 0,5A) qui peuvent être tout aussi dramatique pour quelqu'un de sensible.
_pepe_ En réponse à Grimgor_Le_Noir
L'exposition prolongée à un courant de 0,05A est encore susceptible d'entraîner des perturbations réversibles dans la formation et la propagation des impulsions dans le coeur, mais elle n'entraîne pas de dommages organiques.
Quoi qu'il en soit, dans les conditions de la vidéo (corps secs, pas d'électrodes plantées sous la peau), ce n'est pas une simple batterie qui pourrait produire le courant nécessaire au choc que les protagonistes semblent subir. Pour fixer les idées, dans les installations TBTS (Très Basse Tension de Sécurité) la protection contre les contacts directs n'est pas nécessaire au-dessous de 60V en courant continu.
En revanche, un électrificateur de clôture, qui produit plus des impulsions de 3000V, pourrait faire l'affaire.
Pepette En réponse à Zgru Lombrikette
GammaOH En réponse à Pepette Vermisseau
Pepette En réponse à GammaOH Lombrikette
je suis pas fière...
j'etais un peu pompette au moment de ce com !
Milkclouded En réponse à Pepette Vermisseau
SuperBiskouaz En réponse à Zgru Vermisseau
C'est pas un peu un débat à la Emacs versus VI?
le-long-brick Longbric
bebabeloola Asticot
Donc si on veut traverser un corps plutôt résistant, il faut une tension forte. On a tendance à noter la relation U=R.I, mais en réalité, c'est plutôt I=U/R.
ouiche En réponse à bebabeloola