Je ne crois pas que Raoult est jamais dit ça. Ce mot a été lancé par un article de Libération qui a rapporté les propos de Gilles Pialoux, chef de service de l’unité des maladies infectieuses et tropicales à l’hôpital Tenon. https://www.lib...ippette_1781108
Non mais il l'a pas dit comme ca mais je t'invite à écouter attentivement toute cette interview qu'il a donné mi-février (elle dure 6 minutes), il avait eu tord sur presque toute la ligne : https://www.you...h?v=00_vy-f22nE
Donc c'est bien ce que je dis, après avoir écouté attentivement, il n'utilise pas le mot grippette. Le commentaire associé à la photo c'est juste faux.
Quand au fond, il y a trois choses :
1/ Au moment de l'interview il se base sur la Chine et la Chine c'est 4.600 morts... càd rien de rien par rapport à la population
2/ Il pensait que l'on allait dépister et traiter les gens. Rien n'a été fait à part les enfermer, tout du moins dans les pays riches. Le Maroc et l'Algérie sont très content de son traitement, il n'y a eu "que" 600 morts dans ces pays
3/ Le coronavirus c'est en moyenne 2.200 morts/jour dans le monde sur la période 31 décembre-15 mai. A placer en perspective des 150.000 morts par jours quotidien et continu...
SI tu avais lu mon commentaire, tu remarqueras que je t'avais dis qu'il n'a pas dis ca comme cela (mot grippette) mais il avait bien essayé de comparer le nombre de morts de la grippe (en fait des grippes) à celui du Coronavirus. Il a pendant des semaines minimisé la dangerosité du virus et il a aussi fait des déclarations sur sa propagation alors qu'il n'es pas épidémiologiste qui se sont révélées totalement fausses (exemple l'épidémie qui va disparaître avec le printemps or elle s'est même accélérée avec le printemps)
On ne va pas refaire toute la discussion ici sur la Chloroquine, assez d'études ont démontré son inutilité, lui étant incapable de donner une preuve, quant à l'Algérie qui utilise la chloroquine, elle a un taux de mortalité supérieur à celui de plein de pays qui n'utilisent pas ce traitement donc bon ... si ce médoc était efficace on aurait constaté le contraire
Mais ce qui est sûr est que ce type a déclaré au calme que le "le consensus c'est Pétain" en parlant du consensus scientifique.
Il a aussi la fâcheuse tendance à prendre à témoin l'opinion publique or lorsqu'il s'agit de science, c'est l'avis de la communauté scientifique qui compte, celle de l'opinion publique n'a strictement aucune valeur (cf. son interview avec Pujadas où il met au défit le journaliste de faire un sondage d'opinion pour savoir ce que pensent les gens)
Tant qu'un vaccin ne sera pas disponible nous seront toujours à la merci d'une deuxième voir troisième vague. On ne sait pas non plus combien de temps dure l'immunité des personnes ayant été contaminées, certaines ayant à nouveau été infectées après guérison. Ne pas oublier que la deuxième vague de la grippe espagnole avait été autrement plus meurtrière que la première.
1,5 millions de morts en 4 mois, touts causes confondues, d'après cette intoxgraphie, contre les 19 millions que nous laisse envisager wikipédia. Ca vaut vraiment le coup de discuter ?
"Ça vaut vraiment le coup de discuter ?"
Oui, il est précisé que, hors Covid, l'infographie recoupe environ 7% des morts totales
Après si ton propos était que tu trouves l'infographie malhonnête parce que cette info est peu visible, je trouve personnellement que la mettre au niveau des sources est un bon choix
Evidemment que c'est malhonnête et clairement bricolé pour provoquer la peur.
Même en marketing qui est un discipline prolixe en bricolage de data presque vrais, ce serait de la publicité mensongère. Le graphique est par exemple très loin des 3 000 000 de morts par malnutrition auxquels on peut s'attendre au bout de 4 mois.
BarneyGumbles Lombric Shaolin
Actarus En réponse à BarneyGumbles Vermisseau
BarneyGumbles En réponse à Actarus Lombric Shaolin
https://www.you...h?v=00_vy-f22nE
Actarus En réponse à BarneyGumbles Vermisseau
Quand au fond, il y a trois choses :
1/ Au moment de l'interview il se base sur la Chine et la Chine c'est 4.600 morts... càd rien de rien par rapport à la population
2/ Il pensait que l'on allait dépister et traiter les gens. Rien n'a été fait à part les enfermer, tout du moins dans les pays riches. Le Maroc et l'Algérie sont très content de son traitement, il n'y a eu "que" 600 morts dans ces pays
3/ Le coronavirus c'est en moyenne 2.200 morts/jour dans le monde sur la période 31 décembre-15 mai. A placer en perspective des 150.000 morts par jours quotidien et continu...
BarneyGumbles En réponse à Actarus Lombric Shaolin
On ne va pas refaire toute la discussion ici sur la Chloroquine, assez d'études ont démontré son inutilité, lui étant incapable de donner une preuve, quant à l'Algérie qui utilise la chloroquine, elle a un taux de mortalité supérieur à celui de plein de pays qui n'utilisent pas ce traitement donc bon ... si ce médoc était efficace on aurait constaté le contraire
Mais ce qui est sûr est que ce type a déclaré au calme que le "le consensus c'est Pétain" en parlant du consensus scientifique.
Il a aussi la fâcheuse tendance à prendre à témoin l'opinion publique or lorsqu'il s'agit de science, c'est l'avis de la communauté scientifique qui compte, celle de l'opinion publique n'a strictement aucune valeur (cf. son interview avec Pujadas où il met au défit le journaliste de faire un sondage d'opinion pour savoir ce que pensent les gens)
Libel En réponse à BarneyGumbles Vermisseau
https://youtu.be/zUbiYhknaK0
Zgru La voix de son ver
Ça me révolte.
Brorian En réponse à Zgru Vermisseau
yosegaman En réponse à Brorian Jeune lombric
MaitreSoda En réponse à yosegaman LoMBriK addict !
Actarus Vermisseau
Libel En réponse à Actarus Vermisseau
Batmangouste En réponse à Actarus Vermisseau
Scramoustache En réponse à Actarus Vermisseau
Zeko Vermisseau
Cyclomore Vermisseau
AlrX02 En réponse à Cyclomore Vermisseau
Oui, il est précisé que, hors Covid, l'infographie recoupe environ 7% des morts totales
Après si ton propos était que tu trouves l'infographie malhonnête parce que cette info est peu visible, je trouve personnellement que la mettre au niveau des sources est un bon choix
Cyclomore En réponse à AlrX02 Vermisseau
Même en marketing qui est un discipline prolixe en bricolage de data presque vrais, ce serait de la publicité mensongère. Le graphique est par exemple très loin des 3 000 000 de morts par malnutrition auxquels on peut s'attendre au bout de 4 mois.
hoodoo Vermisseau
zebilaweed2 En réponse à hoodoo Vermisseau