Incivisme féminin dans un musée

Envoyé par le-long-brick le 19 mai 2020 à 17h03

13 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 1 -

Eraul Suivez le ver

Typiquement le genre de comportement qui peut me faire exclure un client d'une de mes visites.
Cela arrive malheureusement de temps en temps...

Il y a 4 ans

+ -1 -

CendrillonDuGhetto En réponse à Eraul Vermisseau

On se calme et on boit frais à Saint-Tropez (jamais vu le film, mais le titre me fait délirer -Max Pécas, un mossieur), sinon se faire virer d'une visite pour une main au cul à une statue, t'aimes la vie....

Il y a 4 ans

+ 3 -

Eraul En réponse à CendrillonDuGhetto Suivez le ver

Cela fait partie de mon métier: la protection du patrimoine. Tout comme une personne qui utiliserait un flash devant des tableaux etc.

Après si c'est trop abstrait pour toi ce concept de protection du patrimoine je n'y peux rien.

A titre d'info, une "petite" gravure dans un mur d'un monument historique ça peut aller jusqu’à de la prison ferme...

Il y a 4 ans

+ 2 -

modul En réponse à Eraul Vermisseau

Alors, le flash c'est pas si évident que ça dégrade tant que ça les tableaux, c'est plus parce que c'est chiant pour les gens qui regarde et parfois aussi pour des questions de droit ( quand il est plus largement interdit de prendre des photos tout court dans certain musée ). J'ai croisé pas mal de conservateur de musée ( qui peuvent être extrêmement tatillon quand il s'agit de la pérennité des œuvres ) qui m'ont donné cette info, je le sort pas de nulle part.

Il y a 4 ans

+ 0 -

Eraul En réponse à modul Suivez le ver

Cela dépend tellement des pigments utilisés. Mais dans l'ensemble les pigments sont tous photo sensible.
SI tu va visiter Fontainebleau par exemple, toutes les vitres sont occultées pour préserver les couleurs.
Alors oui une fois un flash ça ne fera rien mais dans le cas d'un musée très fréquenté cela peu causer des soucis.
Pour éviter cela, la majorité des tableaux précieux sont équipés d'un verre spécial pour les protéger.
Après ne m'en demande pas plus cela dépassera mes compétences techniques.

Il y a 4 ans

+ 2 -

modul En réponse à Eraul Vermisseau

bais de mémoire c'est surtout les UV qui posent problème en fait, et effectivement comme tu dis les œuvres les plus fragiles sont souvent protégée par des vitrage anti UV. L'intensité d'un flash même répété plein de fois, restant anecdotique par rapport à l'éclairage permanent du musée.
Tiens, d'ailleurs j'ai trouvé un article qui en parle https://www.bea...ur-les-oeuvres/

Il y a 4 ans

+ 6 -

BonPublic Vermisseau

Mais M'sieur, j'essayais de mettre une pièce dans le tronc.

Il y a 4 ans

+ 3 -

Offerus Ne pas prendre au sérieux

#MarbreToo

Il y a 4 ans

+ 3 -

modul En réponse à Offerus Vermisseau

Il est temps qu'on sorte du statue quo

Il y a 4 ans

+ 0 -

MafioZo Vermisseau

qu'on lui coupe la snchnouf !!

Il y a 4 ans

+ 1 -

CendrillonDuGhetto Vermisseau

Sa main semble devant la fesse, c'est comme les photos avec la tour de Pise, c'est juste de la blague, tant que sa sueur ou autre truc que je ne connais pas n'endommage pas le "patrimoine", réfère toi à ma première réponse

Il y a 4 ans

+ 3 -

phil_good En réponse à CendrillonDuGhetto Ver singe (et torix)

Pour moi, la vraie question est : touche-t-elle vraiment la statue ou non ? Si oui, ce n'est pas acceptable (comme tu dis, possible sueur ou même bactéries qui peuvent endommager la statue à plus ou moins long terme). Si non, et j'ai l'impression avec la version couleur qu'elle s'est positionnée pour donner l'illusion qu'elle touche la statue sans la toucher pour de bon, alors c'est juste l'effet "Pise" et ce n'est pas gênant.