Pareil, un jour j'ai vu un arbre dans la nature il avait des racines vachement plus balèzes que le blé qu'on voit là. C'est bien la preuve que la nature c'est mieux que l'agriculture !
Vous voulez dire qu'une graminée sélectionnée pendant des milliers et des milliers d'années n'a pas les même racines qu'une autre espèce de graminée non cultivée par l'homme ?
En fait, je vous explique. le blé (et autre) n'a pas besoin d'envoyer ses racines profondément dans la terre pour chercher ses nutriments parce que l'agriculteur lui mets l'engrais à la surface. l'épandage.
Également, les ressources d'une plante sont limitées. Ce qu'elle investit dans la production de racines, c'est ça de moins qu'elle peut investir dans la production de graines. Or, le blé a été sélectionné pour produire des graines, et non des racines.
Pour ceux que ça intéresse, voici un excellent reportage sur le sujet, qui pour ma part a changé ma vision du monde, mes convictions alimentaires et mon mode de vie
hoodoo Vermisseau
Bitdur Vermisseau
je n'y comprends plus rien moi
Brorian En réponse à Bitdur Vermisseau
Sto Vermisseau
TheMetroidPrime Verxit
Lapalisse, on a besoin de vous!
Sylfaen En réponse à TheMetroidPrime Vermisseau
TheMetroidPrime En réponse à Sylfaen Verxit
zebilaweed2 En réponse à TheMetroidPrime Vermisseau
OuicheLorraine En réponse à zebilaweed2 Vermisseau
Darkjul En réponse à OuicheLorraine Lombric
belnea Vermisseau
pYranha En réponse à belnea Lombreek
Poilautorx Vermisseau
https://www.you...h?v=3q_xzQ7pRi4