Le vrai du faux du Moyen Âge

Les historiens de la Troisième République ont beaucoup contribué à donner au Moyen Âge la réputation d'une période sombre et sous développée, coincée entre l'Antiquité et la Renaissance.

Aujourd'hui, historiens et archéologues remettent au jour les traces d'une période d'émulation architecturale, mais aussi intellectuelle. 

Alors que les clichés sur le Moyen Âge sont toujours légion, revenons sur 5 stéréotypes sur cette époque qui ont la vie dure !

https://www.jaimemonpatrimoine.fr/fr/module/81/1202/le-vrai-du-faux-du-moyen-age

Les historiens de la Troisième République ont beaucoup contribué à donner au Moyen Âge la réputation d'une période sombre et sous développée, coincée entre l'Antiquité et la Renaissance.

Aujourd'hui, historiens et archéologues remettent au jour les traces d'une période d'émulation architecturale, mais aussi intellectuelle.

Alors que les clichés sur le Moyen Âge sont toujours légion, revenons sur 5 stéréotypes sur cette époque qui ont la vie dure !

https://www.jaimemonpatrimoine.fr/fr/module/81/1202/le-vrai-du-faux-du-moyen-age

Envoyé par Henry_Hill le 17 avril 2020 à 16h08

+ 0 -

Magret Vermisseau

Patrick de Carolis powa !
+ 0 -

UnConGnito Lombric Shaolin

pour appuyer cette thèse je me permet d'ajouter ce lien que j'avais déjà post y'a pas mal de temps sur ce site mais ça peut servir https://www.you...eature=emb_logo
+ 0 -

Peevee LoMBriK addict !

A quand un vrai/faux sur Lelombrik, le racisme toussa ….
+ 4 -

Whismerhil Vermisseau

Déjà il n'y a pas un moyen âge mais au moins 3 : Haut moyen âge, moyen âge central et moyen âge tardif. Ne parler que d'un moyen âge est en soi une idée reçue. Ensuite ces 3 periodes couvrent quasiment 10 siècles, c'est très long. On ne peut pas comparer le moyen âge du VIe au moyen âge du XIVe siècle, c'est un non sens total. C'est nier 10 siècles d'évolutions. On dirait du Lorant Deutsch.
+ 2 -

Henry_Hill En réponse à Whismerhil Ver macht addikkkt

"C'est nier 10 siècles d'évolutions."
Bah c'est précisément ce qui a été fait depuis 200 ans.

C'est une simple infographie invitant les gens à s'intéresser à cette période, pas un ouvrage universitaire.
+ 0 -

Whismerhil En réponse à Henry_Hill Vermisseau

Ben non. Cette infographie ne parle que du moyen âge tardif, bien plus proche de la Renaissance (la 2nde, car il y en a une 1ere au XIIe siècle) que des Mérovingiens. Au VIIe siècle il n'est pas faux par exemple d'affirmer que pratiquement seuls des religieux et quelque nobles savent lire. Après la chute de l'empire Romain d'occident, les villes disparaissent ou du moins se dépeuplent considérablement. Ce n'est qu'à partir du XIe et surtout XIIe siècle que l’essor urbain redevient comparable à ce qu'il a pu être durant la période romaine. La plupart des métiers liés au commerce ou autre n'existent tout simplement pas avant le XIIe siècle. Je suis proche de la cinquantaine, et j'ai pourtant appris cela au collège...de la république.
+ 1 -

Henry_Hill En réponse à Whismerhil Ver macht addikkkt

Ben tu as eu de la chance, j'ai la trentaine et moi au collège on me disait que le Moyen-Age c’était "les âges sombres".
Avant on considérait le Moyen-Age comme "une parenthèse dans l'Histoire" et sortir de cette idée c'est tout le combat qu'a mené Jacques Le Goff pendant sa carrière : https://www.lep...4-1807943_3.php
+ 0 -

ouiche

En fait c'était cool le MiddleAge !
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
48