Fermer

72

A un jour près ! Préparer les couronnes ...

Dommage !
C'est con ça... le document de l'Inserm-Sorbonne-École de Médecine-iPLesp sur le déconfinement est sortie la veille (12/4/2020) du discours du Président. Sûrement un peu court pour qu'Alexis Kohler puisse le lire...

Car, ce qui en ressort, c'est que dans aucun des cas l'Inserm n'ose imaginer un déconfinement avec une réouverture des écoles !

Donc bon, si le 11 mai le Président fait ce qu'il dit (future de l'indicatif utilisé dans son discours) on se situera entre la courbe rouge LD(Apr) et Orange LD(Apr)+SC+SI. Et ce sera reparti comme en mars pour les décès !

LD(Apr) : Lock-down April, ie confinement sur avril uniquement
LD(Apr)+SC+SI : Lock-down April+School closure + Senior Isolation, ie confinement sur avril uniquement + fermeture des écoles + les séniors restent isolés.

À un jour prêt, c'est con ça !

La source :
https://www.epicx-lab.com/uploads/9/6/9/4/9694133/inserm-covid-19_report_lockdown_idf-20200412.pdf
Le labo :
https://www.epicx-lab.com/

Dommage !
C'est con ça... le document de l'Inserm-Sorbonne-École de Médecine-iPLesp sur le déconfinement est sortie la veille (12/4/2020) du discours du Président. Sûrement un peu court pour qu'Alexis Kohler puisse le lire...

Car, ce qui en ressort, c'est que dans aucun des cas l'Inserm n'ose imaginer un déconfinement avec une réouverture des écoles !

Donc bon, si le 11 mai le Président fait ce qu'il dit (future de l'indicatif utilisé dans son discours) on se situera entre la courbe rouge LD(Apr) et Orange LD(Apr)+SC+SI. Et ce sera reparti comme en mars pour les décès !

LD(Apr) : Lock-down April, ie confinement sur avril uniquement
LD(Apr)+SC+SI : Lock-down April+School closure + Senior Isolation, ie confinement sur avril uniquement + fermeture des écoles + les séniors restent isolés.

À un jour prêt, c'est con ça !

La source :
https://www.epicx-lab.com/uploads/9/6/9/4/9694133/inserm-covid-19_report_lockdown_idf-20200412.pdf
Le labo :
https://www.epicx-lab.com/

Envoyé par Libel le 14 avril 2020 à 08h13

Précédent

25 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

Suivant

+ 0 -

gloupi Lombric Shaolin

Loin de moi l'idée de me faire l'avocat du diable mais je pense que si le président à lâcher l'info que les écolse seront éventuellement ouverte le 11/05, c'est juste pour lancer un genre "d'espoir" à la populace. Je pense que le gouvernement s'était déjà organisé pour un confinement jusqu'en Mai dès le 13 Mars mais quand tu vois le nombre de connard qui se sont mis à faire n'importe quoi quand on leur à dit qu'ils en avaient pour 2 semaines... Du coup il y va au coup par coup. Il se voulait rassurant donc il dit que c'est difficile mais on en voit le bout alors on aura peut-être une solution et un début de quelque chose le mois prochain mais quand il parle aux pro après en disant que d'ici à Juillet y'aura pas de réouverture de restaurant ni de festival...

Ou alors le but est que les gamins chope la maladie pour qu'ils la refile aux parents pour commencer la phase d'immunité de masse sans passer au dessus des pertes acceptables... Après tout il nous a habitué à tout et n'oublions pas que nous sommes en guerre.

+ 5 -

Libel En réponse à gloupi Vermisseau

Oui très juste... Il a peut-être, et même sûrement, voulu donner un message d'espoir sur ce point...
Mais il aurait pu s'y prendre autrement...

Image de Libel

+ 2 -

glups En réponse à gloupi Vermisseau

Les gosses à l’école, c’est surtout pour que les parents retournent bosser. Les étudiants (qui savent à peu près se garder tout seul) ne retourneront en enseignement sup.
Pour l’immunité collective, perso, je me pose des questions puisqu’on peut manifestement le choper plusieurs fois de suite...

+ 8 -

Darkjul En réponse à glups Lombric

C'est surtout pour donner une lueur d'espoir aux parents avant qu'ils ne décident finalement de les enterrer dans le jardin !

+ 6 -

sandrine65100 En réponse à Darkjul

ou de les jeter par dessus le balcon, tous le monde n'a pas de jardin.

+ 2 -

Darkjul En réponse à sandrine65100 Lombric

Tu soulèves un problème majeur ! Moi qui suis en appartement je t'avoue n'avoir encore trouvé aucune solution efficace pour faire disparaître un enfant ! Je vais lancer un Think Tank dessus

+ 0 -

BonPublic En réponse à Darkjul Vermisseau

Ou un Sink-Tank: tu les noies dans l'évier puis tu les caches dans un réservoir quelconque.

+ 5 -

_pepe_ En réponse à gloupi

+1

Pour ma part, j'ose croire qu'il s'agit bien encore d'un gros mensonge. En effet, même avant cette étude, il paraissait évident qu'au vu de la dynamique de la pandémie, on serait encore en plein dedans dans un mois.

Malheureusement, comme le bonhomme a déjà prouvé qu'il était aussi capable de décisions ineptes, il n'est pas totalement exclu que les gamins doivent de nouveau aller s'entasser dans les classes le 11 mai, augmentant ainsi grandement les risques de contaminer leur foyer à un moment où l'on ne disposera probablement toujours pas du minimum de moyens nécessaires pour faire face à l'épidémie.

Image de _pepe_

+ 3 -

bradyptitlu En réponse à _pepe_ Vermisseau

Bien que ce graphique soit peut être vrai, on ne peut pas se fier aux chiffres Chinois.Quand on voit le nombre de mort déclaré et ce qu'il se passe dans les autres pays, ils nous prennent vraiment pour des cons.
Du coup les gouvernements prennent des décisions sur l'experience du premier pays touché, alors qu'il y a une totale opacité sur ce qui sait réellement passé la bas.

+ 5 -

_pepe_ En réponse à bradyptitlu

En fait, on n'est pas plus sûr des chiffres chinois que des nôtres. En revanche, compte tenu des évolutions prédites par les modèles mathématiques et au vu de la précocité et de la sévérité des mesures de confinement qui ont été prises en Chine, les rapports entre les courbes officielles italienne, française et chinoise paraissent assez vraisemblables. À défaut d'être complets, les chiffres correspondent très probablement à des échantillons assez représentatifs des différentes populations. Après, que les chiffres réels soient deux fois ou dix fois plus élevés n'est pas très important, car c'est surtout l'allure des courbes qu'il faut retenir dans le raisonnement.

Or, même en extrapolant la courbe française de sorte que le maximum soit rapidement atteint, on devine facilement que dans un mois, elle sera loin d'avoir « atterri ».

Cela suggère qu'à ce moment la proportion contagieuse de la population sera encore importante, et qu'une trop grande précipitation ou un manque de prudence ou de moyens dans la réalisation du déconfinement pourrait facilement relancer la pandémie. L'ampleur du rebond ne pouvant être connue qu'avec un certain retard, il serait impossible de rectifier rapidement le tir si les services hospitaliers devaient se trouver de nouveau submergés.

Il n'est pas question d'une vaccination préventive de la population avant un bon moment. Toutefois, un déconfinement assez tardif laisserait du temps pour disposer de moyens de dépistage et de protection, et pour mettre au point des traitements permettant de sauver un grand nombre de malades parmi les plus atteints. Dans le cas contraire, même en progressant lentement la pandémie continuerait de faire un maximum de victimes. À l'heure actuelle, les recherches sur les antiviraux proposés (comme la chloroquine) sont assez peu concluantes, mais certaines familles d'antibiotiques (macrolides, céphalosporines, ...) semblent offrir quelques espoirs dans la lutte contre les complications de la maladie.

+ 0 -

aoriel En réponse à _pepe_ Vermisseau

Un article qui pourrait nous éclairer ..... Merci les traditions ! https://www.oue..._ehKY4qTjwChoo8

+ 5 -

_pepe_ En réponse à aoriel

Malheureusement, les opinions, suppositions, on-dit et extrapolations rapportés dans cet article ne sauraient constituer des informations concluantes et vérifiables. Il est donc assez difficile de faire la part des choses pour le moment.

Il est certain que la propagande chinoise officielle a intérêt à cacher l'ampleur du drame. Mais la propagande anti-gouvernementale et la propagande occidentale trouvent également avantage à l'exagérer (notamment, en ce qui nous concerne, pour faire oublier les conséquences des « ratés » insensés qu'on a connus dans nos pays).

Il paraît d'ailleurs évident que nos propres chiffres ne sont pas plus crédibles si l'on devait considérer qu'ils représentent l'ensemble des victimes du virus sur notre territoire. À ce propos, le nombre cumulé de nouveaux cas confirmés issu de nos sources gouvernementales, dont l'évolution était déjà chaotique, nous a réservé une surprise ces derniers jours, puisqu'il est parvenu à diminuer (cherchez l'erreur !).

+ 0 -

Tous les enfants qui vivent avec leurs grands-parents ont 1 mois et demi pour leur faire leurs adieux en somme.

+ 0 -

Cham Lombric

c'est vraiment l'inserm ? d'après ce que j'ai vu l'article est signé par une membre de l'inserm + des extérieurs, et le labo epicxlab j'arrive pas à trouver d'info à part que la directrice de ce labo est la meuf qui a écrit l'article. ça me semble donc lié à l'inserm mais sans pouvoir dire que c'est l'inserm.
quant à l'article lui-même ou les graphiques associés je les lirai quand ils sortiront une version fr

+ 5 -

Libel En réponse à Cham Vermisseau

"...quand ils sortiront une version fr"
Saïance toudè ise inne ainegliche ... :/

+ 0 -

Cham En réponse à Libel Lombric

c'est de plus en plus vrai :/
c'est bien pour les échanges mondiaux et c'est le rêve devenu réalité pour les anglo-saxons, je me demande pourquoi on leur fait ce cadeau

+ 5 -

Libel En réponse à Cham Vermisseau

... pour avoir pu partager ton opinion alors que j'étais dans le monde de la Recherche, j'en suis revenu. Et pourtant j'étais plutôt du côté des Ayatollah de la langue de Molière dans les Sciences.

J'en suis revenu à mon premier colloque international (européen surtout en fait). J'ai pu alors comprendre combien la Recherche (dans mon domaine) était à la ramasse totale : bon non seulement par rapport aux "grands" pays, mais surtout par rapport aux "petits" !
Ceux-ci, n'ayant pas une langue à la stature "internationale" comme le français, sont obligés de lire, écrire, publier, parler et échanger en anglais dès qu'il faut faire de la Science.

Lorsque l'on publie et communique en anglais, on se fait comprendre par les anglais (qui doivent bien apprécier le moment c'est vrai), mais surtout par tous le reste du Globe concerné par nos recherches. Et c'est le plus important.

Quant à la langue française, c'est un piège : la France (avec la francophonie) dispose d'un ensemble scientifique trop restreint pour que publier en français soit efficace, mais trop important pour s'en rendre compte. C'est une vraie chausse-trape (^^) pour la Science française (+ le système scientifique ubuesque de la République).

Enfin, on écrit en anglais, mais il ne faut pas se faire d'illusion, c'est du "scientish" et c'est faire injure à la littérature anglaise que de prétendre le contraire !

+ 0 -

Ced En réponse à Cham Lombrik

Sur un article "scientifique", avec ou sans commité de lecture, les auteurs ont toujours leur affiliation qui est indiquée. De même pour les rapports.

+ 5 -

Libel Vermisseau

Pour ceux qui doute du labo :
L'Epicxlab est basé à l'Hôpital Saint-Antoine à Paris 12.
Ils ont le téléphone et vous pouvez même aller les visiter, c'est ouvert là !

PS. sur leur site Internet, vous avez en bas ses affiliations : Inserm, Médecine, Sorbonne et l'Institut Pierre Louis d'Epidémiologie et de Santé Publique (IPLESP).
https://www.epicx-lab.com/

Image de Libel

+ 0 -

Cham En réponse à Libel Lombric

Ce que je voulais dire c'est que c'est "plus ou moins l'inserm", et non la position officielle unique de l'inserm, qui n'existe sans doute pas. Désolé de pas avoir été clair

+ 5 -

Krogoth LoMBriK addict !

De toute façon la sortie annoncée le 11 mai c'est SI les conditions le permettent. Macron n'a jamais affirmer qu'il y aurait déconfinement le 11. C'est, comme d'habitude, ces abrutis de médias qui ont interprété à leur sauce...

+ 0 -

Ced Lombrik

Sincèrement, je ne pense pas qu'il faille vraiment compter sur le 11 mai non plus. J'espère me tromper mais...

+ 0 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

Une soupe de chauve-souris putain

+ 0 -

Oblivionis En réponse à BarneyGumbles Taret

Ou pangolin.

N’empêche, la bestiole qui s'est fait bouffé et en train de faire un ratio k/d qui rentrait jaloux tout les gamers

+ 5 -

Libel En réponse à Oblivionis Vermisseau

yep

Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire

22