L'idée du siècle, comment l'appellerons-nous ?

Hmmm. Ha oui !

Hmmm. Ha oui !

Envoyé par phil_good le 1 avril 2020 à 21h18

+ 58 -

Oblivionis Taret

La 6 éme puissance mondiale.

Le pays le plus taxé au monde.

Et il y a besoin de faire des dons d'argent pour que les hôpitaux tournent ? Je suis le seul qui me demande si on se fout de ma gueule ?
+ 1 -

gloupi En réponse à Oblivionis Lombric Shaolin

A te le demander, c'est envisageable. A en être certain, non non pas du tout. Mais bon, on a voté hein !
+ 17 -

Oblivionis En réponse à gloupi Taret

Moi, j'avais voté pour Clara Morgane :(
+ 0 -

gloupi En réponse à Oblivionis Lombric Shaolin

Moi je m'amuse à imaginer Poutoux qui règle la crise des gilets jaunes avec un barbeuc géant sur les champs élysées et de proclamer le confinement en rappelant au 20h l'heure de l'apéro et en ordonnant que ceux qui veulent bosser auront une prime 1000% qui sera directement ponctionné sur les dividendes.
+ 1 -

Novacreat En réponse à gloupi Lombric

"on a voté" jamais entendu d'argument aussi con ..

J'suis sortie avec une vrai connasse un jour, mais je peu m'en prendre qu'à moi même, c'est moi qui suis sortie avec ...

Spoiler, non, ca reste une pute et une connasse, et ce n'est pas ma faute.
+ -5 -

Grand_Ma En réponse à Oblivionis Vermisseau

Probablement vu que la majorité des français ont voté pour ce gouvernement.
+ 4 -

Jampol3 En réponse à Grand_Ma

Plus de 75 % des votants n'ont pas voté pour lui au départ. Ensuite, il s'est surtout agit de limiter les dégâts...
+ 5 -

Henry_Hill En réponse à Jampol3 Ver macht addikkkt

Limiter les dégâts ? C'est une blague ? Mais ce gouvernement a fait tout faux de A à Z, on ne peut pas faire pire. Ceux qui ont mis un bulletin au nom d'un candidat dans l'urne ont voulu lui donner le pouvoir, il n'y a aucune excuse possible, il faut assumer maintenant.
+ 3 -

zebilaweed2 En réponse à Henry_Hill Vermisseau

pas la peine de parler aux castors, ils comprennent rien.
+ -1 -

_pepe_ En réponse à Henry_Hill

La règle du suffrage universel direct à retenir, c'est que seules les voix exprimées comptent. En d'autres termes, s'abstenir c'est consentir. Par conséquent, ceux qui laissent faire en ne mettant pas de bulletin dans l'urne sont également responsables du résultat et devraient au moins en assumer les conséquences autant que ceux qui ont voté contre le gagnant de l'élection.
+ 6 -

Jampol3 En réponse à Henry_Hill

Bah disons que l'alternative était encore moins reluisante...
+ 2 -

fantom En réponse à Henry_Hill Vermisseau

Franchement, Le Pen n'aurait pas été aussi nulle lors du débat du second tour, tu ne penses pas que le résultat aurait pu être différent ?
Imagine-la sans sa pile de dossiers ridicule, à sortir les bons chiffres, avec une répartie posée...
J'ai encore l'image du sourire de satisfaction de Macron quand elle a fait son sketch. A cet instant, il savait qu'il venait de gagner l'élection.

C'en était tellement gênant que beaucoup se sont ravisés au motif qu'on ne peut quand même pas mettre quelqu'un comme ça pour représenter la France.
Réflexions, connaissance des dossiers, gestion du stress... Elle était tellement larguée que ça ressemblait à du sabordage volontaire. Le gros du problème, ce ne sont plus les idées de son parti, c'est elle. Si elle avait une réelle volonté de faire avancer son camp, et non pas juste de faire mieux que papa dans la quête intéressée du pouvoir, elle se serait désistée au profit de quelqu'un d'autre.
Et si on en vient à se dire qu'il n'y a personne de plus valable qu'elle parmi les milliers de sympathisants RN, alors ils n'ont que ce qu'ils méritent.

De l'autre côté de l'échiquier, je ne comprends toujours pas comment Mélenchon peut encore être à la tête de FI. Comment voter ou même suivre un tel mégalomane ?
+ 0 -

Chiwawa En réponse à Jampol3 LoMBriK addict !

Les dégâts imaginaires, c'est sûr que sans essayer on ne risque pas de se planter.
+ 0 -

Jampol3 En réponse à Chiwawa

Ben à ce tarif là, t'as jamais essayé de boire de l'acide de batterie, tu peux pas dire que ça va pas être bon, t'as pas essayé...
+ 14 -

_pepe_ En réponse à Grand_Ma

Le fait est que 83% des 50,6 millions de citoyens majeurs de ce pays n'ont pas voté pour Macron au premier tour, et que 59% n'ont pas voté pour lui au second tour (lequel ne proposait qu'un choix limité).

Alors non, on ne peut certainement pas dire qu'une majorité des Français a voté pour ce gouvernement désigné par Macron.
+ 2 -

feyfey En réponse à _pepe_ Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

D’un autre côté un choix limité au second tour c’est un peu le principe :D
+ 5 -

Zebulon En réponse à feyfey Man Faye Gang Bang Addict

Pareil, marre d'avoir comme choix un clown ou le diable pour issue de vote :(
+ 1 -

_pepe_ En réponse à feyfey

Le second tour sert juste à départager les deux candidats arrivés en tête, vu que dans ce cas, seule une majorité relative est nécessaire.

Au pire, on peut affirmer que 41% des citoyens majeurs ont voté pour Macron au second tour. Mais il serait plus juste de suggérer qu'une part probablement non négligeable de ces 41% a juste voté contre Le Pen, plus par dépit que par réelle conviction. De même pour la part des 21% de Le Pen qui a voté contre Macron. (Pour rappel, Le Pen avait reçu les voix de 15% des citoyens majeurs au premier tour.)

Après, on peut considérer que ceux qui ont laissé le vainqueur se faire élire en n'allant pas voter (selon le principe de « qui ne dit mot consent ») sont aussi responsables du résultat, dans la mesure où, à défaut de pouvoir voter pour ses idées, on peut voter contre ses pires adversaires. C'est certainement vrai au premier tour (les 23% des citoyens majeurs qui ont choisi de ne pas s'exprimer auraient probablement pu changer la donne), beaucoup moins au second tour (les deux candidats restants ne proposant plus de choix alternatifs dans bien des domaines essentiels).

Mais le fait est qu'en toute rigueur, les votes de « la majorité des Français » ne sont pas allés au candidat qui a finalement désigné ce gouvernement, même pas au second tour.
+ 0 -

BonPublic En réponse à _pepe_ Vermisseau

De fait un gouvernement qui aussi la majorité à l'assemblée qui vote les lois....une assemblée élue également.
+ 3 -

_pepe_ En réponse à BonPublic

Le mode de scrutin de l'Assemblée (uninominal majoritaire à deux tours) n'est pas fait pour représenter la volonté populaire, mais pour produire une nette majorité, par principe favorable à l'exécutif depuis que le calendrier des élections a été modifié.

Au second tour des législatives de 2017, les 7826245 voix en faveur des candidats LREM, qui représentent 16% des inscrits, ont offert 306 sièges, qui représentent 53% des 573 sièges restant à pourvoir. On constate un rapport d'environ 1 pour 3 entre la proportion de voix et la proportion de sièges obtenus.

Debout la France fait pire avec une rapport de près de 1 pour 5 pour l'unique siège obtenu. À l'inverse, avec 883573 voix (1,9%) La France insoumise obtient 17 sièges (3%), soit un rapport d'environ 2 pour 3, et avec 1590869 voix (3,3%) le Front national obtient 8 sièges (1,4%), soit un rapport d'environ de 5 pour 2.

Avec un total de 27% des voix, les trois premiers partis représentés (LREM, LR et MODEM) ont obtenu 80% des sièges.

Il ne fait donc aucun doute que la majorité à l'Assemblée a été élue grâce aux voix d'une petite minorité de Français.

Du reste, entre l'adhésion à l'UE qui a mis à mal la souveraineté du pays et le gouvernement qui légifère par ordonnances, les pouvoirs de l'Assemblée sont aujourd'hui plutôt limités.
+ 4 -

benssamoul En réponse à Grand_Ma Vermisseau

non la majorité a vote pour un seul homme pas pour le gouvernement
+ 11 -

Lampyre-des-sens En réponse à Oblivionis Vermisseau

On se fout bien de ta gueule. Et de la mienne. Et de celle de tout le monde.
D'après le syndicat Solidaires-Finances publiques, la fraude fiscale en France s'élève à 100 milliards d'euros, un chiffre à rapprocher des 82 milliards du déficit budgétaire. Et comme ce n'est pas une priorité du gouvernement, on va chercher l'argent ailleurs...
+ 3 -

Henry_Hill En réponse à Oblivionis Ver macht addikkkt

Bah oui mais c'est la start-up nation aussi.
+ 1 -

Libel Vermisseau

Kisonkon tout de même nos dirigeants.
+ 7 -

Ptilupus Lombric Shaolin

C'est un poisson d'avril ? Hein ? Allez ....
+ 6 -

Ced En réponse à Ptilupus Lombrik

Non, c'est paru hier ou avant hier. Une blague, peut-être.
Pour faire rire jaune.
C'est très covid-19.
+ 5 -

Acide En réponse à Ced Doublombrik

oh la blague raciste !!!
+ 0 -

TheMetroidPrime Verxit

Bha oui. Plus d’impôt. Si ça marche pas, c'est que l’impôt n'était pas encore assez haut.
+ 1 -

le_freeman

Ah ben non, l'un est un don, l'autre c'est du vol, c'est pas pareil !
+ 3 -

feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Au lieu de vous chicaner en recomptant les bulletins pour savoir qui a été élu vous devriez déjà anticiper les réactions forts amusantes qui vont suivre cette annonce :
- les gens , ces agneaux de Pâques, vont donner !
- certaines grandes entreprises vont donner, et on les traitera en héros et soutien INDISPENSABLE à la nation, « alors faut pas cracher sur les grandes entreprises évadées fiscales, ce sont les seules qui soient patriotiques quand on en a besoin »
- on va découvrir que le français moyen a encore de l’argent dans les poches, formidable ! Parce que bon maintenant va falloir rembourser tout ce qu’on a dépensé pour se sortir le cul des ronces...

Et sinon on en parle des détournements de masques par les U.S à grands coups de valises à pognons pendant que nous demandons des factures ?

La moitié de l’humanité est confinée et on trouve encore le moyen de bouffer les babines.
+ 2 -

le_freeman En réponse à feyfey

Y en a que ça surprend encore ? C'est dans l'adversité que l'on voit ses amis... entre les États-Unis qui tirent la couverture à eux à coups de dollars et les pays européens qui se volent dans les plumes et comptent les centimes, on a vu.

Je trouve cette pénurie de masques difficile à expliquer, quand on sait qu'il suffit de se baisser pour récupérer ceux qui tombent.
+ 3 -

_pepe_ En réponse à feyfey

Il n'en reste pas moins que la situation actuelle est l'aboutissement de choix politiques qui résultent des scrutins réalisés durant ces dernières décennies.

Le néolibéralisme mondialisé, l'affaiblissement de l'État protecteur au profit des marchés et de la finance, l'effacement des nations souveraines devant les pouvoirs supranationaux, la subordination des questions sociales au capital, etc., tout cela n'est pas arrivé tout seul.

Aujourd'hui il est bien trop tard pour réagir devant l'urgence. En imaginant que ce soit encore possible, reprendre le dessus prendra du temps. Mais faute de se débarrasser des responsables de cette situation, nos problèmes ne feront que se reproduire, perdurer et s'aggraver.

Il ne paraît donc pas si futile de « recompter les bulletins », puisque pour espérer sortir un jour de l'ornière, il faut commencer par remettre en question la légitimité de ces responsables.
+ 1 -

aoriel Vermisseau

https://www.rtl...0ZLW8GwNBaoI4FA Au minimum , un gain de 48465000 € .... En prenant l'amende de base à 135 euros.....
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
64