Parce qu'il est né en France? Et avec François Truffaut (l'un des plus grands réalisateur du 20ième siècle je signale), et d'autres, ils ont eu une influence considérable dans le cinéma, en cassant énormément de conventions.
Après, j'aime bien l'esthétique de Godard, mais je le trouve nettement inférieur à Truffaut dans la capacité à faire un film qui équilibré. Godard, c'est le syndrome de l'égocentrique qui croit avoir tout compris et que tous les autres ont tort et qui n'a finalement jamais vraiment évolué. Il cherchait avant tout la provocation et actuellement il fini sa vie en reclus, incapable de comprendre que le problème c'est lui et pas les autres.
Oui, mais comme il a une personnalité parfaitement imbuvable, il faut bien lui trouver quelque chose. Et dans ce cas, même la mauvaise foi et la xénophobie primaire peuvent faire l'affaire.
Moi aussi, y'en a marre des personnalités publiques qui ne pratiquent pas la langue de bois et qui prennent des positions courageuses sur des sujets délicats, y'a que d'ça, c'est à la mode, c'est ennuyant ...
"ennuyant" c'est comme les chocolatines du Sud-Ouest, c'est réservé à l'Est (la Lorraine, toussa...), le reste de l'hexagone aurait tendance à opter pour "ennuyeux".
Au temps pour moi, je n'ai pas fait attention. C'est l'inverse.
D'après le dico de l'Académie, « ennuyeux » qualifie ce qui cause de l’ennui, tandis que « ennuyant » qualifie ce qui chagrine, importune ou contrarie, ou encore ce qui cause du souci.
Ce n'est pas la prise de position qui m'insupporte, mais la suffisance dont il fait preuve dans la plupart de ces propos. Ça ne s'explique pas c'est comme ça. On ne peut pas aimer tout le monde.
le-long-brick Longbric
BonPublic En réponse à le-long-brick Vermisseau
titouille En réponse à le-long-brick
Donc, non.
_pepe_ En réponse à titouille
« On se demande pourquoi ce Suisse vient nous faire chier en France. »
titouille En réponse à _pepe_
Après, j'aime bien l'esthétique de Godard, mais je le trouve nettement inférieur à Truffaut dans la capacité à faire un film qui équilibré. Godard, c'est le syndrome de l'égocentrique qui croit avoir tout compris et que tous les autres ont tort et qui n'a finalement jamais vraiment évolué. Il cherchait avant tout la provocation et actuellement il fini sa vie en reclus, incapable de comprendre que le problème c'est lui et pas les autres.
BonPublic En réponse à titouille Vermisseau
_pepe_ En réponse à titouille
;-)
LIndien Lombric Shaolin
JeanEude En réponse à LIndien Vermisseau
le-long-brick En réponse à JeanEude Longbric
JeanEude En réponse à le-long-brick Vermisseau
https://www.lef...us-la-faute.php
_pepe_ En réponse à JeanEude
Ce qui suscite l'ennui est « ennuyant ».
Ce qui cause des ennuis est « ennuyeux ».
JeanEude En réponse à _pepe_ Vermisseau
_pepe_ En réponse à JeanEude
D'après le dico de l'Académie, « ennuyeux » qualifie ce qui cause de l’ennui, tandis que « ennuyant » qualifie ce qui chagrine, importune ou contrarie, ou encore ce qui cause du souci.
LIndien En réponse à JeanEude Lombric Shaolin