JLG

Envoyé par JeanEude le 28 mars 2020 à 13h37

+ -1 -

le-long-brick Longbric

Donneur de leçon, mais retiré en Suisse depuis les années 70 pour échapper au fisc français...
+ 3 -

BonPublic En réponse à le-long-brick Vermisseau

En même temps il semblait avoir pas mal de liens "originels" avec la Suisse, c'est donc joindre l'utile à l'agréable.
+ 4 -

titouille En réponse à le-long-brick

Il a pris la nationalité Suisse à 20 ans, en 1950. Et il y avait passé toute sa scolarité.

Donc, non.
+ 0 -

_pepe_ En réponse à titouille

Donc je reformule la remarque :

« On se demande pourquoi ce Suisse vient nous faire chier en France. »
+ 0 -

titouille En réponse à _pepe_

Parce qu'il est né en France? Et avec François Truffaut (l'un des plus grands réalisateur du 20ième siècle je signale), et d'autres, ils ont eu une influence considérable dans le cinéma, en cassant énormément de conventions.

Après, j'aime bien l'esthétique de Godard, mais je le trouve nettement inférieur à Truffaut dans la capacité à faire un film qui équilibré. Godard, c'est le syndrome de l'égocentrique qui croit avoir tout compris et que tous les autres ont tort et qui n'a finalement jamais vraiment évolué. Il cherchait avant tout la provocation et actuellement il fini sa vie en reclus, incapable de comprendre que le problème c'est lui et pas les autres.
+ 0 -

BonPublic En réponse à titouille Vermisseau

Aujourd'hui vivre en reclus c'est quand même la bonne option......même en Suisse.
+ 0 -

_pepe_ En réponse à titouille

Oui, mais comme il a une personnalité parfaitement imbuvable, il faut bien lui trouver quelque chose. Et dans ce cas, même la mauvaise foi et la xénophobie primaire peuvent faire l'affaire.

;-)
+ 1 -

LIndien Lombric Shaolin

Godard m'insupporte.
+ 2 -

JeanEude En réponse à LIndien Vermisseau

Moi aussi, y'en a marre des personnalités publiques qui ne pratiquent pas la langue de bois et qui prennent des positions courageuses sur des sujets délicats, y'a que d'ça, c'est à la mode, c'est ennuyant ...
+ 0 -

le-long-brick En réponse à JeanEude Longbric

"ennuyant" c'est comme les chocolatines du Sud-Ouest, c'est réservé à l'Est (la Lorraine, toussa...), le reste de l'hexagone aurait tendance à opter pour "ennuyeux".
+ 0 -

JeanEude En réponse à le-long-brick Vermisseau

Il semblerait que l'usage ne dépend pas de la géographie mais d'une règle de Français que voici :

https://www.lef...us-la-faute.php
+ -1 -

_pepe_ En réponse à JeanEude

En effet.

Ce qui suscite l'ennui est « ennuyant ».

Ce qui cause des ennuis est « ennuyeux ».
+ 0 -

JeanEude En réponse à _pepe_ Vermisseau

ah bah non, ou alors j'ai mal lu
+ 0 -

_pepe_ En réponse à JeanEude

Au temps pour moi, je n'ai pas fait attention. C'est l'inverse.

D'après le dico de l'Académie, « ennuyeux » qualifie ce qui cause de l’ennui, tandis que « ennuyant » qualifie ce qui chagrine, importune ou contrarie, ou encore ce qui cause du souci.
+ 2 -

LIndien En réponse à JeanEude Lombric Shaolin

Ce n'est pas la prise de position qui m'insupporte, mais la suffisance dont il fait preuve dans la plupart de ces propos. Ça ne s'explique pas c'est comme ça. On ne peut pas aimer tout le monde.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
52