C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
pour les anglophobes :
je suis assez âgé(e) pour me souvenir de l'époque où les sacs en papier étaient blâmés pour la destruction des forêts... et que les sacs plastiques étaient la solution !
En effet, d'aussi loin que je me souvienne, mes parents et moi-même n'avons jamais transporté toutes nos courses dans des sacs en papier. Nous utilisions des filets ou des chariots à commissions.
En revanche, pour la pesée et pour le transport, les fruits et les légumes étaient souvent mis dans des sacs en papier, qui ont été remplacés par des sacs en plastique, puis récemment par des sacs en plastique biodégradable.
Précisions à retrouver dans un coin d'Internet mais pour qu'un sac en toile soit préférable au sac en plastique en terme de pollution, il faudrait soit-disant l'utiliser plein de fois (de l'ordre du millier). Bon, je préfère quand même le sac tissu. Et puis on dira ce qu'on voudra, les grandes poches de pantalon, ça gagne toujours du temps à la caisse.
Faux, il suffit d'arrêter de fournir des trucs jetable... Et de perdre l'habitude de tout jeter au premier défaut aussi... Il y a encore un siècle, on y arrivait. C'est dingue.
kast_or Vermisseau
BarneyGumbles Lombric Shaolin
_pepe_ En réponse à BarneyGumbles
En revanche, pour la pesée et pour le transport, les fruits et les légumes étaient souvent mis dans des sacs en papier, qui ont été remplacés par des sacs en plastique, puis récemment par des sacs en plastique biodégradable.
kolamye Lombric
Nietzchetalope En réponse à kolamye Vermisseau
PaulLucas En réponse à Nietzchetalope Vermisseau
Snark En réponse à PaulLucas LoMBriK addict !
titouille
Gring Lombric Shaolin
Glloq En réponse à Gring Lombric Shaolin
Snark En réponse à Glloq LoMBriK addict !