Essayer la nouvelle interface

Futur lointain

YouTube : le lecteur ne se charge qu'au clic, pour ne pas vous pister avant. Voir sur YouTube

Envoyé par BarneyGumbles le 23 février 2020 à 16h38

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

12 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 1 -

Bitdur Vermisseau

avant que l'ésosion ai fait disparaitre les piramides on les auras niker depuis longtemps
Il y a 7 ans
+ 9 -

Necropaf En réponse à Bitdur LoMBriK addict !

Yep, personne ne peut rien contre l'ésosion.
Il y a 7 ans
+ 7 -

titouille

Image de titouille
Il y a 7 ans
+ 1 -

slangster Jeune asticot

Il y a toujours un truc qui me chiffone dans l'histoire de l'univers (n'étant pas trop calé sur le sujet) : l'énergie dans l'univers est toujours constante, non? Du coup si la température devient presque 0 Kelvin, l'entièreté de l'énergie se trouverait en tant qu'énergie cinétique des particules (plus l'énergie des photons)?
Il y a 7 ans
+ 0 -

Zgru En réponse à slangster La voix de son ver

D'après mes notions lacunaires en physique, la température est la mesure de l'agitation des particules. Plus on se rapproche de 0K, moins les particules sont agitées. A 0K, plus d'agitation du tout, plus d'énergie.
Il y a 7 ans
+ 1 -

slangster En réponse à Zgru Jeune asticot

Ouais, mais sans parler d'agitation, elles ont toujours une masse, donc une énergie (selon l'équivalence masse-énergie d'Einstein). Du coup il y a au moins de l'énergie potentielle. Donc ça me fait bizarre quand on dit que l'univers sera vide d'énergie, car je croyais que la quantité totale d'énergie dans l'univers (comme dans tout système fermé) était constante.
Il y a 7 ans
+ 1 -

Zgru En réponse à slangster La voix de son ver

Ouais nan mais après, j'ai eu 6/20 en physique au bac donc bon... Y a-t-il un prof de physique dans la salle?
Il y a 7 ans
+ 2 -

slangster En réponse à Zgru Jeune asticot

Y'a pas de soucis, merci quand même pour ton commentaire ^^
Il y a 7 ans
+ 1 -

bubarnet En réponse à slangster Vermisseau

Il faut aussi penser à l'expansion de l'univers. Dans 10^10^... années, l'univers sera infiniment plus grand qu'il ne l'est (même si il est actuellement peut-être infini, il sera infiniment plus infini :) ). l'énergie totale actuelle sera donc extrêmement diluée. Ainsi l'univers ne sera pas vraiment vide d'énergie (il y en aura toujours exactement autant qu'au début, conservation de l'énergie), mais si peu par volume que l'on peut presque parler de vide.

D'ailleurs si c'était le modèle du big crunch qui s'avère réel, toute l'énergie finirait à nouveau par être concentrée dans une singularité, ce qui fait penser à certains que cela amènerait à un nouveau big bang.
Il y a 7 ans
+ 2 -

Djeez Vermisseau

ce que j'ai retenu : une purée de neutrons..
Donc ce qu'on a connu finira en purée.. bon je vais éviter de finir mon assiette.. Je vais chercher un kebab
Il y a 7 ans
+ 1 -

Michman En réponse à Djeez Vermisseau

Tu es né purée, tu redeviendras purée ... de neutrons :)
Il y a 7 ans
+ 0 -

Kourath

Une autre video, beaucoup plus sympathique existe à ce sujet.
Dommage qu'il ait voulu faire de "l'humour" ici...
Il y a 7 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
37