Dommage qu'on ait perdu le " ⦻ " moi je le trouvais cool. J'aime aussi le suspens entre le I et le Z, d'ailleurs je propose qu'on ré-interfère les lettres à partir de maintenant, juste pour mindfucker les linguistes du futur!
Ahhh, c'est ça aussi, jme disait que ça tombait bien vite dans la cuvette à l'heure de chier.... :D je comprend mieux.
Rien senti, ça doit même plus toucher les bords!!! ^^
[EDIT] Réponse à Kudsak
En fait, l'écriture latine archaïque suivait les tendances étrusques, qui s'écrivait surtout de droite à gauche. Puis au fil des ans et/ou selon l'endroit, le sens d'écriture changeait. On pouvait même écrire en boustrophédon (img). L'alphabet grec, dont se sont grandement inspirés Latins et Étrusques, a connu une évolution similaire puisqu'il était d'abord écrit de droite à gauche.
Enfin, vers le 5e ou 4e siècle av.jc., la langue a eu besoin d'être standardisée et c'est ainsi que le sens d'écriture fut définitivement fixé.
Bon, c'est faux... la 3ème lettre de l'alphabet grec est le gamma, qui est le "G" et non le "C" comme présenté.. Le reste est à l'avenant. Le phi est le "F" alors que la lettre présentée est le G...
Bref, comme ça ne semble pas drôle, quel intérêt ?
Si gamma peut correspondre au G aujourd'hui, ce n'était pas le cas au départ puisque les Étrusques n'avaient pas de son /g/ : ils utilisaient gamma pour transcrire le son /k/, les Latins ont hérité de cet usage et ont longtemps utilisé la lettre pour les deux sons avant d'ajouter une barre verticale au bas de C pour en faire le G que l'on connait aujourd'hui.
Quant a phi, je ne vois pas bien ce que tu veux dire puisqu'il n'a pas de descendants sur ce graphique, d'autant que s'il transcrit le son /f/ aujourd'hui, il était à l'origine utilisé pour /pʰ/, dont n'avaient besoin ni les Étrusques, ni les Latins.
alextazy0 Asticot
Vous me suzvei? C'est pas bzen complzqué en fazt.
Darksark En réponse à alextazy0 LoMBriK addict !
Ca donne un petit côté ſophiſtiqué je trouve, n'eſt t-il paſ ?
alextazy0 En réponse à Darksark Asticot
Ced Lombrik
alextazy0 En réponse à Ced Asticot
D'azlleur, t'as vu que ton message est en suggestzon Lelombrzk à côté:
https://lelombrik.net/101879
norbertdeterre Vermisseau
alextazy0 En réponse à norbertdeterre Asticot
Darksark En réponse à alextazy0 LoMBriK addict !
alextazy0 En réponse à Darksark Asticot
Kudsak Vermisseau
tametame En réponse à Kudsak Jeune lombric
Tube En réponse à Kudsak S'asticot chiotte
feyfey En réponse à Kudsak Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
MarcusKhaine En réponse à Kudsak
Kudsak En réponse à MarcusKhaine Vermisseau
Ça fait pas trop mal ?
MarcusKhaine En réponse à Kudsak
Rien senti, ça doit même plus toucher les bords!!! ^^
Jampol3
En fait, l'écriture latine archaïque suivait les tendances étrusques, qui s'écrivait surtout de droite à gauche. Puis au fil des ans et/ou selon l'endroit, le sens d'écriture changeait. On pouvait même écrire en boustrophédon (img). L'alphabet grec, dont se sont grandement inspirés Latins et Étrusques, a connu une évolution similaire puisqu'il était d'abord écrit de droite à gauche.
Enfin, vers le 5e ou 4e siècle av.jc., la langue a eu besoin d'être standardisée et c'est ainsi que le sens d'écriture fut définitivement fixé.
Offerus Ne pas prendre au sérieux
alextazy0 En réponse à Offerus Asticot
Orme Dresseuse de lombriks
Hugues92 Vermisseau
Bref, comme ça ne semble pas drôle, quel intérêt ?
Jampol3 En réponse à Hugues92
Quant a phi, je ne vois pas bien ce que tu veux dire puisqu'il n'a pas de descendants sur ce graphique, d'autant que s'il transcrit le son /f/ aujourd'hui, il était à l'origine utilisé pour /pʰ/, dont n'avaient besoin ni les Étrusques, ni les Latins.