Fermer

Le calendrier du vent (Foodwatch)

Mention spéciale pour la mousse de canard sans huile de palme.
Cliquez sur l'image pour accéder au site

Mention spéciale pour la mousse de canard sans huile de palme.

Envoyé par Jean_Galfione le 18 décembre 2019 à 12h50

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

11 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 13 -

Jackyzgood Lombric

L'idée est cool, mais franchement la personne qui a écrit ça devrait réfléchir à ce qu'elle veut dire ...

Exemple case 7 : "ils peuvent contribuer à la formation de composés cancérogènes probables"

Si je décortique :
-"ils peuvent" => donc c'est pas sûr
-"contribuer" => ce ne sont donc pas les seuls responsables
-"cancérogènes probables" => on pense qu'ils sont cancérogènes mais on a pas de preuve.

En gros la phrase c'est : il y a une probabilité pour qu'ils augmentent partiellement la production de molécules qui ne sont pas prouvées comme cancérogènes. Les gens qui tentent de jouer sur la peur de leurs lecteurs pour faire le buzz, je n'aime pas ça.

Plus loin dans cette même case est listé : "des diphosphates ". Ok est ? Aucune précision, aucune information ... Juste un exemple pour prouver que ça ne veut rien dire : l'adénosine diphosphate (ADP) est un composé essentiel car c'est à partir de cette molécule que notre corps produit de l'adénosine triphosphate (ATP) qui est la source d'énergie de nos cellules. Il est donc hors de question de supprimer tous les diphosphates.

Franchement l'idée d'analyser les étiquettes pour chercher les arnaques, c'est cool. Mais si ça se limite à balancer des mots savant pour essayer de faire peur aux gens ... pfff c'est nul ...
Il y a 5 ans
+ 3 -

Jean_Galfione En réponse à Jackyzgood Jeune asticot

Je suis plutot d'accord oui, il faut faire le tri dans toute ces infos.
Le coup du miel de la famille Vacher qui vient du chili est peut être plus pertinent.

Je pense que le but est quand même de dénoncer les techniques marketings qui essaient de nous entourlouper le ciboulot en nous faisant croire que leur merde est traditionnel/de qualité/locale.
Il y a 5 ans
+ 1 -

BarneyGumbles En réponse à Jackyzgood Lombric Shaolin

Perso je pars du principe que vaut mieux un produit sans colorants qu’un autre avec colorants. Si des études disent que tel produit est cancérigène probable, cela veut dire qu’il y a eu quelque résultat qui l’indique mais sans avoir atteint la certitude statistique qui trancherait définitivement la question alors autant ne pas en bouffer si possible
Il y a 5 ans
+ 3 -

Jackyzgood En réponse à BarneyGumbles Lombric

Je suis entièrement d'accord avec toi, mais le calendrier du vent se définit comme : "Sélection fine d'arnaques sur l'étiquette 2019". Ce que dit Jean_Galfione par rapport au miel colle tout à fait avec le thème du calendrier du vent. Un gros logo agriculture Bio, un nom qui sonne bien français. Mais pourtant il vient de l'autre bout de la planète. Donc ceux qui veulent promouvoir un commerce local et moins polluant se retrouve avec un produit qui a été transporter sur des milliers de km. On peut donc tout à fait qualifier ça d'arnaque.

Par contre les additifs sont clairement noté sur l'emballage. Je ne dis pas qu'ils sont bons ou mauvais, je n'ai pas assez de connaissances pour ça. Mais ça ne peut pas être qualifié d'arnaque à l'étiquette.

S'il y a effectivement un risque pour les additifs cités, un petit lien d'information serait cool. Ça serait certainement plus intéressant que d'essayer de jouer sur la peur des lecteurs.
Il y a 5 ans
+ -1 -

MonVeloooo En réponse à Jackyzgood Vermisseau

j'ai hâte de voir ta contribution sur le sujet ....
Il y a 5 ans
+ 2 -

wizzz Jeune asticot

Je me demande maintenant a quoi petit bien ressembler une ferme de cochenilles ? Vu tous les industriels qu'en ont besoin, c'est pas de la cochenille sauvage ramassée dans les sous-bois...
Il y a 5 ans
+ 0 -

Funstrip En réponse à wizzz Asticot

apparemment elles sont principalement élevées en amérique du sud sur des cactus, pour plus d'infos je te laisse googler ça...
Il y a 5 ans
+ 0 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

Ouf pour l’instant je n’achète aucune de ses merdes
Il y a 5 ans
+ 2 -

gloupi Lombric Shaolin

L'arnaque du 03/12 c'est le givong tuesday, une campagne pour que foodwatch, dont ce site fait la promo (je me demande même si la page est pas géré par foodwatch même) gagne de l'argent via des dons pour continuer à nous informer et faire des actions et tout ça. Mais du coup c'est une arnaque?
Il y a 5 ans
+ 0 -

Jean_Galfione En réponse à gloupi Jeune asticot

Le lien envoie en effet sur le site de foodwatch x)
Il y a 5 ans
+ 0 -

BonPublic Vermisseau

En se donnant un peu de mal de temps en temps pour lire les étiquettes soi-même et en étant un minimum informé, on évite assez facilement ce genre d'arnaque....
Il y a 5 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
57